Gloss to the Judgment of the Supreme Administrative Court of 20 August 2018, II OSK 249/17, LEX 2616392

Sławomir Zwolak

Wyższa Szkoła Administracji w Bielsku-Białej, Filia w Stalowej Woli , Poland
https://orcid.org/0000-0002-4075-4400


Abstract

The gloss to the judgment of the Supreme Administrative Court of 20 De­cember 2018 (II OSK 249/17) concerns the issue of determining the appropriate entity obliged to draft and submit a replacement construction project in order to conform the works to compliance with the state compatible law. In opinion of the Supreme Administrative Court, the competent public administration organs are obliged to impose the obligation to perform the specific actions only in relation to the current owner of the property who has the legal title to dispose of the property on which the building is located.

Keywords:

deviation from the approved construction project, building object, property owner, investor

Babiel T.B., Nadzór budowlany. Kompetencje organów administracji. Wzory. Akty prawne, Warszawa 2001.

Baran B., Prawo cywilne dla zarządców nieruchomości, Warszawa 2012.

Bernatowicz Ł., Nosiński M., Prawo budowlane od dnia 28 czerwca 2015 r. Szczegółowy komentarz do zmian, Gdańsk 2015.

Bielecki M., Proces inwestycyjno-budowlany – aspekty prawne, Warszawa 2016.

Bończak-Kucharczyk E., Zarządzanie nieruchomościami mieszkalnymi. Aspekty prawne i organizacyjne, Warszawa 2011.

Cieślik Z., Komentarz do zmiany art. 36(a) ustawy – Prawo budowlane wprowadzonej przez Dz. U. z 2003 r. Nr 80 poz. 718, 2003 [wyd. el. LEX].

Dessoulavy-Śliwiński J., Komentarz do art. 36a pr. bud., w: Prawo budowlane. Komentarz, red. Z. Niewiadomski, Warszawa 2018.

Dziedzic-Bukowska J., Jaworski J., Sosnowski P., Leksykon prawa budowlanego, planowania przestrzennego, gospodarki nieruchomościami, Warszawa 2016.

Fronczak A., Postępowanie w sprawie istotnego odstąpienia od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę, Kwartalnik Prawa Publicznego 2013, t. 13, nr 3.

Gliniecki A., Komentarz do art. 36, w: Prawo budowlane. Komentarz, red. A. Gliniecki, Warszawa 2016.

Jaśkowska M., Wróbel A., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Kraków 2000.

Kosicki A., Komentarz do art. 36a pr. bud., w: Prawo budowlane. Komentarz, red. A. Plucińska-Filipowicz, M. Wierzbowski, 2015 [wyd. el. LEX].

Kostka Z., Prawo budowlane. Komentarz, Gdańsk 2005.

Leoński Z., Szewczyk M., Podstawowe instytucje planowania przestrzennego i prawa budowlanego, Poznań 1997.

Myczkowski L., Własność budynków i lokali oraz inne prawa rzeczowe w praktyce, Warszawa 2005.

Radziszewski E., Prawo budowlane. Przepisy i komentarz, Warszawa 2005.

Published
2021-02-18


Zwolak, S. (2021). Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 grudnia 2018 r., II OSK 249/17, LEX nr 2616392. Studia Prawnicze KUL, (1), 401–416. https://doi.org/10.31743/sp.10642

Sławomir Zwolak  zwolak@poczta.fm
Wyższa Szkoła Administracji w Bielsku-Białej, Filia w Stalowej Woli https://orcid.org/0000-0002-4075-4400



License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

The Author declares that the Work is original and does not infringe any personal or proprietary rights of third parties, and that She/He has unlimited rights to the Work which are the subject of the Agreement signed with the Publisher.

Author of the publication transfers to the Publisher the economic copyrights to the Work (article) submitted for publication, free of charge, without time and territorial restrictions in the following fields of use:

a) production, recording and reproduction of the copies of the Work by a specific technique, including printing, magnetic recording and digital technology;

b) marketing, lending or rental of the original or copies of the Work, and distribution in the form of open access, in accordance with the license Creative Commons Attribution 4.0 International (also known as CC BY), available at: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;

c) inclusing the Work in the composition of the collective work;

d) publishing on the website of the journal, public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and rebroadcasting, and making the Work available to the public in such a way that everyone can have access to them in a place and at a time chosen by them;

e) uploading the Work in an electronic form to electronic platforms or other uploading of the Work in an electronic form to the Internet or other network.

The proprietary copyright to the Work is transferred to the Publisher free of charge upon signing the contract wit the Publisher.