An attempt to over-penalize minor offences
Tomasz Sienkiewicz
The John Paul II Catholic University of Lublin , Polandhttps://orcid.org/0000-0001-6621-160X
Abstract
Prohibited acts must be defined in concrete terms. “Anyone against whom criminal proceedings have been brought shall have the right to defence at all stages of such proceedings. He may, in particular, choose counsel or avail himself – in accordance with principles specified by statute – of counsel appointed by the court” – stipulates Article 42 (2) of the Constitution of the Republic of Poland. This norm should also apply to the legal situation of the accused in proceedings in minor offence cases. The purpose of this article is to criticize attempts to over-penalize the prohibited acts classified as minor offences, based on Sejm (Parliament) Print No. 911, against the background of amendments proposed in Print No. 866, also from the year 2021.
Pursuant to Article 42 (3) of the Constitution, “Everyone shall be presumed innocent of a charge until his guilt is determined by the final judgment of a court.” According to the above-described amendment listed in Prints No. 866 and 911, this rule will be violated.
Keywords:
minor offence, infractions, general clauses, right to defence, minor offence proceedingsReferences
Andrejew I., Ustawowe znamiona czynu. Typizacja i kwalifikacja przestępstw, Warszawa 1978.
Biblia Tysiąclecia, wyd. 3, Poznań–Warszawa 1990.
Bieńkowska B., Zasady procesu karnego, w: Wykład prawa karnego procesowego, red. P. Kruszyński, wyd. 3, Białystok 2004.
Bień-Węgłowska I., Status obwinionego sensu largo w postępowaniu w sprawach o wykroczenia, Lublin 2012.
Bojarski M., Radecki W., Kodeks wykroczeń. Komentarz, wyd. 4, Warszawa 2006.
Bojarski T., Komentarz do art. 17, w: T. Bojarski, A. Michalska-Warias, J. Piórkowska-Flieger,
M. Szwarczyk, Kodeks wykroczeń. Komentarz, wyd. 5, Warszawa 2015.
Bojarski T., Polskie prawo wykroczeń. Zarys wykładu, Warszawa 2009.
Cieślak Z., Zbiory zachowań w administracji państwowej. Zagadnienia podstawowe, Warszawa 1992.
Dębski R., Kilka uwag o kryminalizacji i o ustawowej określoności czynów zabronionych, w: Problemy wymiaru sprawiedliwości karnej. Księga Jubileuszowa Profesora Jana Skupińskiego, red. A. Błachnio-Parzych, J. Jakubowska-Hara, J. Bosonoga, H. Kuczyńska, Warszawa 2013.
Długosz J., Ustawowa wyłączność i określoność w prawie karnym, Warszawa 2016.
Długosz J., Zasada proporcjonalności w prawie europejskim jako przesłanka kryminalizacji, w: Zasada proporcjonalności w prawie karnym, red. T. Dukiet-Nagórska, Warszawa 2010.
Fuller L.L., Moralność prawa, tłum. S. Amsterdamski, Warszawa 1978.
Gardocki L., Zagadnienia teorii kryminalizacji, Warszawa 1990.
Grajewski J., Komentarz do art. 2, w: Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. 1. Komentarz do art. 1–424 K.P.K., red. J. Grajewski, L.K. Paprzycki, S. Steinborn, Warszawa 2010.
Gronowska B., Prawo oskarżonego do obrony, w: B. Gronowska, T. Jasudowicz, M. Balcerzak, M. Lubiszewski, R. Mizerski, Prawa człowieka i ich ochrona, Toruń 2010.
Hajduk Z., Ogólna metodologia nauk, Lublin 2001.
Jakimowicz W., Wykładnia w prawie administracyjnym, Kraków 2006.
Kmiecik R., Naczelne zasady procesowe w postępowaniu karnym, w: R. Kmiecik, E. Skrętowicz, Proces karny. Część ogólna, Kraków–Lublin 1996.
Kotowski W., Kodeks wykroczeń. Komentarz, wyd. 2, Warszawa 2007.
Leszczyński L., Klauzule generalne w stosowaniu prawa, Lublin 1986.
Mezglewski A., Mankamenty postępowania w sprawach o wykroczenia ograniczające realizację prawa do obrony, Studia Prawnicze KUL 2007, nr 2–3.
Morawska E., Klauzula państwa prawnego w Konstytucji RP na tle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, Toruń 2003.
Opiniowanie psychiatryczne i psychologiczne w procesie karnym. Orzecznictwo i piśmiennictwo, red. L.K. Paprzycki, A. Błachnio-Parzych, R. Paprzycki, Kraków 2002.
Pikulski S., Ekspertyza psychiatryczna w procesie karnym, Warszawa 2002.
Rodzynkiewicz M., Modelowanie pojęć w prawie karnym, Kraków 1998.
Russel G., Psychiatria i politycy: zespół pychy, The Psychiatrist 2011, nr 35, https://podyplomie.pl/publish/system/articles/pdfarticles/000/010/209/original/56-62.pdf?1472647767 [dostęp: 20.04.2022 r.].
Sienkiewicz T., Prawo człowieka chorego psychicznie do obrony w postępowaniu w sprawach o wykroczenia a próba wprowadzenia zasady domniemania winy, Roczniki Nauk Prawnych 2021, t. 31, nr 1. (Crossref)
Sienkiewicz T., Prawo człowieka niepełnosprawnego do obrony w postępowaniu w sprawach o wykroczenia, w: Problemy z sądową ochroną praw człowieka, t. 2, red. R. Sztychmiller, J. Krzywkowska, Olsztyn 2012.
Sienkiewicz T., Status człowieka niepełnosprawnego w prawie administracyjnym, Warszawa 2006.
Sienkiewicz T., Status człowieka niepełnosprawnego w prawie publicznym, Warszawa 2007.
Sienkiewicz T., Zasada prawdy materialnej w postępowaniu w sprawach o wykroczenia. Studium jednego przypadku, Studia Prawnicze KUL 2011, nr 3–4.
Skorupka J., W kwestii sprawiedliwości wyroku sądowego, w: Problemy wymiaru sprawiedliwości karnej. Księga Jubileuszowa Profesora Jana Skupińskiego, red. A. Błachnio-Parzych, J. Jakubowska-Hara, J. Bosonoga, H. Kuczyńska, Warszawa 2013.
Skowron A., Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Komentarz, wyd. 2, Warszawa 2010.
Skwarzyński M., Znaczenie dowodowe prawnometrologicznych ręcznych urządzeń radarowych i lidarowych w sprawach o przekroczenie prędkości, w: Prawo dowodowe w postępowaniach administracyjnych i wykroczeniowych z zakresu ruchu drogowego, red. A. Mezglewski, M. Skwarzyński, Lublin 2018.
Słownik języka polskiego, t. 3, red. M. Szymczak, wyd. 8, Warszawa 1993.
Stawecki T., Winczorek P., Wstęp do prawoznawstwa, Warszawa 2003.
Świecki D., Metodyka pracy sędziego w sprawach o wykroczenia, Warszawa 2007.
Waltoś S., Proces karny. Zarys systemu, wyd. 4, Warszawa 1998.
Wielec M., Arogancja sądów a realizacja praw procesowych przez strony postępowania sądowego, w: Problemy z sądową ochroną praw człowieka, t. 2, red. R. Sztychmiller, J. Krzywkowska, Olsztyn 2012.
Wiliński P., Konstytucyjne gwarancje nullum crimen sine lege a przepisy odsyłające w orzecznictwie
Trybunału Konstytucyjnego, w: Problemy wymiaru sprawiedliwości karnej. Księga Jubileuszowa Profesora Jana Skupińskiego, red. A. Błachnio-Parzych, J. Jakubowska-Hara, J. Bosonoga, H. Kuczyńska, Warszawa 2013.
Wybór dokumentów prawa międzynarodowego dotyczących praw człowieka, red. M. Zubik, Warszawa 2008, https://www.rpo.gov.pl/pliki/12108381350.pdf [dostęp: 20.04.2022 r.].
Zdyb M., Istota decyzji, Lublin 1993.
Zoll A., Równość w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, w: Osoby z niepełnosprawnością w polityce Organizacji Narodów Zjednoczonych, red. M. Piasecki, M. Stępniak, Lublin 2002.
The John Paul II Catholic University of Lublin https://orcid.org/0000-0001-6621-160X
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The Author declares that the Work is original and does not infringe any personal or proprietary rights of third parties, and that She/He has unlimited rights to the Work which are the subject of the Agreement signed with the Publisher.
Author of the publication transfers to the Publisher the economic copyrights to the Work (article) submitted for publication, free of charge, without time and territorial restrictions in the following fields of use:
a) production, recording and reproduction of the copies of the Work by a specific technique, including printing, magnetic recording and digital technology;
b) marketing, lending or rental of the original or copies of the Work, and distribution in the form of open access, in accordance with the license Creative Commons Attribution 4.0 International (also known as CC BY), available at: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;
c) inclusing the Work in the composition of the collective work;
d) publishing on the website of the journal, public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and rebroadcasting, and making the Work available to the public in such a way that everyone can have access to them in a place and at a time chosen by them;
e) uploading the Work in an electronic form to electronic platforms or other uploading of the Work in an electronic form to the Internet or other network.
The proprietary copyright to the Work is transferred to the Publisher free of charge upon signing the contract wit the Publisher.
