Dispute over taxation of cableways and ski lifts. Comments against the judgment of the Supreme Administrative Court of 9 July 2019, II FSK 2693/17

Bogumił Pahl

Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie , Poland
https://orcid.org/0000-0003-4089-7580


Abstract

The subject of real estate tax on ski infrastructure raises numerous interpretation doubts at the stage of application of the provisions of the Act on Local Taxes and Fees. This is due to the lack of an unambiguous definition of the term “structure” for the purposes of real estate taxation. The legal definition of this term, which has been in force since 2003, is for reference purposes. In the tax act, a list of objects considered buildings was not decided, but a reference to the provisions of the construction law was included. These, in turn, in many cases are imprecise. As a result, this leads to various and often different decisions by tax authorities and administrative courts. This is especially noticeable in the case of building features with a complex structure.

Keywords:

cableways, ski lifts, taxation, real estate tax, interpretation of the term



Brzeziński B., Rozstrzyganie wątpliwości na korzyść podatnika jako zasada wykładni prawa podatkowego. Próba analizy, w: Ex iniuria non oritur ius. Księga ku czci Profesora Wojciecha Łączkowskiego, red. A. Gomułowicz, J. Małecki, Poznań 2003.

Brzeziński B., Wstęp do nauki prawa podatkowego, Toruń 2001.

Brzeziński B., Morawski W., Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 września 2011 r., P 33/09, Przegląd Orzecznictwa Podatkowego 2012, nr 1.

Etel, Podatki od nieruchomości, Warszawa 2009.

Etel L., Podatek od nieruchomości. Komentarz, Warszawa 2012.

Etel L., Opodatkowanie instalacji zapewniających funkcjonowanie budowli zgodnie z jej przeznaczeniem, Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych 2019, nr 8.

Etel L., Dowgier R., Liszewski G., Pahl B., Podatki i opłaty lokalne. Komentarz, Warszawa 2020.

Etel L., Presnarowicz S., Dudar G., Podatki i opłaty lokalne. Podatek rolny. Podatek leśny. Komentarz, Warszawa 2008.

Halasz A., Stosowanie definicji stanowionych pojęć prawnych a zasada pewności w prawie podatkowym, w: Zasada pewności w prawie podatkowym, red. A. Kaźmierczyk, A. Franczak, Warszawa 2018.

Filipczyk H., Postulat pewności prawa w wykładni operatywnej prawa podatkowego, Warszawa 2013.

Filipczyk H., Ingerencyjny charakter prawa podatkowego – jedna teza, dwie interpretacje, w: XXV lat przeobrażeń w prawie finansowym i prawie podatkowym – ocena dokonań i wnioski na przyszłość, red. Z. Ofiarski, Szczecin 2014.

Mastalski R., Miejsce wykładni językowej w procesie stosowania prawa podatkowego, Przegląd Podatkowy 2007, nr 8.

Oniszczuk J., Konstytucyjność przepisów prawa podatkowego, Glosa 1995, nr 6.

Pahl B., Glosa do wyroku WSA w Gliwicach z 14 września 2016 r. (I SA/Gl 783/16), Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych 2017, nr 4.

Pahl B., Podatki i opłaty lokalne. Teoria i praktyka, Warszawa 2017.

Pahl B., Opodatkowanie stacji transformatorowych po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 13 grudnia 2017 r. (SK 48/15), Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych 2018, nr 4.

Pahl B., Kontrowersje wokół opodatkowania budowli wewnątrz budynku na przykładzie stacji redukcyjno-pomiarowych gazu, Samorząd Terytorialny 2019, nr 5.

Para P., Opodatkowanie infrastruktury narciarskiej, Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych 2011, nr 1.

Para P., Czwarty rozbiór budowli, Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych 2015, nr 10.

Smoktunowicz E., Mieszkowski J., Źródła i wykładnia prawa podatkowego, Białystok 1998.

Szubielska D., Opodatkowanie kolei linowych i wyciągów narciarskich podatkiem od nieruchomości, Przegląd Podatków Lokalnych i Finansów Samorządowych 2011, nr 1.

Szymczak M., Słownik języka polskiego, t. 1, Warszawa 1978.

Uszczelnienie systemu podatkowego w Polsce, red. D.J. Gajewski, Warszawa 2020.

Published
2021-09-28


Pahl, B. (2021). Spór o opodatkowanie kolei linowych i wyciągów narciarskich. Uwagi na tle wyroku NSA z 9 lipca 2019 r. , II FSK 2693/17. Studia Prawnicze KUL, (3), 141–158. https://doi.org/10.31743/sp.12262

Bogumił Pahl  bogumilpahl@op.pl
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie https://orcid.org/0000-0003-4089-7580



License

The Author declares that the Work is original and does not infringe any personal or proprietary rights of third parties, and that She/He has unlimited rights to the Work which are the subject of the Agreement signed with the Publisher.

Author of the publication transfers to the Publisher the economic copyrights to the Work (article) submitted for publication, free of charge, without time and territorial restrictions in the following fields of use:

a) production, recording and reproduction of the copies of the Work by a specific technique, including printing, magnetic recording and digital technology;

b) marketing, lending or rental of the original or copies of the Work, and distribution in the form of open access, in accordance with the license Creative Commons Attribution 4.0 International (also known as CC BY), available at: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;

c) inclusing the Work in the composition of the collective work;

d) publishing on the website of the journal, public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and rebroadcasting, and making the Work available to the public in such a way that everyone can have access to them in a place and at a time chosen by them;

e) uploading the Work in an electronic form to electronic platforms or other uploading of the Work in an electronic form to the Internet or other network.

The proprietary copyright to the Work is transferred to the Publisher free of charge upon signing the contract wit the Publisher.