Formal prerequisites for conditional release of a convicted person from serving the remainder of a prison sentence after a one-year break from its execution
Abstract
The article analyses the formal prerequisites for the conditional release of a convicted person from serving rest of the sentence of imprisonment after one-year break in its execution which constitutes special type of this institution (Article 155 of Penal Enforcement Code). These are: 1) that the convicted person has served at least 6 months of sentence; 2) that the sentence imposed or the sum of the sentences has not exceeded 3 years; 3) that the convicted person has benefited from a break in the execution of the sentence for at least one year (§ 1). It led to the conclusion that quantum of the sentence served must have taken place before the convicted person obtained a break in the execution of the sentence, except that the sentence need not be served continuously, but may also be served in stages. A break in the execution of a sentence of imprisonment is to last for at least one year and does not have to be granted once for that period, but may be repeatedly extended. The reasons for both the entire break and the individual extended breaks is irrelevant. Suspension of the enforcement proceedings with regard to a sentence of imprisonment should be treated on a equal footing with a break in the execution of the sentence of imprisonment if the convicted person has already started serving his sentence, but the sentence cannot be executed against him due to a mental illness or other chronic, serious illness (Article 15 § 2 of Penal Enforcement Code).
Keywords:
imprisonment, interruption of sentence, break in sentence, conditional release, formal prerequisites, quantum of sentence, convict, suspension of proceedingsReferences
Dąbkiewicz, K., Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, 2020 [wyd. el. LEX].
Jaworska-Wieloch A., Przesłanki formalne warunkowego przedterminowego zwolnienia na gruncie art. 155 k.k.w., Probacja 2012, nr 2.
Konarska-Wrzosek V., w: Kodeks karny. Komentarz, red. R.A. Stefański, Warszawa 2020.
Lachowski J., Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 30 października 2008 r., sygn. I KZP 22/08, Probacja 2009, nr 3–4.
Lachowski J., Warunkowe zwolnienie z reszty kary pobawienia wolności, Warszawa 2010.
Lelental S., Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, wyd. 1, Warszawa 1999.
Lelental S., Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, wyd. 6, Warszawa 2017.
Lelental S., Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, wyd. 7, Warszawa 2020.
Lelental S., Szymanowski T., Uzasadnienie projektu kodeksu karnego wykonawczego z 1990 r., Wojskowy Przegląd Prawniczy 1990, nr 4.
Nawrocki M., O przesłankach warunkowego zwolnienia skazanego korzystającego z przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności (art. 155 kodeksu karnego wykonawczego), Ius Novum 2012, t. 6, nr 1.
Nowe kodeksy karne – z 1997 r. z uzasadnieniami, red. I. Fredrich-Michalska, B. Stachurska-Marcińczak, Warszawa 1997.
Pawela S., Kodeks karny wykonawczy. Praktyczny komentarz, Warszawa 1999.
Pawela S., Prawo karne wykonawcze. Zarys wykładu, Kraków 2003.
Pilch A., Warunkowe zwolnienie – progi minimalne na gruncie art. 79 k.k., Czasopismo Prawa
Karnego i Nauk Penalnych 2004, t. 8, nr 1.
Postulski K., Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, Warszawa 2017.
Postulski K., w: Z. Hołda, K. Postulski, Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, Gdańsk 2005.
Rodakiewicz W., Warunkowe zwolnienie młodocianych z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, Wrocław 2005.
Skarbek R., Glosa do uchwały 7 sędziów SN z dnia 30 października 2008 r., I KZP 22/08,
Gdańskie Studia Prawnicze. Przegląd Orzecznictwa 2010, nr 3–4.
Sroka T., Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 24 lutego 2006 r., sygn. akt: I KZP 54/05, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2007, nr 2.
Stefański R.A., Przegląd uchwał Izby Karnej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego materialnego, prawa karnego wykonawczego i prawa karnego skarbowego za 2006 r., Wojskowy Przegląd Prawniczy 2007, nr 1.
Stefański R.A., Przegląd uchwał Izby Karnej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego materialnego, prawa karnego wykonawczego i prawa wykroczeń za 2000 r., Wojskowy Przegląd Prawniczy 2001, nr 1.
Stefański R.A., Przegląd uchwał izby karnej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karanego materialnego, prawa karnego wykonawczego i prawa wykroczeń za 2008 r., Wojskowy Przegląd Prawniczy 2009, nr 1.
Szymanowski T., Projekt kodeksu karnego wykonawczego z 1990 r., Państwo i Prawo 1990, nr 11.
Szymanowski T., w: T. Szymanowski, Z. Świda, Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, Warszawa 1998.
Walczak S., Warunkowe zwolnienie w projektach kodyfikacji, Nowe Prawo 1963, nr 6.
Wiciński G., Glosa do uchwały SN z dnia 19 kwietnia 2000 r., I KZP 8/00, Prokuratura i Prawo 2001, nr 1.
Wiciński G., Postępowania incydentalne związane z wykonaniem kary pozbawienia wolności w programie probacji, Łódź 2012.
Wiciński G., Przerwa wykonania kary pozbawienia wolności w systemie probacji. Zagadnienia teorii i praktyki stosowania art. 155 k.k.w., w: X lat obowiązywania kodeksu karnego wykonawczego, red. S. Lelental, G.B. Szczygieł, Białystok 2009.
Zoll A., w: Kodeks karny. Część ogólna, t. 1, cz. 2. Komentarz do art. 53–116, red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2016.
Uczelnia Łazarskiego https://orcid.org/0000-0003-3146-6842
License
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The Author declares that the Work is original and does not infringe any personal or proprietary rights of third parties, and that She/He has unlimited rights to the Work which are the subject of the Agreement signed with the Publisher.
Author of the publication transfers to the Publisher the economic copyrights to the Work (article) submitted for publication, free of charge, without time and territorial restrictions in the following fields of use:
a) production, recording and reproduction of the copies of the Work by a specific technique, including printing, magnetic recording and digital technology;
b) marketing, lending or rental of the original or copies of the Work, and distribution in the form of open access, in accordance with the license Creative Commons Attribution 4.0 International (also known as CC BY), available at: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;
c) inclusing the Work in the composition of the collective work;
d) publishing on the website of the journal, public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and rebroadcasting, and making the Work available to the public in such a way that everyone can have access to them in a place and at a time chosen by them;
e) uploading the Work in an electronic form to electronic platforms or other uploading of the Work in an electronic form to the Internet or other network.
The proprietary copyright to the Work is transferred to the Publisher free of charge upon signing the contract wit the Publisher.