Формальные предпосылки для условного освобождения осужденного от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы после годичного перерыва в его отбывании
Аннотация
Статья представляет собой анализ формальных предпосылок условного освобождения осужденного от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы после годичного перерыва в его отбывании, что является особым видом данного института (ст. 155 Уголовно-исполнительного кодекса). К ним относятся: (1) условие, чтобы осужденный отбыл не менее 6 месяцев наказания; (2) условие, чтобы назначенное наказание или сумма наказаний не превышала 3 лет; (3) условие, чтобы осужденный воспользовался перерывом в исполнении наказания не менее одного года (§ 1). Это привело к выводу, что quantum наказания должно происходить до того, как осужденный получит перерыв в исполнении наказания, однако наказание не обязательно должно отбываться непрерывно, но также может отбываться поэтапно. Перерыв в исполнении наказания в виде лишения свободы должен длиться не менее одного года и не обязательно должен быть предоставлен один раз на этот период, но может быть неоднократно продлен. Причина как всего перерыва, так и отдельных продлеваемых перерывов не имеет значения. Наравне с перерывом в отбывании наказания в виде лишения свободы, надо рассматривать приостановление исполнительного производства в отношении приговора к лишению свободы в случае, если осужденный уже начал отбывать наказание в виде лишения свободы, но приговор в отношении его не может быть исполнен из-за психического заболевания или другой хронической, тяжелой болезни (статья 15 § 2 Уголовно-исполнительного кодекса).
Ключевые слова:
наказание в виде лишения свободы, прерывание срока исполнения наказания, формальные предпосылки, quantum наказания, осужденный, условно-досрочное освобождение, приостановление производства по делуБиблиографические ссылки
Dąbkiewicz, K., Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, 2020 [wyd. el. LEX].
Jaworska-Wieloch A., Przesłanki formalne warunkowego przedterminowego zwolnienia na gruncie art. 155 k.k.w., Probacja 2012, nr 2.
Konarska-Wrzosek V., w: Kodeks karny. Komentarz, red. R.A. Stefański, Warszawa 2020.
Lachowski J., Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 30 października 2008 r., sygn. I KZP 22/08, Probacja 2009, nr 3–4.
Lachowski J., Warunkowe zwolnienie z reszty kary pobawienia wolności, Warszawa 2010.
Lelental S., Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, wyd. 1, Warszawa 1999.
Lelental S., Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, wyd. 6, Warszawa 2017.
Lelental S., Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, wyd. 7, Warszawa 2020.
Lelental S., Szymanowski T., Uzasadnienie projektu kodeksu karnego wykonawczego z 1990 r., Wojskowy Przegląd Prawniczy 1990, nr 4.
Nawrocki M., O przesłankach warunkowego zwolnienia skazanego korzystającego z przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności (art. 155 kodeksu karnego wykonawczego), Ius Novum 2012, t. 6, nr 1.
Nowe kodeksy karne – z 1997 r. z uzasadnieniami, red. I. Fredrich-Michalska, B. Stachurska-Marcińczak, Warszawa 1997.
Pawela S., Kodeks karny wykonawczy. Praktyczny komentarz, Warszawa 1999.
Pawela S., Prawo karne wykonawcze. Zarys wykładu, Kraków 2003.
Pilch A., Warunkowe zwolnienie – progi minimalne na gruncie art. 79 k.k., Czasopismo Prawa
Karnego i Nauk Penalnych 2004, t. 8, nr 1.
Postulski K., Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, Warszawa 2017.
Postulski K., w: Z. Hołda, K. Postulski, Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, Gdańsk 2005.
Rodakiewicz W., Warunkowe zwolnienie młodocianych z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, Wrocław 2005.
Skarbek R., Glosa do uchwały 7 sędziów SN z dnia 30 października 2008 r., I KZP 22/08,
Gdańskie Studia Prawnicze. Przegląd Orzecznictwa 2010, nr 3–4.
Sroka T., Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 24 lutego 2006 r., sygn. akt: I KZP 54/05, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2007, nr 2.
Stefański R.A., Przegląd uchwał Izby Karnej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego materialnego, prawa karnego wykonawczego i prawa karnego skarbowego za 2006 r., Wojskowy Przegląd Prawniczy 2007, nr 1.
Stefański R.A., Przegląd uchwał Izby Karnej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego materialnego, prawa karnego wykonawczego i prawa wykroczeń za 2000 r., Wojskowy Przegląd Prawniczy 2001, nr 1.
Stefański R.A., Przegląd uchwał izby karnej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karanego materialnego, prawa karnego wykonawczego i prawa wykroczeń za 2008 r., Wojskowy Przegląd Prawniczy 2009, nr 1.
Szymanowski T., Projekt kodeksu karnego wykonawczego z 1990 r., Państwo i Prawo 1990, nr 11.
Szymanowski T., w: T. Szymanowski, Z. Świda, Kodeks karny wykonawczy. Komentarz, Warszawa 1998.
Walczak S., Warunkowe zwolnienie w projektach kodyfikacji, Nowe Prawo 1963, nr 6.
Wiciński G., Glosa do uchwały SN z dnia 19 kwietnia 2000 r., I KZP 8/00, Prokuratura i Prawo 2001, nr 1.
Wiciński G., Postępowania incydentalne związane z wykonaniem kary pozbawienia wolności w programie probacji, Łódź 2012.
Wiciński G., Przerwa wykonania kary pozbawienia wolności w systemie probacji. Zagadnienia teorii i praktyki stosowania art. 155 k.k.w., w: X lat obowiązywania kodeksu karnego wykonawczego, red. S. Lelental, G.B. Szczygieł, Białystok 2009.
Zoll A., w: Kodeks karny. Część ogólna, t. 1, cz. 2. Komentarz do art. 53–116, red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2016.
Uczelnia Łazarskiego https://orcid.org/0000-0003-3146-6842
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Autor oświadcza, że utwór jest dziełem oryginalnym i nie narusza jakichkolwiek praw osobistych lub majątkowych osób trzecich oraz, że jego prawa autorskie do utworu nie są ograniczone w zakresie objętym umową podpisywaną z Wydawcą.
Autor publikacji przenosi nieodpłatnie na Wydawcę autorskie prawa majątkowe do składanego do publikacji Utworu (artykułu) bez ograniczeń czasowych i terytorialnych na następujących polach eksploatacji:
a) wytwarzanie, utrwalanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy Utworu, w tym techniką drukarską, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową;
b) wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy Utworu, oraz rozpowszechnianie w postaci otwartego dostępu, zgodnie z treścią licencji Creative Commons Uznanie Autorstwa 4.0 Międzynarodowa (zwanej również jako CC BY), dostępnej pod adresem: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;
c) włączenie Utworu w skład utworu zbiorowego;
d) opublikowanie na stronie internetowej czasopisma, publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, oraz publiczne udostępnianie Utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do nich dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym;
e) wprowadzanie Utworu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie Utworu w postaci elektronicznej do Internetu lub innej sieci.
Przeniesienie autorskich praw majątkowych do utworu następuje nieodpłatnie, z chwilą podpisania umowy.
