Selected aspects of document forgery in the context of Article 5 of the Constitution of the Republic of Poland

Dorota Semków

University of Rzeszów , Poland
https://orcid.org/0000-0003-3377-462X


Abstract

One of the tasks of the state specified in Article 5 of the Constitution of the Republic of Poland of 2 April 1997 is to ensure security of its citizens. The aim of the study is to show a relationship between crimes against document credibility listed in Chapter XIX of the Penal Code and the security of citizens. The main con­clusion resulting from the analysis of the selected topic was that forgery of travel documents is a significant factor threatening citizen safety. The above results from the fact that documents very often serve as both an object and a tool in many crimes. Therefore, they constitute an activity of a preparatory nature before commit­ting further criminal acts, as well as a way of hiding traces of other crimes. It should be emphasized that the use of false documents, and thus their introduction into legal circulation, means that a person illegally using such documents legally acquires many rights.

Keywords:

Article 5 of the Polish Constitution, security of citizens, crimes against the document credibility, forgery of travel document



Błachut J., Dokument jako przedmiot ochrony prawnokarnej, Warszawa 2011.

Czuryk M., Bezpieczeństwo jako dobro wspólne, Zeszyty Naukowe KUL 2018, vol. 61, no. 3, DOI: 10.31743/zn.2018.61.3.15-24. (Crossref)

Document Fraud is a Key Challenge in Border Control. Frontex is on the Case, FRONTEX. European Border and Coast Guard Agency, https://frontex.europa.eu/media-centre/focus/document-fraud-is-a-key-challenge-in-border-control-frontex-is-on-the-case-acJ0cG [access: 17.01.2021].

Filipkowski W., Nauki o bezpieczeństwie, in: Nowe kierunki w kryminologii, eds. E. Drzazga, M. Grzyb, Warszawa 2018.

Forged Documents Sales on Darknet Aid Terrorist Groups. Report, News BTC, https://www.newsbtc.com/news/bitcoin/forged-documents-sales-darknet-aid-terrorist-groups-report-says/ [access: 24.10.2020].

Goc M., Przestępczość przeciwko dokumentom wciąż groźna, Człowiek i Dokumenty 2016, no. 43.

Goc M., Ustawa o dokumentach publicznych potrzebna od zaraz, Człowiek i Dokumenty 2016, no. 41.

Goc M., Ustawa o dokumentach wciąż oczekiwana, Człowiek i Dokumenty 2018, no. 50.

Goc M., Semków D., Public Documents Act and Its Role in Preventing Document Forgery, Studia Iuridica Lublinensia 2020, vol. 29, no. 4, DOI: 10.17951/sil.2020.29.4.85-99. (Crossref)

Gruza E., Goc M., Genialny fałszerz czy bezradny ekspert, in: Znaczenie aktualnych metod badań dokumentów w dowodzeniu sądowym. Materiały XIV Wrocławskiego Sympozjum Badań Pisma, Wrocław 2010, eds. Z. Kegel, R. Cieśla, Wrocław 2012.

Gruza E., Goc M., Moszczyński J., Kryminalistyka, czyli o współczesnych metodach dowodzenia przestępstw, Warszawa 2020.

Izak K., Brak dokumentów, fałszywa tożsamość i dziurawe prawo sposobem na pobyt w UE, Człowiek i Dokumenty 2019, no. 52.

Izak K., Dokumenty jako narzędzie kontroli imigracji, Człowiek i Dokumenty 2020, no. 58.

Izak K., Nielegalna imigracja: poprawność polityczna, skandale, fałszywe dokumenty, Człowiek i Dokumenty 2018, no. 51.

Jankowska-Prochot I., Falenta P., Karnoprawne aspekty przestępstwa fałszerstwa intelektualnego, Journal of Modern Science 2016, vol. 28, no. 1.

Kamiński Ł., Pojęcie bezpieczeństwa w prawie administracyjnym, Państwo i Prawo 2013, vol. 68, no. 10.

Kasprzak J., Młodziejowski B., Kasprzak W., Kryminalistyka. Zarys systemu, Warszawa 2015.

Kołecki H., Pojęcie dokumentu sfałszowanego i fałszywego w Polsce i w krajach Unii Europejskiej, in: Technicznokryminalistyczne badania autentyczności dokumentów publicznych.

Materiały z I Konferencji, Poznań, 27-28 listopada 1997, ed. H. Kołecki, Poznań 2003.

Kołecki H., Technicznokryminalistyczne badania autentyczności dokumentów publicznych nieniszczącymi wielospektralnymi technikami optycznymi za pomocą wideospektrokomparatora VSC-1, Poznań 2002.

Kubiś-Kuras A., Wiza i jej znaczenie w systemie bezpieczeństwa państwa, Człowiek i Dokumenty 2020, no. 59.

Kukuła Z., Komentarz do niektórych przepisów Kodeksu karnego, in: Przestępstwa przeciwko dokumentom w obrocie gospodarczym. Zbiór orzeczeń Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych, Warszawa 2013, https://sip.lex.pl [access: 18.01.2021].

Lach A., in: Kodeks karny. Komentarz, ed. V. Konarska-Wrzosek, Warszawa 2018, https://sip.lex.pl [access: 20.01.2021].

Lisiecki M., Sprawność zarządzania organizacjami publicznymi funkcjonującymi na rzecz bezpieczeństwa obywateli, Studia Ekonomiczne 2013, no. 168.

Majer P., W poszukiwaniu uniwersalnej definicji bezpieczeństwa wewnętrznego, Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego 2012, no. 7.

Marcińska J., Dokumenty w niebezpieczeństwie, https://wpolityce.pl, as cited in: M. Goc, Ustawa o dokumentach publicznych potrzebna od zaraz, Człowiek i Dokumenty 2016, no. 41.

Mróz B., System ochrony granicy państwowej wobec współczesnych zagrożeń bezpieczeństwa państwa, Journal of Modern Science 2016, vol. 29, no. 2.

Murasicki J., Relacje między wybranymi kategoriami przestępczości a bezpieczeństwem państwa

i obywateli, Zeszyty Naukowe Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy 2014, no. 12 (3).

Nastuła N., Fałszerstwo dokumentów ze szczególnym uwzględnieniem przestępczości internetowej jako wyzwanie dla organów państwa, Polonia Journal 2018, no. 8.

Perkowska M., Nielegalna migracja w Europie – aspekty prawne i kryminologiczne, Teka Komisji

Politologii i Stosunków Międzynarodowych 2017, vol. 12, no. 3, DOI: 10.17951/teka.2017.12.3.59. (Crossref)

Piórkowska J., in: Kodeks karny. Komentarz, ed. T. Bojarski, Warszawa 2016.

Pływaczewski E.W., Bezpieczeństwo obywateli – Prawa człowieka – Zrównoważony rozwój, Białystok 2017.

Sarnecki P., in: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, vol. 1, eds. L. Garlicki,

M. Zubik, Warszawa 2016, https://sip.lex.pl/ [access: 20.01.2021].

Semków D., Fałsz materialny dokumentu. Aspekty prawne i kryminalistyczne, Przegląd Prawno-Ekonomiczny 2019, no. 1.

Serowaniec M., Włoch W., Kategoria bezpieczeństwa w ujęciu prawno-filozoficznym, Studia Iuridica Toruniensia 2016, vol. 18, DOI: 10.12775/SIT.2016.009. (Crossref)

Skrzydło W., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, ed. 7, Kraków 2013, https://sip.lex.pl [access: 10.01.2021].

Tuleja P., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, ed. P. Tuleja, Warszawa 2019, https://sip.lex.pl/ [access: 20.01.2021].

Widła T., Badania dokumentów, in: Kryminalistyka, ed. J. Widacki, Warszawa 2018.

Wierzbicka A., Żółtaszek A., Analiza bezpieczeństwa publicznego w krajach europejskich,

Wiadomości Statystyczne 2015, no. 8.

Wróbel W., Sroka T., in: Kodeks karny. Część szczególna, vol. 2, part 2. Komentarz do art. 212-277d, eds. A. Zoll, W. Wróbel, Warszawa 2017, https://sip.lex.pl [access: 18.01.2021].

Współczesne oblicze terroryzmu w Unii Europejskiej, Website of the Government Center for Security, https://rcb.gov.pl/ [access: 15.03.2020].

Współczesne uwarunkowania zarządzania bezpieczeństwem wewnętrznym państwa, eds. J. Falecki, R. Kochańczyk, P. Sowizdraniuk, Katowice 2018.

Zięba-Załucka H., Konstytucyjne aspekty bezpieczeństwa, Studia Iuridica Lublinensia 2014, no. 22. (Crossref)

Download

Published
2022-09-27


Semków, D. (2022). Selected aspects of document forgery in the context of Article 5 of the Constitution of the Republic of Poland. Studia Prawnicze KUL, (3), 121–135. https://doi.org/10.31743/sp.12343

Dorota Semków  dsemkow@ur.edu.pl
University of Rzeszów https://orcid.org/0000-0003-3377-462X



License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

The Author declares that the Work is original and does not infringe any personal or proprietary rights of third parties, and that She/He has unlimited rights to the Work which are the subject of the Agreement signed with the Publisher.

Author of the publication transfers to the Publisher the economic copyrights to the Work (article) submitted for publication, free of charge, without time and territorial restrictions in the following fields of use:

a) production, recording and reproduction of the copies of the Work by a specific technique, including printing, magnetic recording and digital technology;

b) marketing, lending or rental of the original or copies of the Work, and distribution in the form of open access, in accordance with the license Creative Commons Attribution 4.0 International (also known as CC BY), available at: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;

c) inclusing the Work in the composition of the collective work;

d) publishing on the website of the journal, public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and rebroadcasting, and making the Work available to the public in such a way that everyone can have access to them in a place and at a time chosen by them;

e) uploading the Work in an electronic form to electronic platforms or other uploading of the Work in an electronic form to the Internet or other network.

The proprietary copyright to the Work is transferred to the Publisher free of charge upon signing the contract wit the Publisher.