Отдельные аспекты фальсификации документов в контексте статьи 5 Конституции Республики Польша
Аннотация
Одной из задач государства, изложенных в статье 5 Конституции Республики Польша от 2 апреля 1997 года, является обеспечение безопасности граждан. Цель данного исследования ‒ показать взаимосвязь, существующую между преступлениями против достоверности документов, перечисленных в главе XIX Уголовного кодекса, и безопасностью граждан. Основной вывод, сделанный в результате анализа данной темы, заключается в том, что фальсификация проездных документов является важным фактором, угрожающим безопасности граждан. Это связано с тем, что документы очень часто служат одновременно и объектом, и инструментом для совершения многих преступлений. Поэтому они представляют собой деятельность подготовительного характера для совершения дальнейших преступных действий, а также инструмент для сокрытия следов других преступлений. Следует подчеркнуть, что использование поддельных документов, введение их в легальный оборот, порождает правовой эффект в виде приобретения многочисленных прав лицом, незаконно использующим такой документ.
Ключевые слова:
статья 5 Конституции Республики Польша, безопасность граждан, преступления против достоверности документов, фальсификация проездных документовБиблиографические ссылки
Błachut J., Dokument jako przedmiot ochrony prawnokarnej, Warszawa 2011.
Czuryk M., Bezpieczeństwo jako dobro wspólne, Zeszyty Naukowe KUL 2018, vol. 61, no. 3, DOI: 10.31743/zn.2018.61.3.15-24. (Crossref)
Document Fraud is a Key Challenge in Border Control. Frontex is on the Case, FRONTEX. European Border and Coast Guard Agency, https://frontex.europa.eu/media-centre/focus/document-fraud-is-a-key-challenge-in-border-control-frontex-is-on-the-case-acJ0cG [access: 17.01.2021].
Filipkowski W., Nauki o bezpieczeństwie, in: Nowe kierunki w kryminologii, eds. E. Drzazga, M. Grzyb, Warszawa 2018.
Forged Documents Sales on Darknet Aid Terrorist Groups. Report, News BTC, https://www.newsbtc.com/news/bitcoin/forged-documents-sales-darknet-aid-terrorist-groups-report-says/ [access: 24.10.2020].
Goc M., Przestępczość przeciwko dokumentom wciąż groźna, Człowiek i Dokumenty 2016, no. 43.
Goc M., Ustawa o dokumentach publicznych potrzebna od zaraz, Człowiek i Dokumenty 2016, no. 41.
Goc M., Ustawa o dokumentach wciąż oczekiwana, Człowiek i Dokumenty 2018, no. 50.
Goc M., Semków D., Public Documents Act and Its Role in Preventing Document Forgery, Studia Iuridica Lublinensia 2020, vol. 29, no. 4, DOI: 10.17951/sil.2020.29.4.85-99. (Crossref)
Gruza E., Goc M., Genialny fałszerz czy bezradny ekspert, in: Znaczenie aktualnych metod badań dokumentów w dowodzeniu sądowym. Materiały XIV Wrocławskiego Sympozjum Badań Pisma, Wrocław 2010, eds. Z. Kegel, R. Cieśla, Wrocław 2012.
Gruza E., Goc M., Moszczyński J., Kryminalistyka, czyli o współczesnych metodach dowodzenia przestępstw, Warszawa 2020.
Izak K., Brak dokumentów, fałszywa tożsamość i dziurawe prawo sposobem na pobyt w UE, Człowiek i Dokumenty 2019, no. 52.
Izak K., Dokumenty jako narzędzie kontroli imigracji, Człowiek i Dokumenty 2020, no. 58.
Izak K., Nielegalna imigracja: poprawność polityczna, skandale, fałszywe dokumenty, Człowiek i Dokumenty 2018, no. 51.
Jankowska-Prochot I., Falenta P., Karnoprawne aspekty przestępstwa fałszerstwa intelektualnego, Journal of Modern Science 2016, vol. 28, no. 1.
Kamiński Ł., Pojęcie bezpieczeństwa w prawie administracyjnym, Państwo i Prawo 2013, vol. 68, no. 10.
Kasprzak J., Młodziejowski B., Kasprzak W., Kryminalistyka. Zarys systemu, Warszawa 2015.
Kołecki H., Pojęcie dokumentu sfałszowanego i fałszywego w Polsce i w krajach Unii Europejskiej, in: Technicznokryminalistyczne badania autentyczności dokumentów publicznych.
Materiały z I Konferencji, Poznań, 27-28 listopada 1997, ed. H. Kołecki, Poznań 2003.
Kołecki H., Technicznokryminalistyczne badania autentyczności dokumentów publicznych nieniszczącymi wielospektralnymi technikami optycznymi za pomocą wideospektrokomparatora VSC-1, Poznań 2002.
Kubiś-Kuras A., Wiza i jej znaczenie w systemie bezpieczeństwa państwa, Człowiek i Dokumenty 2020, no. 59.
Kukuła Z., Komentarz do niektórych przepisów Kodeksu karnego, in: Przestępstwa przeciwko dokumentom w obrocie gospodarczym. Zbiór orzeczeń Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych, Warszawa 2013, https://sip.lex.pl [access: 18.01.2021].
Lach A., in: Kodeks karny. Komentarz, ed. V. Konarska-Wrzosek, Warszawa 2018, https://sip.lex.pl [access: 20.01.2021].
Lisiecki M., Sprawność zarządzania organizacjami publicznymi funkcjonującymi na rzecz bezpieczeństwa obywateli, Studia Ekonomiczne 2013, no. 168.
Majer P., W poszukiwaniu uniwersalnej definicji bezpieczeństwa wewnętrznego, Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego 2012, no. 7.
Marcińska J., Dokumenty w niebezpieczeństwie, https://wpolityce.pl, as cited in: M. Goc, Ustawa o dokumentach publicznych potrzebna od zaraz, Człowiek i Dokumenty 2016, no. 41.
Mróz B., System ochrony granicy państwowej wobec współczesnych zagrożeń bezpieczeństwa państwa, Journal of Modern Science 2016, vol. 29, no. 2.
Murasicki J., Relacje między wybranymi kategoriami przestępczości a bezpieczeństwem państwa
i obywateli, Zeszyty Naukowe Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy 2014, no. 12 (3).
Nastuła N., Fałszerstwo dokumentów ze szczególnym uwzględnieniem przestępczości internetowej jako wyzwanie dla organów państwa, Polonia Journal 2018, no. 8.
Perkowska M., Nielegalna migracja w Europie – aspekty prawne i kryminologiczne, Teka Komisji
Politologii i Stosunków Międzynarodowych 2017, vol. 12, no. 3, DOI: 10.17951/teka.2017.12.3.59. (Crossref)
Piórkowska J., in: Kodeks karny. Komentarz, ed. T. Bojarski, Warszawa 2016.
Pływaczewski E.W., Bezpieczeństwo obywateli – Prawa człowieka – Zrównoważony rozwój, Białystok 2017.
Sarnecki P., in: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, vol. 1, eds. L. Garlicki,
M. Zubik, Warszawa 2016, https://sip.lex.pl/ [access: 20.01.2021].
Semków D., Fałsz materialny dokumentu. Aspekty prawne i kryminalistyczne, Przegląd Prawno-Ekonomiczny 2019, no. 1.
Serowaniec M., Włoch W., Kategoria bezpieczeństwa w ujęciu prawno-filozoficznym, Studia Iuridica Toruniensia 2016, vol. 18, DOI: 10.12775/SIT.2016.009. (Crossref)
Skrzydło W., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, ed. 7, Kraków 2013, https://sip.lex.pl [access: 10.01.2021].
Tuleja P., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, ed. P. Tuleja, Warszawa 2019, https://sip.lex.pl/ [access: 20.01.2021].
Widła T., Badania dokumentów, in: Kryminalistyka, ed. J. Widacki, Warszawa 2018.
Wierzbicka A., Żółtaszek A., Analiza bezpieczeństwa publicznego w krajach europejskich,
Wiadomości Statystyczne 2015, no. 8.
Wróbel W., Sroka T., in: Kodeks karny. Część szczególna, vol. 2, part 2. Komentarz do art. 212-277d, eds. A. Zoll, W. Wróbel, Warszawa 2017, https://sip.lex.pl [access: 18.01.2021].
Współczesne oblicze terroryzmu w Unii Europejskiej, Website of the Government Center for Security, https://rcb.gov.pl/ [access: 15.03.2020].
Współczesne uwarunkowania zarządzania bezpieczeństwem wewnętrznym państwa, eds. J. Falecki, R. Kochańczyk, P. Sowizdraniuk, Katowice 2018.
Zięba-Załucka H., Konstytucyjne aspekty bezpieczeństwa, Studia Iuridica Lublinensia 2014, no. 22. (Crossref)
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Autor oświadcza, że utwór jest dziełem oryginalnym i nie narusza jakichkolwiek praw osobistych lub majątkowych osób trzecich oraz, że jego prawa autorskie do utworu nie są ograniczone w zakresie objętym umową podpisywaną z Wydawcą.
Autor publikacji przenosi nieodpłatnie na Wydawcę autorskie prawa majątkowe do składanego do publikacji Utworu (artykułu) bez ograniczeń czasowych i terytorialnych na następujących polach eksploatacji:
a) wytwarzanie, utrwalanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy Utworu, w tym techniką drukarską, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową;
b) wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy Utworu, oraz rozpowszechnianie w postaci otwartego dostępu, zgodnie z treścią licencji Creative Commons Uznanie Autorstwa 4.0 Międzynarodowa (zwanej również jako CC BY), dostępnej pod adresem: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;
c) włączenie Utworu w skład utworu zbiorowego;
d) opublikowanie na stronie internetowej czasopisma, publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, oraz publiczne udostępnianie Utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do nich dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym;
e) wprowadzanie Utworu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie Utworu w postaci elektronicznej do Internetu lub innej sieci.
Przeniesienie autorskich praw majątkowych do utworu następuje nieodpłatnie, z chwilą podpisania umowy.
