Authority of a partner to represent a general partnership and the right and duty to manage its affairs

Dariusz Bucior

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II , Poland
https://orcid.org/0000-0002-5474-836X


Abstract

The article concerns the relation between the "right to represent the partnership" (Article 29 § 1 of the Commercial Companies Code) and the "right and duty to manage the affairs of the partnership" (Article 39 § 1 of the Commercial Companies Code). These terms describe the status of partners as managers of the partnership. First, the position of German literature is presented in relation to the same phrases used in the German Commercial Code; the position originating in the 19th century concept of P. Laband's distinction between authority and mandate. A critical analysis is then made of the views presented in the Polish literature on the relationship between "managing the affairs of the partnership" and "representation". The paper defends the thesis that the "right to represent the partnership" means the authority to represent, and the provisions on managing the affairs of the partnership constitute a basis (internal) relationship for the authority to represent.

Keywords:

general partnership, managing of affairs, representation



Borowy B., w: Kodeks spółek handlowych. Komentarz, red. Z. Jara, wyd. 3, Warszawa 2020.

Bucior D., w: Meritum. Prawo spółek, t. 1, red. A. Kidyba, wyd. 6, Warszawa 2020.

Drescher I., w: Handelsgesetzbuch, t. 1, red. D. Joost, L. Strohn, wyd. 4, München 2020.

Flume W., Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, t. 2, wyd. 2, Berlin–Heidelberg–New York 1975.

Gawlik B., w: System Prawa Cywilnego, t. 1. Część ogólna, red. S. Grzybowski, wyd. 2, Wrocław– Warszawa–Kraków–Gdańsk 1985.

Gerke E., Vertretungsmacht und Vertretungsberechtigung. Eine civilistische Untersuchung, Köln–Berlin–Bonn–München 1981.

Gorczyński G., Spółka jawna jako podmiot prawa, Warszawa 2009.

Grykiel J., Powstanie prokury, Warszawa 2008.

Habersack M., w: M. Habersack, C. Schäfer, Das Recht der OHG. Kommentierung der §§ 105 bis 160 HGB, Berlin–New York 2010.

Herbet A., Spółka komandytowa według Kodeksu spółek handlowych. Komentarz, Lublin 2004.

Hueck A., Das Recht der offenen Handelsgesellschaft. Systematisch dargestellt, wyd. 3, Berlin 1964.

Kidyba A., Handlowe spółki osobowe, wyd. 4, Warszawa 2013.

Kidyba A., Komentarz aktualizowany do art. 1–300 Kodeksu spółek handlowych, 2021 [wyd. el. LEX].

Kidyba A., Relacje między prowadzeniem spraw a reprezentacją w spółce jawnej i skutki z nich wynikające, w: Rozprawy z prawa prywatnego. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Wojciechowi Popiołkowi, red. M. Jagielska, E. Rott-Pietrzyk, M. Szpunar, Warszawa 2017.

Kopaczyńska-Pieczniak K., (Nie)zależność reprezentacji od prowadzenia spraw w handlowych spółkach osobowych, Przegląd Prawa Handlowego 2019, nr 9.

Kopaczyńska-Pieczniak K., Pozycja prawna wspólnika spółki jawnej, Warszawa 2013.

Kopaczyńska-Pieczniak K., w: Kodeks spółek handlowych, t. 1, red. A. Kidyba, Warszawa 2017.

Kruczalak-Jankowska J., Trzciński K., Kilka uwag na temat zakresu pojęciowego prowadzenia spraw i reprezentacji w spółkach osobowych w kodeksie spółek handlowych, w: Kodeks spółek handlowych po pięciu latach, Wrocław 2006.

Laband P., Die Stellvertretung bei dem Abschluß von Rechtsgeschäften nach dem allgem. Deutsch. Handelsgesetzbuch, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht (1866), t. 10.

Larenz K., Wolf M., Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, wyd. 8, München 1997.

Lieder J., w: Kommentar zum Handelsgesetzbuch (HGB), red. H. Oetker, wyd. 7, München 2021.

Litwińska M., w: System Prawa Handlowego, t. 2A. Prawo spółek handlowych, red. A. Szumański, S. Włodyka, wyd. 3, Warszawa 2019.

Mack M., Der Gleichlauf von Geschäftsführungsbefugnis und Vertretungsmacht, Frankfurt am Main–Berlin–Bern–New York–Paris–Wien 1998.

Naworski J.P., w: Kodeks spółek handlowych. Komentarz, t. 1, red. T. Siemiątkowski, R. Potrzeszcz, Warszawa 2011.

Nita-Jagielski G., w: J. Bieniak i in., Kodeks spółek handlowych. Komentarz, wyd. 7, Warszawa 2020.

Osajda K., Spółki osobowe w najnowszym orzecznictwie Sądu Najwyższego ‒ odpowiedzialność spółki i wspólników, Glosa 2007, nr 2.

Pazdan M., w: System prawa prywatnego, t. 2. Prawo cywilne – część ogólna, red. Z. Radwański, A. Olejniczak, wyd. 3, Warszawa 2019.

Płonka E., Mechanizm łączenia skutków działań prawnych z osobami prawnymi na przykładzie spółek kapitałowych, Wrocław 1994.

Potrzeszcz R., Siemiątkowski T., w: Kodeks spółek handlowych. Komentarz, t. 1, red. T. Siemiątkowski, R. Potrzeszcz, Warszawa 2011.

Pyzioł W., w: Kodeks spółek handlowych. Komentarz, red. W. Pyzioł, Warszawa 2008.

Radwański Z, Olejniczak A., Prawo cywilne – część ogólna, wyd. 15, Warszawa 2019.

Rawert P., w: Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, t. 2, red. K. Schmidt, wyd. 4, München 2016.

Rodzynkiewicz M., Kodeks spółek handlowych. Komentarz, wyd. 7, Warszawa 2018.

Schäfer C., w: M. Habersack, C. Schäfer, Das Recht der OHG. Kommentierung der §§ 105 bis 160 HGB, Berlin–New York 2010.

Schmidt K., Gesellschaftsrecht, wyd. 2, Köln–Berlin–Bonn–München 1991.

Schmidt K., w: Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, t. 2, red. K. Schmidt, wyd. 4, München 2016.

Schmidt-Tiedemann U., Geschäftsführung und Vertretung im Gesellschaftsrecht Deutschlands, Frankreichs und Englands. Eine rechtsvergleichende Untersuchung zur Feststellung gemeineuropäischer Prinzipien des Gesellschaftsrechts, Frankfurt am Main 2004.

Schubert C., w: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, t. 1, red. C. Schubert, wyd. 8, München 2018.

Sidor T., Reprezentacja handlowych spółek osobowych, Przegląd Prawa Handlowego 2006, nr 1.

Sołtysiński S., w: S. Sołtysiński i in., Kodeks spółek handlowych. t. 1. Przepisy ogólne. Spółki osobowe. Komentarz do artykułów 1–150, wyd. 3, Warszawa 2012.

Sołtysiński S., Moskwa P., w: System prawa prywatnego, t. 16. Prawo spółek osobowych, red. A. Szajkowski, wyd. 2, Warszawa 2016.

Strzępka J., Zielińska E., w: Kodeks spółek handlowych. Komentarz, red. J. Strzępka, wyd. 7, Warszawa 2015.

Westermann H., Personengesellschaftsrecht, Köln 1972.

Witosz A. J., Prowadzenie spraw i reprezentacja spółek osobowych, Warszawa 2013.


Published
2021-09-28


Bucior, D. (2021). Umocowanie wspólnika do reprezentowania spółki jawnej a prawo i obowiązek prowadzenia jej spraw. Studia Prawnicze KUL, (3), 29–46. https://doi.org/10.31743/sp.12820

Dariusz Bucior  dariusz.bucior@outlook.com
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II https://orcid.org/0000-0002-5474-836X



License

The Author declares that the Work is original and does not infringe any personal or proprietary rights of third parties, and that She/He has unlimited rights to the Work which are the subject of the Agreement signed with the Publisher.

Author of the publication transfers to the Publisher the economic copyrights to the Work (article) submitted for publication, free of charge, without time and territorial restrictions in the following fields of use:

a) production, recording and reproduction of the copies of the Work by a specific technique, including printing, magnetic recording and digital technology;

b) marketing, lending or rental of the original or copies of the Work, and distribution in the form of open access, in accordance with the license Creative Commons Attribution 4.0 International (also known as CC BY), available at: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;

c) inclusing the Work in the composition of the collective work;

d) publishing on the website of the journal, public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and rebroadcasting, and making the Work available to the public in such a way that everyone can have access to them in a place and at a time chosen by them;

e) uploading the Work in an electronic form to electronic platforms or other uploading of the Work in an electronic form to the Internet or other network.

The proprietary copyright to the Work is transferred to the Publisher free of charge upon signing the contract wit the Publisher.