The Odour nuisance of projects
Abstract
Odor nuisance is a matter not yet regulated by law. This causes various issues for investors who are planning projects that may emit odour but even more problems for people who have to stay around such plants. It is possible to determine individual substances that are characterised by an unpleasant odour (e.g. ammonia, hydrogen sulphide, thioalcohol, amines) and the concentration of which in the natural environment is limited by law. However, unpleasant odour, especially in the processes of municipal management or large-scale animal husbandry and breeding, most often comes from many substances (up to several hundred). The determination of individual substances in such cases does not bring any results. However, there is a method of dynamic olfactometry, which allows the determination of odour nuisance in a standardised procedure. It seems advisable to introduce solutions in the Polish legal system, as soon as possible, that would regulate the problem of odor nuisance.
Keywords:
odour, environmental impact, air qualityReferences
Barczak R., Kulig A., Klasyfikacja metod badawczych stosowanych w ocenie oddziaływania zapachowego oczyszczalni ścieków komunalnych, w: Interdyscyplinarne zagadnienia w inżynierii i ochronie środowiska, red. Traczewska T.M., Wrocław 2012, s. 65–72.
Bujny J., Maśliński M., Zwalczanie uciążliwości zapachowych w świetle aktualnie obowiązujących przepisów prawnych, „Finanse Komunalne”, 2018, nr 1–2, s.23–40.
Górski M., Regulacje odorowe (część 1), „Przegląd Komunalny”, 2016, nr 12, s. 16–17.
Górski M., Regulacje odorowe (część 2), „Przegląd Komunalny”, 2017, nr 1, s. 20–21.
Górski M., Regulacje prawne w zakresie uciążliwości odorowych (część 3), „Przegląd Komunalny”, 2017, nr 2, s. 20–21.
Gruszecki K., Prawo ochrony środowiska. Komentarz, Warszawa 2008.
Grzymisława-Cybulska M., Istota i znaczenie obowiązku prowadzenia postępowania administracyjnego w sposób budzący zaufanie do organów władzy publicznej, w: Sprawiedliwość i zaufanie do władz publicznych w prawie administracyjnym, red. Stahl M., Kasiński M., Wlaźlak K., Warszawa 2015, s. 433–446.
Hejbudzki M., Publicznoprawne formy przeciwdziałania zjawisku tzw. uciążliwości odorowej wynikającej z działalności rolniczej opartej na produkcji trzody chlewnej w fermach wielkotowarowych, „Acta Scientiarum Polonorum, Administratio Locorum”, 2018, nr 17(4), s. 347–362. (Crossref)
Jachnik E., Prawne aspekty ochrony zapachowej jakości powietrza, „Przegląd Prawa Rolnego”, 2017, nr 1(20), s. 149–163.
Karpiuk M., Glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 19 kwietnia 2017 r. (IV SA/Wa 312/17), „Studia Iuridica Lublinensia”, 2018, nr 27(4), s. 141–152. (Crossref)
Karpiuk M., Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lutego 2018 r. (II OSK 2524/17), „Studia Iuridica Lublinensia”, 2019, nr 28(1), s. 185–194. (Crossref)
Kodeks Przeciwdziałania Uciążliwości Zapachowej, https://www.gov.pl/web/klimat/uciazliwosc-zapachowa [dostęp 20.07.2022 r.].
Kośmider J., Strategia zmniejszania uciążliwości odorowych, „Ochrona Powietrza i Problemy odpadów”, 2005, nr 1, s. 1–6.
Kośmider J., Pomiary stężenia zapachowego metodą olfaktometrii dynamicznej zgodnie z PN-EN 13725:2007, „Wodociągi – Kanalizacja”, 2007, nr 10, s. 34–35.
Krajewska B., Kośmider J., Standardy zapachowej jakości powietrza, „Ochrona Powietrza i Problemy odpadów”, 2005, nr 6, s. 181–191.
Krystek J., Jak badać odory?, „Przegląd Komunalny”, 2017, nr 4, s. 11–12.
Krystek J., Ocena oddziaływania na środowisko. Teoria i praktyka, Warszawa 2020.
Lisman S., Huszał A., Analiza możliwości zastosowania zmodyfikowanego prototypu przystawki odorymetrycznej INiG – PIB na potrzeby wykonywania pomiarów metodą olfaktodynamicznej, „Nafta-Gaz”, 2018, nr 11, s. 839–845. (Crossref)
Łyszkowski M., Odory jako prawny problem gospodarki odpadami, „Kontrola Państwowa”, 2018, nr 63, s. 98–113.
Mierzejewska S., Normy dotyczące analizy sensorycznej, „Inżynieria Przetwórstwa Spożywczego”, 2017, nr 23(3/4), s. 44–46.
Miętek A., Zasada demokratycznego państwa prawnego w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, „Dialogi Polityczne”, 2009, nr 11, s. 75–85. (Crossref)
Rackiewicz I., Płuska E., Przybyła T., Rosicki M., Schönfelder T., Sobecki I., Miller U., Sówka I., Bezpieczne odległości od zabudowań dla przedsięwzięć, których funkcjonowanie wiąże się z ryzykiem powstawania uciążliwości zapachowej, https://www.gov.pl/web/klimat/uciazliwosc-zapachowa [dostęp 20.07.2022 r.].
Radziszewski E., Prawo ochrony środowiska. Przepisy i komentarz, Warszawa 2003.
Rakoczy B., Komentarz do Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, w: Prawo ochrony środowiska. Komentarz, 2013 [baza danych LEX], Komentarz do art. 2, teza 2.
Rząsa G., Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jako prawny środek ochrony przed uciążliwościami odorowymi – wybrane zagadnienia, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego”, 2019, nr 1, s. 45–61.
Sawczuk M., O zasadzie pogłębiania zaufania obywateli do władzy publicznej, „Studia Prawnoustrojowe”, 2012, nr 18, s. 155–172.
Skrenty Ż., Zaufanie obywateli do organów władzy publicznej w świetle orzecznictwa sądowego i poglądów doktryny, „Studia Lubuskie”, 2013, nr 9, s. 97–112.
Smurzyńska A., Dach J., Dworecki Z., Czekała W., Emisje gazowe podczas gospodarki gnojowicą, „Inżynieria i Ochrona Środowiska”, 2016, nr 19(10, s. 109–125. (Crossref)
Sówka I., Assessment of air quality in terms of odour according to the selected European guidelines: Grid and plume measurements, „Environment Protection Engineering”, 2010, nr 36(2), s. 133–141.
Sówka I., Ocena zasięgu oddziaływania zapachowego zakładu przemysłowego na przykładzie wybranej cukrowni, „Ochrona Środowiska”, 2011, nr 33(1), s. 31–34.
Sówka I., Określenie zapachowego oddziaływania wybranego zakładu przetwórstwa rolno-spożywczego przy zastosowaniu olfaktometrii dynamicznej oraz metod obliczeniowych, „Proceedings of ECOpole”, 2011, nr 5(1), s. 317–323.
Sówka I., Metody identyfikacji odorotwórczych gazów emitowanych z obiektów przemysłowych, Wrocław 2011.
Sówka I., Bokowa A., Pachurka Ł., Grzelka A., Najważniejsze regulacje odorowe obowiązujące w Polsce i Kandzie, „Przegląd Komunalny”, 2017, nr 4, s. 15–18.
Sówka I., Karski L., W oczekiwaniu na ustawę odorową, „Przegląd Komunalny”, 2018, nr 3, s. 8–10.
Sówka I., Kita U., Skrętowicz M., Nych A., Zwoździak J., Warunki i wymogi niezbędne do prawidłowego funkcjonowania Laboratorium Badań Olfaktometrycznych, „Rocznik Ochrona Środowiska”, 2013, nr 15, s. 1207–1215.
Szymański K., Janowska B., Piekarski J., Metodologiczne aspekty badania substancji odorowych w otoczeniu oczyszczalni ścieków, „Rocznik Ochrona Środowiska”, 2015, nr 17, s. 603–615.
Węglińska J., Zasada ochrony zaufania obywateli do państwa i do stanowionego przez nie prawa jako dyrektywa poprawnej legislacji, „Prawo w Działaniu. Sprawy Cywilne”, 2020, nr 42, s. 169–188. (Crossref)
Wierzbińska W., Świeńczyk B, Regulacje prawne w Polsce i krajach UE w zakresie ochrony powietrza ze szczególnym uwzględnieniem aspektu uciążliwości odorowej, „Inżynieria Ekologiczna”, 2020, nr 21(2), s. 1–14. (Crossref)
Zaleśny J., Zasady prawidłowej legislacji, „Studia Politologiczne”, 2009, nr 13, s. 11–47.
Zegarlicki J., Pewność prawa jako istotna wartość państwa prawnego, „Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna”, 2017, nr 6(2), s. 142–166. (Crossref)
Zwoździak J., Dziewa M., Szałata Ł., Kwiecińska K., Cuske M., Piechocka A., Bartosik N., Lista substancji i związków chemicznych, które są przyczyną uciążliwości zapachowej, https://www.gov.pl/web/klimat/uciazliwosc-zapachowa [dostęp 20.07.2022 r.].
Lodz University of Technology https://orcid.org/0000-0002-7251-9675
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The Author declares that the Work is original and does not infringe any personal or proprietary rights of third parties, and that She/He has unlimited rights to the Work which are the subject of the Agreement signed with the Publisher.
Author of the publication transfers to the Publisher the economic copyrights to the Work (article) submitted for publication, free of charge, without time and territorial restrictions in the following fields of use:
a) production, recording and reproduction of the copies of the Work by a specific technique, including printing, magnetic recording and digital technology;
b) marketing, lending or rental of the original or copies of the Work, and distribution in the form of open access, in accordance with the license Creative Commons Attribution 4.0 International (also known as CC BY), available at: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;
c) inclusing the Work in the composition of the collective work;
d) publishing on the website of the journal, public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and rebroadcasting, and making the Work available to the public in such a way that everyone can have access to them in a place and at a time chosen by them;
e) uploading the Work in an electronic form to electronic platforms or other uploading of the Work in an electronic form to the Internet or other network.
The proprietary copyright to the Work is transferred to the Publisher free of charge upon signing the contract wit the Publisher.
