Gloss to the Judgment of the Court of Justice of 17 November 2022, C‑224/20
Krzysztof Dobieżyński
The John Paul II Catholic University of Lublin , Polandhttps://orcid.org/0000-0002-9380-5873
Abstract
The commented judgment concerns the admissibility of repackaging medicinal products in parallel trade. It was issued in connection with new EU regulations aimed at counteracting the counterfeiting of such products. The Court examined how the regulations in question affect the scope of rights enjoyed by the owners of trademarks affixed to products, as well as the rights of entrepreneurs engaged in parallel trade.
Keywords:
free movement of goods, intellectual property, exhaustion of the rights conferred by a trademark, parallel import of medicinal productsReferences
Bohaczewski M., in: K. Osajda, Komentarze Prawa Przemysłowego, vol. 8B. Prawo własności przemysłowej. Komentarz, ed. Ł. Żelechowski, 2nd ed., Warszawa 2022 [Legalis database], Commentary on Article 155.
Chlebny J., Dopuszczalność usuwania cudzego znaku towarowego na gruncie prawa znaków towarowych (część 1), Przegląd Prawa Handlowego 2020, no. 1.
Frankel S., The Dynamic and Unsettled Evolution of Parallel Importing, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej 2017, no. 3.
Kalinowska-Maksim I., Fałszowanie produktów leczniczych. Zagadnienia prawne i kryminologiczne, Warszawa 2020.
Kondrat M., in: Prawo własności przemysłowej. Komentarz, ed. M. Kondrat, Warszawa 2021 [LEX database], Commentary on Article 155.
Kondrat M., Przepakowanie leków w imporcie równoległym, in: 100 lat ochrony własności przemysłowej w Polsce. Księga jubileuszowa Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej, ed. A. Adamczak, Warszawa 2018.
Królikowska-Olczak M., Import równoległy produktów leczniczych a zasada swobodnego przepływu towarów, Studia Prawno-Ekonomiczne 2016, vol. 100.
Olszewski W., Ewolucja zasad przepakowania produktu leczniczego w ramach importu równoległego. Glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości z 28.07.2011 r. w sprawach połączonych: C-400/09 i C-207/10 „Orifarm i inni”, Europejski Przegląd Sądowy 2015, no. 1.
Roszak M., Handel równoległy produktami leczniczymi w prawie unijnym. Granice swobody przepływu towarów na rynku farmaceutycznym, Warszawa 2014.
Sieniow T., Rozkład ciężaru dowodu w sprawach importu równoległego, Europejski Przegląd Sądowy 2006, no. 7.
Skubisz R., Import równoległy produktów leczniczych. Glosa do wyroku ETS z 26.04.2007 r. (C-348/04), Europejski Przegląd Sądowy 2007, no. 7.
Skubisz R., Wyczerpanie prawa ochronnego na znak towarowy, in: System Prawa Prywatnego, vol. 14B. Prawo własności przemysłowej, ed. R. Skubisz, 2nd ed., Warszawa 2017 [Legalis database].
Skubisz R., Znaki towarowe – ewolucja przedmiotu ochrony prawnej, Przegląd Prawa Handlowego 2008, no. 12.
Stankiewicz R., Reguły importu równoległego ustalone w orzecznictwie unijnym, in: Instytucje rynku farmaceutycznego, ed. R. Stankiewicz, Warszawa 2016.
Szczepanowska-Kozłowska K., Ewolucja koncepcji wyczerpania prawa ochronnego na znak towarowy w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości, Glosa 2014, no. 1.
Szczepanowska-Kozłowska K., Import równoległy produktów leczniczych oznaczonych znakiem towarowym, Przegląd Prawa Handlowego 2007, no. 12.
Szczepanowska-Kozłowska K., Wyczerpanie praw własności przemysłowej. Patent i prawo ochronne na znak towarowy, Warszawa 2003.
Traple E., Import równoległy a wyczerpanie prawa z patentu i prawa ochronnego na znak towarowy, in: Prawo farmaceutyczne, eds. E. Traple, M. Krekora, M. Świerczyński, Warszawa 2020.
Żelechowski Ł., Funkcje znaku towarowego a naruszenie prawa ochronnego na znak towarowy (cz. I), Przegląd Prawa Handlowego 2015, no. 5.
The John Paul II Catholic University of Lublin https://orcid.org/0000-0002-9380-5873
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The Author declares that the Work is original and does not infringe any personal or proprietary rights of third parties, and that She/He has unlimited rights to the Work which are the subject of the Agreement signed with the Publisher.
Author of the publication transfers to the Publisher the economic copyrights to the Work (article) submitted for publication, free of charge, without time and territorial restrictions in the following fields of use:
a) production, recording and reproduction of the copies of the Work by a specific technique, including printing, magnetic recording and digital technology;
b) marketing, lending or rental of the original or copies of the Work, and distribution in the form of open access, in accordance with the license Creative Commons Attribution 4.0 International (also known as CC BY), available at: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;
c) inclusing the Work in the composition of the collective work;
d) publishing on the website of the journal, public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and rebroadcasting, and making the Work available to the public in such a way that everyone can have access to them in a place and at a time chosen by them;
e) uploading the Work in an electronic form to electronic platforms or other uploading of the Work in an electronic form to the Internet or other network.
The proprietary copyright to the Work is transferred to the Publisher free of charge upon signing the contract wit the Publisher.
