Calculation of the Majority of Votes Required to Pass a Resolution of the Creditors' Committee in Bankruptcy Proceedings. Remarks Concerning the Resolution of the Supreme Court of April 21, 2016, III CZP 3/16

Przemysław Telenga

Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie , Poland
https://orcid.org/0000-0003-2815-9219


Abstract

A direct impulse for these considerations is the resolution of the Polish Supreme Court of 21 April 2016 (III CZP 3/16), which provides the answer to two legal questions concerning the issue of calculating the majority of votes in the creditors' committee in the bankruptcy proceedings.
Discussing the problems noticed in the judicature, the author refers to the statements of the Polish doctrine, in which the dispute began in the interwar period and was not unambiguously settled (until the above mentioned resolution) in the views of contemporary representatives of the juridical doctrine. The core of the problem concerns the question whether and how the majority of votes is calculated in the case of absence of some members at a meeting of creditors’ committee, and when the members at the meeting of the creditors' committee cast 'abstentions', i.e. they do not take an unequivocal position either ‘for’ or ‘against’ the resolution.
In conclusion, the author states that resolutions of the creditors’ committee are always adopted by a majority of members of the designated composition of the council, the majority being calculated in relation to all council members (i.e. three or five) and with the required presence of all council members appointed by the judge-commissioner.

Keywords:

bankruptcy proceedings, bodies in bankruptcy proceedings, the creditors’ committee in bankruptcy proceedings, the composition of the creditors’ committee, voting at the creditors’ committee meeting



Adamus R., Rada wierzycieli w postępowaniu upadłościowym z możliwością zawarcia układu z zarządem wspólnym, „Monitor Prawniczy” 2006, nr 18.

Allerhand M., Prawo upadłościowe. Komentarz, Bielsko-Biała 1996.

Altman D., Prawo upadłościowe. Komentarz, Warszawa 1936.

Buber O., Polskie prawo upadłościowe, Warszawa 1936.

Gawlas W., W. Jonsik, Prawo upadłościowe wraz z przepisami wprowadzającemi prawo upadłościowe i prawo o postępowaniu układowem z komentarzem uwzględniającym przepisy kodeksu zobowiązań, wzgl. kodeksu cywilnego obow. na ziemiach zachodnich Rzeczypospolitej Polskiej, kodeksu handlowego oraz przepisy kodeksu postępowania cywilnego, Poznań 1935.

Gil I., [w:] A. Hrycaj, A. Jakubecki, A. Witosz (red.), Prawo restrukturyzacyjne i upadłościowe, System Prawa Handlowego 6, Warszawa 2016.

Gurgul S., Prawo upadłościowe i układowe. Komentarz, Warszawa 2002.

Gurgul S., Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, Warszawa 2016.

Hrycaj A., B. Groele, [w:] A. Hrycaj, P. Filipiak (red.), Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, Warszawa 2017.

Korzonek J., Prawo upadłościowe i prawo o postępowaniu układowym. Komentarz, Kraków 1935.

Kowalkowski R., [w:] B. Jasinkiewicz i in., Prawo upadłościowe i układowe. Komentarz. Wzory pism, Gdańsk 2001.

Landfermann H.G., Najważniejsze problemy reformy niemieckiego prawa o niewypłacalności, [w:] J. Brol (red.), Niemieckie prawo insolwencyjne, tłum. M.A. Zieliński, Warszawa 1996.

Lauter G., Prawo upadłościowe i prawo o postępowaniu układowem. Komentarz, Warszawa 1935.

Piasecki K., Prawo upadłościowe, prawo o postępowaniu układowym, bankowe postępowanie ugodowe wraz z komentarzami oraz ochrona roszczeń pracowniczych, międzynarodowe aspekty upadłości, Bydgoszcz 1994.

Pogonowski P., Organy postępowania upadłościowego, Warszawa 2001.

Pogonowski P., Rada wierzycieli w postępowaniu upadłościowym, „Prawo Spółek” 2002, nr 5.

Pokora A., Rada wierzycieli w postępowaniu upadłościowym, [w:] J. Wojtyła, A. Witosz (red.), Restrukturyzacja spółek handlowych. Zagadnienia ekonomiczne i prawne, Studia Ekonomiczne – Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach 67, Katowice 2011.

Rażewski J., Prawo upadłościowe. Komentarz praktyczny, Toruń 1999.

Komisja Kodyfikacyjna, Uzasadnienie projektu prawa upadłościowego w opracowaniu Podkomisji Postępowania Upadłościowego na podstawie referatu Prof. M. Allerhanda, Warszawa 1935.

Zedler F., Prawo upadłościowe i układowe, Toruń 1997.

Zedler F., [w:] A. Jakubecki, F. Zedler, Prawo upadłościowe i naprawcze, Warszawa 2010.

Zieliński L., [w:] A. Witosz, A.J. Witosz (red.), Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, Warszawa 2014.

Zienkiewicz D., [w:] D. Zienkiewicz (red.), Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, Warszawa 2006.

P. Zimmerman, Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, Warszawa 2016.


Published
2019-06-30


Telenga, P. (2019). Obliczanie większości głosów wymaganej do podjęcia uchwały rady wierzycieli w postępowaniu upadłościowym. Uwagi na tle uchwały Sądu Najwyższego z dnia 21 kwietnia 2016 roku, III CZP 3/16. Studia Prawnicze KUL, (2), 233–253. https://doi.org/10.31743/sp.5856

Przemysław Telenga 
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie https://orcid.org/0000-0003-2815-9219



License

The Author declares that the Work is original and does not infringe any personal or proprietary rights of third parties, and that She/He has unlimited rights to the Work which are the subject of the Agreement signed with the Publisher.

Author of the publication transfers to the Publisher the economic copyrights to the Work (article) submitted for publication, free of charge, without time and territorial restrictions in the following fields of use:

a) production, recording and reproduction of the copies of the Work by a specific technique, including printing, magnetic recording and digital technology;

b) marketing, lending or rental of the original or copies of the Work, and distribution in the form of open access, in accordance with the license Creative Commons Attribution 4.0 International (also known as CC BY), available at: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;

c) inclusing the Work in the composition of the collective work;

d) publishing on the website of the journal, public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and rebroadcasting, and making the Work available to the public in such a way that everyone can have access to them in a place and at a time chosen by them;

e) uploading the Work in an electronic form to electronic platforms or other uploading of the Work in an electronic form to the Internet or other network.

The proprietary copyright to the Work is transferred to the Publisher free of charge upon signing the contract wit the Publisher.