The Use of Artificial Intelligence in the Out-Of-Court Resolution of Civil Disputes

Kinga Flaga-Gieruszyńska

Uniwersytet Szczeciński , Poland


Abstract

The article elaborates upon the extent and ways of using artificial intelligence (AI) in the out-of-court resolution of civil disputes. The author analyses the areas in which AI may be used, ranging from collecting data and related processing for the needs of the decision-making process, through supporting mediators (concil­iators) or arbitrators in the course of proceedings, to the role with a high degree of independence, referring to proposing possible solutions to the parties in the course of conciliation proceedings and even dispute settlement by issuing an ar­bitration binding on the parties. The study indicates not only the opportunities related to the complementary role of AI in relation to human activity in this area, but also the problems and threats related primarily to AI’s weaknesses in the scope of the analysis of human behaviour and nuances related to human emo­tions and motivation in civil cases.

Keywords:

artificial intelligence, alternative methods of resolving civil disputes, mediation,, arbitration

Aletras N. i in., Predicting Judicial Decisions of the European Court of Human Rights: A Natural Language Processing Perspective [online], PeerJ Computer Science 2016 2:e93, https://doi.org/10.7717/peerj-cs.93 [dostęp: 11.07.2019 r.].

Baran K.W., Mediacja w sprawach z zakresu prawa pracy, Praca i Zabezpieczenie Społeczne 2006, nr 3.

Białecki M., Mediacja w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2012.

Bieliński A., Mediator w sprawach cywilnych – wybrane zagadnienia regulacji obcych i polskich, ADR. Arbitraż i Mediacja 2008, nr 3.

Błaszczak Ł., Alternatywne formy rozwiązywania sporów – analiza zjawiska na tle prawa­polskiego, w: Czterdziestolecie kodeksu postępowania cywilnego. Zjazd Katedr Postępo­wania Cywilnego w Zakopanem (7-9.10.2005 r.), red. I. Ratusińska, Kraków 2006.

Golat R., Polubowne rozstrzyganie sporów, Warszawa 2007.

Gmurzyńska E., Kierunki rozwoju mediacji sądowej w sprawach cywilnych w USA i w Europie, Europejski Przegląd Sądowy 2006, nr 11.

Gmurzyńska E., Mediacja w sprawach cywilnych w amerykańskim systemie prawnym – zastosowanie w Europie i w Polsce, Warszawa 2007.

Gójska A., V. Huryn Mediacja w rozwiązywaniu konfliktów rodzinnych, Warszawa 2007.

Grove R., AI, Machine Learning and the Administration of Justice in England and Wales: Prospects, Opportunities, Challenges [online], https://rm.coe.int/ai-machine­-learning-and-the-administration-of-justice-in-england-and-w/16808e4d87 [dostęp: 24.07.2019 r.].

Jakubiak-Mirończuk A., Alternatywne a sądowe rozstrzyganie sporów sądowych, War­szawa 2008.

Kalisz A., A. Zienkiewicz, Mediacja sądowa i pozasądowa. Zarys wykładu, Warszawa 2009.

Katz D.M., M.J. Bommarito II, J.Blackman, Predicting the Behavior of the Supreme Court of the United States: A General Approach [online], https://arxiv.org/ abs/1407.6333 [dostęp: 23.07.2019 r.].

Mazurek A., Najnowsze badania pokazują jak sztuczna inteligencja pokonuje prawników [online], serwis internetowy Generacja Smart z dnia 21 maja 2018 r., https:// generacjasmart.pl/2018/05/21/sztuczna-inteligencjapokonuje-prawnikow/ [dostęp: 12.12.2018 r.].

Mediacje. Teoria i praktyka, red. E. Gmurzyńska, R. Morek, Warszawa 2009.

Opinia Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrz­nych (23.11.2016) dla Komisji Prawnej zawierająca zalecenia dla Komisji w sprawie przepisów prawa cywilnego dotyczących robotyki (2015/2103(INL)), http://www.europarl.europa.eu/doceo/document /A-8- 2017-0005_PL.html#title5 [dostęp: 30.07.2019 r.].

Morek R., O potrzebie popularyzacji nowych koncepcji i metod rozwiązywania sporów, Palestra 2007, nr 7/8.

Morek R., Razem czy osobno: uwagi o znaczeniach pojęć mediacji i koncyliacji, w: Sądy polubowne i mediacje,
red. J. Olszewski, Warszawa 2008.

Nowak J., Systemy ekspertowe. Podstawowe pojęcia, geneza, metody wnioskowania, PC-Shell [online], http://zsi.tech.us.edu.pl/~nowak/psiise/psiise_2.pdf [do­stęp: 13.07.2019 r.].

Pinker S., The Language Instinct, How the Mind Creates Language, New York 2010.

Przybyła-Basista H., Mediacje rodzinne w konflikcie rozwodowym, Katowice 2006.

Put M. van der, B. Schellekens, Challenges and Opportunities of AI in the Judicial Systems. Reflections from the Netherlands [online], https://rm.coe.int/challen­ges-and-opportunities-of-ai-in-the-judicial-system-reflections-/16808e4d88 [dostęp: 13.07.2019 r.].

Reese H., AI Can Predict Outcome of Human Rights Trials, but Should It? [online], https://www.techrepublic.com/article/ai-can-predict-outcome-of-human-rights -trials-but-should-it/ [dostęp: 18.02.2020 r.].

Shead S., Sztuczna inteligencja to najważniejsza z obecnie rozwijanych na świecie tech­nologii [on-line], serwis internetowy Business Insider Polska z dnia 19 czerw­ca 2016 r., https://businessinsider.com.pl/technologie/nowetechnologie/ sztuczna-inteligencja-to-najwazniejsza-rozwijana-obecnie-technologia/qs­cny5j [dostęp: 21.07.2019 r.].

Słownik [online], serwis internetowy SI Sztuczna Inteligencja, https://www. sztucznainteligencja.org.pl/slownik/ [dostęp: 20.07.2019 r.].

South J., A. Rogers, What Might Artificial Intelligence Mean for Alterna­tive Dispute Resolution? [online], serwis internetowy Kluwer Mediation Blog z dnia 30 sierpnia 2018 r., http://mediationblog.kluwerarbitration. com/2018/08/30/might-artificial-intelligence-mean-alternative-dispute­-resolution/ [dostęp: 13.05.2019 r.].

Stawa G., How Is Austria Approaching AI Integration into Judicial Policies [online], https://rm.coe.int/how-is-austria-approaching-ai-integration-into-judicial­-policies-/16808e4d81 [dostęp: 16.07.2019 r.].

Strategia BATNA [online], serwis internetowy Encyklopedia zarządzania, https:// mfiles.pl/pl/index.php/Strategia_BATNA [dostęp: 22.07.2019 r.].

Weitz K., Mediacja w sprawach gospodarczych, w: T. Wiśniewski i in., Postępowanie sądowe w sprawach gospodarczych, t. 7, Warszawa 2007.

Published
2019-09-30


Flaga-Gieruszyńska, K. (2019). Zastosowanie sztucznej inteligencji w pozasądowym rozwiązywaniu sporów cywilnych. Studia Prawnicze KUL, (3), 91–110. https://doi.org/10.31743/sp.8896

Kinga Flaga-Gieruszyńska 
Uniwersytet Szczeciński



License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

The Author declares that the Work is original and does not infringe any personal or proprietary rights of third parties, and that She/He has unlimited rights to the Work which are the subject of the Agreement signed with the Publisher.

Author of the publication transfers to the Publisher the economic copyrights to the Work (article) submitted for publication, free of charge, without time and territorial restrictions in the following fields of use:

a) production, recording and reproduction of the copies of the Work by a specific technique, including printing, magnetic recording and digital technology;

b) marketing, lending or rental of the original or copies of the Work, and distribution in the form of open access, in accordance with the license Creative Commons Attribution 4.0 International (also known as CC BY), available at: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;

c) inclusing the Work in the composition of the collective work;

d) publishing on the website of the journal, public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and rebroadcasting, and making the Work available to the public in such a way that everyone can have access to them in a place and at a time chosen by them;

e) uploading the Work in an electronic form to electronic platforms or other uploading of the Work in an electronic form to the Internet or other network.

The proprietary copyright to the Work is transferred to the Publisher free of charge upon signing the contract wit the Publisher.