Institution of Marriage in Canon Law
Sabina Karp
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II , Polandhttps://orcid.org/0000-0002-3371-8575
Abstract
Marriage is associated with the nature of man, therefore it belongs to the order of natural law and exists as an institution of law in all social and legal circles. Spouses form a family, recognised as the basic form of social life, which is a primary and independent social group that appears in every phase of civilisation development. This family, the beginning of which is seen in a marriage, is considered a multi-faceted concept. The Catechism of the Catholic Church reminded that marriage was at the heart of the person, human and Christian community. As it emphasises, man still encounters the mystery of creation, which includes the unusual calling of a man and woman to create a special community. The vocation to marriage and love becomes the innate calling of every human being, resulting in not only a physical complement, but also a spiritual enrichment of both spouses.
Analysing the institution of marriage from the canonical point of view, the task is to remind the value of family and its huge role in shaping every human being.
Keywords:
marriage, canon law, marriage purposes, marriage qualities, Church jurisdictionReferences
Biskupski S., Prawo małżeńskie kościoła rzymskokatolickiego, Warszawa 1956.
Gasparri P., Tractatus canonicus de matrimonio, Paris 1904.
Góralski W., Kanoniczne prawo małżeńskie, Warszawa 2000.
Góralski W., Pojęcie „bonum coniugum” (kan. 10555 § 1 KPK) w świetle orzecznictwa Roty Rzymskiej, Roczniki Nauk Prawnych 1996, t. 6.
Grześkowiak J., „Tajemnica to jest wielka”. Sakramentalne przymierze małżeńskie, Opole 2010.
Günthör A., Chiamata e risposta. Unanuova teologia morale, t. 1. Morale generale, Roma 1979.
Hervada J., Consideraciones sobre la noción de matrimonio, Persona y Derecho 1983, nr 10.
Hugo a S. Victorio, Summa Sententiarum: tractatus VII. De sacramento coniugali, PL 176, s. 153-176.
Iusconnubii – ochrona i ograniczenia w prawie międzynarodowym, polskim i kanonicznym, red. W. Góralski, Płock 2016.
Katechizm Kościoła Katolickiego, Poznań 1994.
Kolańczyk K., Prawo rzymskie, Warszawa 2007.
Kuryłowicz M., Prawo i obyczaje w starożytnym Rzymie, Lublin 1984.
Leszczyński G., Pojęcie „bonum coniugum” w prawie małżeńskim Kościoła, Śląskie Studia Historyczno-Teologiczne 2003, t. 36, z. 1.
Łupiński S., Związek małżeński w wymiarze nadprzyrodzonym, w: Małżeństwo jedno i nierozerwalne. Argumenty prawa kanonicznego w orzekaniu o nieważności małżeństwa, red. R. Szewczyk, Ełk 2012.
Miralles A., Il matrimonio. Teologia e vita, Roma 1996.
Monogamia, w: Słownik Języka Polskiego [online], https://sjp.pwn.pl/slowniki/ monogamia.html [dostęp: 9.01.2019 r.].
Pawluk T., Prawo Kanoniczne według Kodeksu Jana Pawła II, t. 3. Prawo małżeńskie, Olsztyn 1984.
Pawluk T., Przesłanki nierozerwalności małżeństwa, Prawo Kanoniczne 1983, t. 26, nr 1/2.
Paździor S., Przyczyny psychiczne niezdolności osoby do zawarcia małżeństwa w świetle kan. 1095, Lublin 2009.
Piasecki K., Prawo małżeńskie, Warszawa 2011.
Pogorzelska M., Cele małżeństwa w doktrynie i w prawie kanonicznym, Studia Teologiczne 2014, t. 32.
Rozwadowski W., Prawo rzymskie. Zarys wykładu wraz z wyborem źródeł, Poznań 1992.
Skowronek A., Ustanowienie sakramentów w akcie założenia Kościoła–prasakramentu, Ateneum Kapłańskie 1964, t. 67.
Smyczyński T., Prawo rodzinne i opiekuńcze. Analiza i wykładnia, Warszawa 2001.
Sobański R., Symulacja częściowa w ujęciu k. 1086 § 2 a nauka o małżeństwie Konstytucji „Gaudium et spes”, Śląskie Studia Historyczno-Teologiczne 1969, z. 2.
Stawniak H., Niemoc płciowa jako przeszkoda do małżeństwa. Ewolucja czy zmiana koncepcji?, Warszawa 2000.
Stawniak H., Wspólnotowy charakter małżeństwa w świetle nowego Kodeksu Prawa Kanonicznego, Prawo Kanoniczne 1988, t. 31, nr 3/4.
Sztafrowski E., Chrześcijańskie małżeństwo: pomoce prawno-pastoralne, Warszawa 1985.
Św. Augustyn, De Genesi ad litteram imperfectus liber, PL 34.
Świto L., Exclusio boni prolis jako tytuł nieważności małżeństwa, Olsztyn 2003.
Tomasz z Akwinu, Suma teologiczna (I q.), tłum. P. Bełch i in., t. 1-34, Londyn 1962-1986.
Viladrich P.J., Agonia del matrimonio legal. Una introducciõn a los elementos conceptual esbãsicos del matrimonio, Pamplona 1984.
Wierzchanowski R., Dobro potomstwa w kanonicznym prawie małżeńskim. Próba syntezy, Tarnowskie Studia Teologiczne 2016, t. 35, nr 2.
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The Author declares that the Work is original and does not infringe any personal or proprietary rights of third parties, and that She/He has unlimited rights to the Work which are the subject of the Agreement signed with the Publisher.
Author of the publication transfers to the Publisher the economic copyrights to the Work (article) submitted for publication, free of charge, without time and territorial restrictions in the following fields of use:
a) production, recording and reproduction of the copies of the Work by a specific technique, including printing, magnetic recording and digital technology;
b) marketing, lending or rental of the original or copies of the Work, and distribution in the form of open access, in accordance with the license Creative Commons Attribution 4.0 International (also known as CC BY), available at: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;
c) inclusing the Work in the composition of the collective work;
d) publishing on the website of the journal, public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and rebroadcasting, and making the Work available to the public in such a way that everyone can have access to them in a place and at a time chosen by them;
e) uploading the Work in an electronic form to electronic platforms or other uploading of the Work in an electronic form to the Internet or other network.
The proprietary copyright to the Work is transferred to the Publisher free of charge upon signing the contract wit the Publisher.
