Postępowanie w sprawach o naruszenie posiadania, czyli o konieczności ograniczenia ilości postępowań odrębnych w Kodeksie postępowania cywilnego. Wybrane zagadnienia
Agnieszka Góra- Błaszczykowska
Akademia Sztuki Wojennej w Warszawie , Польшаhttps://orcid.org/0000-0002-6862-3840
Аннотация
Podjęcie tematu wynika ze zwiększania liczby postępowań odrębnych w Kodeksie postępowania cywilnego, co powoduje odwrócenie istniejącej uprzednio i naturalnej proporcji między postępowaniem zwykłym, służącym rozpoznawaniu większości spraw, a postępowaniami odrębnymi, mającymi służyć wyłącznie rozpoznawaniu pewnych rodzajów spraw.
Przepisy art. 478 i 479 K.p.c. budzą poważne wątpliwości w praktyce sądów, nie są adekwatne do potrzeb praktyki i nie są w pełni skorelowane z przepisami prawa materialnego. Dlatego postępowanie w sprawach o naruszenie posiadania nie wymaga, zdaniem autorki, odrębnej regulacji i powinno zostać usunięte z Kodeksu.
Ключевые слова:
postępowanie cywilne, postępowanie odrębne, postępowanie w sprawach o naruszenie posiadania, ochrona posiadaniaБиблиографические ссылки
Breyer S., Ochrona własności. Posiadanie, Katowice 1965–1966.
Ciepła H., Kodeks postępowania cywilnego, t. 3. Komentarz. Art. 425–729, red. A. Marciniak, Warszawa 2020.
Czachórski W., Skutki posiadania i jego ochrona według obowiązującego prawa cywilnego, Nowe Prawo 1957, z. 6.
Gołaczyński J., w: System Prawa Prywatnego, t. 4. Prawo rzeczowe, red. E. Gniewek, wyd. 4, Warszawa 2021.
Góra-Błaszczykowska A., w: Kodeks postępowania cywilnego, t. IB. Komentarz. Art. 425–729, red. A. Góra-Błaszczykowska, wyd. 3, Warszawa 2020.
Góra-Błaszczykowska A., Kognicja sądu wieczystoksięgowego, w: Aurea Praxis. Aurea Theoria. Księga pamiątkowa ku czci profesora Tadeusza Erecińskiego, t. 1, red. J. Gudowski, K. Weitz, Warszawa 2011.
Góra-Błaszczykowska A., O możliwości przekazania spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych do wyłącznego rozpoznania sądom administracyjnym ‒ głos w dyskusji, Ubezpieczenia Społeczne. Teoria i Praktyka 2021, nr 2.
Góra-Błaszczykowska A., Wszczęcie postępowania wieczystoksięgowego drogą elektroniczną, w: Sądowe postępowanie egzekucyjne. Zasadnicze kierunki zmian z 2016 roku, red. A. Marciniak, Sopot 2017.
Góra-Błaszczykowska A., Zasady orzekania, w: System Prawa Procesowego Cywilnego, t. 2, cz. 2. Postępowanie procesowe przed sądem pierwszej instancji, red. T. Wiśniewski, Warszawa 2016.
Grzybowski S., Glosa do orzeczenia SN z 6.4.1963 r., III CR 117/62, Państwo i Prawo 1964, z. 7.
Grzybowski S., Prawo cywilne. Zarys prawa rzeczowego, Warszawa 1976.
Hofmański B., Glosa do uchwały SN z 26.7.1968 r., III CZP 52/68, Nowe Prawo 1970, nr 5.
Ignatowicz J., Ochrona posiadania, Warszawa 1963.
Ignatowicz J., w: Kodeks cywilny. Komentarz, t. 1, red. Z. Resich, Warszawa 1972.
Krajewski J., Odrębność postępowania posesoryjnego, Nowe Prawo 1961, nr 2.
Kunicki A., Exceptio iuris w procesie posesoryjnym, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 1974, t. 36, z. 3.
Kunicki A., Glosa do wyroku SN z 3.6.1966 r., III CR 108/66, OSP 1967, z. 10, poz. 234.
Kunicki A., Przedmiot i zakres sądowej ochrony posiadania, Państwo i Prawo 1962, z. 8–9.
Kunicki A., w: System Prawa Cywilnego, t. 2. Prawo własności i inne prawa rzeczowe, red. J. Ignatowicz, Wrocław 1977.
Kunicki A., Wyrokowanie w sprawach posesoryjnych, Nowe Prawo 1962, nr 12.
Kunicki A., Zmiana powództwa i kumulacja roszczeń w procesie posesoryjnym, Nowe Prawo 1963, nr 6.
Kunicki I., w: Broniewicz W., Marciniak A., Kunicki I., Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 2016.
Laskowska-Hulisz A., Zakres orzekania sądu pierwszej instancji w procesie cywilnym, Warszawa 2018.
Manowska M., w: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 2. Art. 478–1217, red. M. Manowska, wyd. 4, Warszawa 2021.
Muliński M., w: Kodeks postępowania cywilnego, t. IB. Komentarz. Art. 425–729, red. A. Góra-Błaszczykowska, wyd. 3, Warszawa 2020.
Ohanowicz A., Glosa do orzeczenia SN z 6.4.1963 r., III CR 117/62, Państwo i Prawo 1964, z. 7.
Osowy P., Powództwo posesoryjne w zakresie ochrony służebności – model ochrony procesowej. Zarys problematyki, Rejent 2005, nr 9.
Osowy P., Reguła przedmiotu orzekania, jako trwała instytucja prawa procesowego cywilnego (wybrane zagadnienia), w: Ars in vita. Ars in iure. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Januszowi Jankowskiemu, red. A. Barańska, S. Cieślak, Warszawa 2018.
Osowy P., Roszczenie posesoryjne na przykładzie powództwa o wstrzymanie budowy ‒ spójność uregulowań k.c. i k.p.c. (zagadnienia proceduralne), Rejent 2002, nr 4.
Osowy P., w: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. T. Szanciło, Warszawa 2019.
Osowy P., Wyrok zasądzający, Warszawa 2020.
Osowy P., Pełczyński P., Sądowa ochrona posiadania ‒ zagadnienia spójności uregulowań kodeksu cywilnego i kodeksu postępowania cywilnego, Przegląd Sądowy 2001, nr 6.
Siedlecki W., Ochrona posesoryjna jednostki w postępowaniu sądowym, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego Prace Prawnicze 1983, nr 108.
Siedlecki W., Zasady orzekania oraz zasady zaskarżania orzeczeń w postępowaniu cywilnym w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego, Warszawa 1982.
Przybyłowski K., Roszczenie posesoryjne z art. 344 kodeksu cywilnego, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 1968, t. 30, z. 3.
Romańska M., Zbycie rzeczy lub prawa objętych sporem (art. 192 pkt 3 k.p.c.) w orzecznictwie sądowym, w: Aurea Praxis. Aurea Theoria. Księga pamiątkowa ku czci profesora Tadeusza Erecińskiego, t. 1, red. J. Gudowski, K. Weitz, Warszawa 2011.
Rudnicki S., Ponownie o dochodzeniu ochrony spokojnego współposiadania w trybie procesu posesoryjnego, Nowe Prawo 1957, nr 10.
Ruta D., Merytoryczna obrona pozwanego w postępowaniu w sprawach o naruszenie posiadania, Palestra 2012, nr 5–6.
Stefaniuk K., Przeniesienie przez pozwanego uzyskanego samowolnie posiadania na inna osobę w toku procesu posesoryjnego ‒ skutki materialne i procesowe. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 29.06.2016, III CZP 25/16, Przegląd Sądowy 2018, nr 2.
Telenga P., O wpływie przeniesienia posiadania w trakcie procesu posesoryjnego na legitymację procesową pozwanego, Polski Proces Cywilny 2018, nr 3.
Wiśniewski T., Kilka refleksji na temat wzajemnych zależności między prawem cywilnym materialnym i procesowym, Polski Proces Cywilny 2020, nr 3.
Warciński M., Ochrona posiadania nieruchomości i służebności gruntowych, Prawo w Działaniu 2013, nr 15.
Warzocha E., Postępowanie administracyjne i sądowe w sprawach emerytalnych ‒ w świetle wyników badań aktowych, Warszawa 2009.
Wolak G., Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 29.06.2016, III CZP 25/16. Dochodzenie przywrócenia naruszonego posiadania, w sytuacji gdy w toku procesu posesoryjnego doszło do przeniesienia posiadania, Rejent 2020, nr 7.
Akademia Sztuki Wojennej w Warszawie https://orcid.org/0000-0002-6862-3840
Лицензия
Autor oświadcza, że utwór jest dziełem oryginalnym i nie narusza jakichkolwiek praw osobistych lub majątkowych osób trzecich oraz, że jego prawa autorskie do utworu nie są ograniczone w zakresie objętym umową podpisywaną z Wydawcą.
Autor publikacji przenosi nieodpłatnie na Wydawcę autorskie prawa majątkowe do składanego do publikacji Utworu (artykułu) bez ograniczeń czasowych i terytorialnych na następujących polach eksploatacji:
a) wytwarzanie, utrwalanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy Utworu, w tym techniką drukarską, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową;
b) wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy Utworu, oraz rozpowszechnianie w postaci otwartego dostępu, zgodnie z treścią licencji Creative Commons Uznanie Autorstwa 4.0 Międzynarodowa (zwanej również jako CC BY), dostępnej pod adresem: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;
c) włączenie Utworu w skład utworu zbiorowego;
d) opublikowanie na stronie internetowej czasopisma, publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, oraz publiczne udostępnianie Utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do nich dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym;
e) wprowadzanie Utworu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie Utworu w postaci elektronicznej do Internetu lub innej sieci.
Przeniesienie autorskich praw majątkowych do utworu następuje nieodpłatnie, z chwilą podpisania umowy.