Proceeding in cases involving infringement of possession: the need for reduction of numbers of specific types of proceedings in the Polish Civil Procedure Code. Selected issues
Agnieszka Góra- Błaszczykowska
Akademia Sztuki Wojennej w Warszawie , Polandhttps://orcid.org/0000-0002-6862-3840
Abstract
The topic is necessitated by the increase in the number of separate proceedings in the Polish Civil Procedure Code, which reverses previously existing and natural proportion between ordinary proceedings, normally used to hear most cases, and separate proceedings, which are only to be used to hear certain types of cases.
Provisions of Articles 478 and 479 of the Polish Civil Procedure Code raise serious doubts in the practice of courts and are inadequate to the needs of the practice. They are also not fully correlated with the provisions of substantive law (the Polish Civil Code). Therefore, according to the author, proceedings in cases of infringement of possession do not require a separate regulation and should be removed from the Polish Civil Procedure Code.
Keywords:
civil procedure, specific types of proceedings, proceeding in cases involving infringement of possession, protection of possessionReferences
Breyer S., Ochrona własności. Posiadanie, Katowice 1965–1966.
Ciepła H., Kodeks postępowania cywilnego, t. 3. Komentarz. Art. 425–729, red. A. Marciniak, Warszawa 2020.
Czachórski W., Skutki posiadania i jego ochrona według obowiązującego prawa cywilnego, Nowe Prawo 1957, z. 6.
Gołaczyński J., w: System Prawa Prywatnego, t. 4. Prawo rzeczowe, red. E. Gniewek, wyd. 4, Warszawa 2021.
Góra-Błaszczykowska A., w: Kodeks postępowania cywilnego, t. IB. Komentarz. Art. 425–729, red. A. Góra-Błaszczykowska, wyd. 3, Warszawa 2020.
Góra-Błaszczykowska A., Kognicja sądu wieczystoksięgowego, w: Aurea Praxis. Aurea Theoria. Księga pamiątkowa ku czci profesora Tadeusza Erecińskiego, t. 1, red. J. Gudowski, K. Weitz, Warszawa 2011.
Góra-Błaszczykowska A., O możliwości przekazania spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych do wyłącznego rozpoznania sądom administracyjnym ‒ głos w dyskusji, Ubezpieczenia Społeczne. Teoria i Praktyka 2021, nr 2.
Góra-Błaszczykowska A., Wszczęcie postępowania wieczystoksięgowego drogą elektroniczną, w: Sądowe postępowanie egzekucyjne. Zasadnicze kierunki zmian z 2016 roku, red. A. Marciniak, Sopot 2017.
Góra-Błaszczykowska A., Zasady orzekania, w: System Prawa Procesowego Cywilnego, t. 2, cz. 2. Postępowanie procesowe przed sądem pierwszej instancji, red. T. Wiśniewski, Warszawa 2016.
Grzybowski S., Glosa do orzeczenia SN z 6.4.1963 r., III CR 117/62, Państwo i Prawo 1964, z. 7.
Grzybowski S., Prawo cywilne. Zarys prawa rzeczowego, Warszawa 1976.
Hofmański B., Glosa do uchwały SN z 26.7.1968 r., III CZP 52/68, Nowe Prawo 1970, nr 5.
Ignatowicz J., Ochrona posiadania, Warszawa 1963.
Ignatowicz J., w: Kodeks cywilny. Komentarz, t. 1, red. Z. Resich, Warszawa 1972.
Krajewski J., Odrębność postępowania posesoryjnego, Nowe Prawo 1961, nr 2.
Kunicki A., Exceptio iuris w procesie posesoryjnym, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 1974, t. 36, z. 3.
Kunicki A., Glosa do wyroku SN z 3.6.1966 r., III CR 108/66, OSP 1967, z. 10, poz. 234.
Kunicki A., Przedmiot i zakres sądowej ochrony posiadania, Państwo i Prawo 1962, z. 8–9.
Kunicki A., w: System Prawa Cywilnego, t. 2. Prawo własności i inne prawa rzeczowe, red. J. Ignatowicz, Wrocław 1977.
Kunicki A., Wyrokowanie w sprawach posesoryjnych, Nowe Prawo 1962, nr 12.
Kunicki A., Zmiana powództwa i kumulacja roszczeń w procesie posesoryjnym, Nowe Prawo 1963, nr 6.
Kunicki I., w: Broniewicz W., Marciniak A., Kunicki I., Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 2016.
Laskowska-Hulisz A., Zakres orzekania sądu pierwszej instancji w procesie cywilnym, Warszawa 2018.
Manowska M., w: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 2. Art. 478–1217, red. M. Manowska, wyd. 4, Warszawa 2021.
Muliński M., w: Kodeks postępowania cywilnego, t. IB. Komentarz. Art. 425–729, red. A. Góra-Błaszczykowska, wyd. 3, Warszawa 2020.
Ohanowicz A., Glosa do orzeczenia SN z 6.4.1963 r., III CR 117/62, Państwo i Prawo 1964, z. 7.
Osowy P., Powództwo posesoryjne w zakresie ochrony służebności – model ochrony procesowej. Zarys problematyki, Rejent 2005, nr 9.
Osowy P., Reguła przedmiotu orzekania, jako trwała instytucja prawa procesowego cywilnego (wybrane zagadnienia), w: Ars in vita. Ars in iure. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Januszowi Jankowskiemu, red. A. Barańska, S. Cieślak, Warszawa 2018.
Osowy P., Roszczenie posesoryjne na przykładzie powództwa o wstrzymanie budowy ‒ spójność uregulowań k.c. i k.p.c. (zagadnienia proceduralne), Rejent 2002, nr 4.
Osowy P., w: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. T. Szanciło, Warszawa 2019.
Osowy P., Wyrok zasądzający, Warszawa 2020.
Osowy P., Pełczyński P., Sądowa ochrona posiadania ‒ zagadnienia spójności uregulowań kodeksu cywilnego i kodeksu postępowania cywilnego, Przegląd Sądowy 2001, nr 6.
Siedlecki W., Ochrona posesoryjna jednostki w postępowaniu sądowym, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego Prace Prawnicze 1983, nr 108.
Siedlecki W., Zasady orzekania oraz zasady zaskarżania orzeczeń w postępowaniu cywilnym w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego, Warszawa 1982.
Przybyłowski K., Roszczenie posesoryjne z art. 344 kodeksu cywilnego, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 1968, t. 30, z. 3.
Romańska M., Zbycie rzeczy lub prawa objętych sporem (art. 192 pkt 3 k.p.c.) w orzecznictwie sądowym, w: Aurea Praxis. Aurea Theoria. Księga pamiątkowa ku czci profesora Tadeusza Erecińskiego, t. 1, red. J. Gudowski, K. Weitz, Warszawa 2011.
Rudnicki S., Ponownie o dochodzeniu ochrony spokojnego współposiadania w trybie procesu posesoryjnego, Nowe Prawo 1957, nr 10.
Ruta D., Merytoryczna obrona pozwanego w postępowaniu w sprawach o naruszenie posiadania, Palestra 2012, nr 5–6.
Stefaniuk K., Przeniesienie przez pozwanego uzyskanego samowolnie posiadania na inna osobę w toku procesu posesoryjnego ‒ skutki materialne i procesowe. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 29.06.2016, III CZP 25/16, Przegląd Sądowy 2018, nr 2.
Telenga P., O wpływie przeniesienia posiadania w trakcie procesu posesoryjnego na legitymację procesową pozwanego, Polski Proces Cywilny 2018, nr 3.
Wiśniewski T., Kilka refleksji na temat wzajemnych zależności między prawem cywilnym materialnym i procesowym, Polski Proces Cywilny 2020, nr 3.
Warciński M., Ochrona posiadania nieruchomości i służebności gruntowych, Prawo w Działaniu 2013, nr 15.
Warzocha E., Postępowanie administracyjne i sądowe w sprawach emerytalnych ‒ w świetle wyników badań aktowych, Warszawa 2009.
Wolak G., Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 29.06.2016, III CZP 25/16. Dochodzenie przywrócenia naruszonego posiadania, w sytuacji gdy w toku procesu posesoryjnego doszło do przeniesienia posiadania, Rejent 2020, nr 7.
Akademia Sztuki Wojennej w Warszawie https://orcid.org/0000-0002-6862-3840
License
The Author declares that the Work is original and does not infringe any personal or proprietary rights of third parties, and that She/He has unlimited rights to the Work which are the subject of the Agreement signed with the Publisher.
Author of the publication transfers to the Publisher the economic copyrights to the Work (article) submitted for publication, free of charge, without time and territorial restrictions in the following fields of use:
a) production, recording and reproduction of the copies of the Work by a specific technique, including printing, magnetic recording and digital technology;
b) marketing, lending or rental of the original or copies of the Work, and distribution in the form of open access, in accordance with the license Creative Commons Attribution 4.0 International (also known as CC BY), available at: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;
c) inclusing the Work in the composition of the collective work;
d) publishing on the website of the journal, public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and rebroadcasting, and making the Work available to the public in such a way that everyone can have access to them in a place and at a time chosen by them;
e) uploading the Work in an electronic form to electronic platforms or other uploading of the Work in an electronic form to the Internet or other network.
The proprietary copyright to the Work is transferred to the Publisher free of charge upon signing the contract wit the Publisher.
