Не должны ли хозяйственные товарищества стать юридическими лицами при нынешнем состоянии законодательства?
Аннотация
В правовой системе, действующей в Польше, хозяйственные товарищества являются организационными единицами без статуса юридического лица, которые, однако, наделены законодателем правоспособностью (так называемые «неполноценное юридические лица»). Цель статьи – ответить на вопрос, оправдано ли в настоящее время преобразование хозяйственных товариществ в юридические лица, принимая во внимание аргументы нормативного и практического характера. В первой части описывается происхождение и текущий статус «неполноценного юридического лица» в польском гражданском праве. Затем излагается проблема на более общем уровне, а также ставится под сомнение сама правомерность выделения законодателем третьей категории субъектов частного права. Далее в центре внимания оказывается вопрос об отсутствии нормативного обоснования для отказа в предоставлении хозяйственным товариществам статуса юридических лиц. При этом упоминаются различия между хозяйственными товариществами и хозяйственными обществами, существенные изменения в налоговом законодательстве, а также аргументы сравнительно-правового характера. В итоге была предпринята попытка обосновать, что, несмотря на наличие нормативных аргументов, указывающих на возможность наделения хозяйственных товариществ статусом юридического лица, прагматизм, а также соображения по обеспечению стабильности и безопасности торгового оборота свидетельствуют в пользу сохранения существующего status quo.
Ключевые слова:
хозяйственные товарищества, «неполноценные юридические лица», статус юридического лица, правосубъектность, правоспособность, налог на прибыль (юридических лиц)Библиографические ссылки
Allerhand M., Kodeks handlowy. Komentarz, Lwów 1935.
Bieniak M., Praktyczne aspekty funkcjonowania spółki komandytowo-akcyjnej, Przegląd Prawa Handlowego 2009, nr 2.
Blackett-Ord M., Heren S., Partnership Law: The Modern Law of Firms, Limited Partnerships and LLPs, London 2020. (Crossref)
Burrows A., English Private Law. Third Edition, Oxford 2013. (Crossref)
Frąckowiak J., Górski A., Gromska-Szuster I., Osoby w projekcie kodeksu cywilnego, Przegląd Sądowy 2010, nr 3.
Frąckowiak J., Potrzeszcz R., Czy nadanie osobowości prawnej handlowym spółkom osobowym wymaga zasadniczej reformy prawa podatkowego?, Przegląd Prawa Handlowego 2000, nr 1.
Frąckowiak J., w: Kodeks spółek handlowych, t. 1. Komentarz do art. 1–150, red. A. Kidyba, Warszawa 2017.
Frąckowiak J., w: System Prawa Prywatnego, t. 1. Prawo cywilne – część ogólna, red. M. Safjan, Warszawa 2012.
Grzybowski S., Kilka uwag o rzekomych podmiotach stosunków cywilnoprawnych, Studia Cywilistyczne 1976, t. 27.
Kappes A., Ułomne osoby prawne w projekcie kodeksu cywilnego z 2009 r., Przegląd Prawa Handlowego 2010, nr 12.
Kappes A., Uwagi o reformie prawa spółek, Palestra 1998, nr 9–10.
Katner W.J., Podwójna czy potrójna podmiotowość w prawie cywilnym?, w: Rozprawy prawnicze.
Księga pamiątkowa Profesora Maksymiliana Pazdana, red. L. Ogiegło, W. Popiołek, M. Szpunar, Kraków 2005.
Klein A., Charakter prawny organów osób prawnych, w: Rozprawy z prawa cywilnego. Księga pamiątkowa ku czci Witolda Czachórskiego, red. J. Błeszyński, J. Rajski, Warszawa 1985.
Klein A., Ewolucja instytucji osobowości prawnej, w: Tendencje rozwoju prawa cywilnego, red. E. Łętowska, Wrocław 1983.
Koszowski M., Autonomia prawa podatkowego – argumenty za i przeciw, Przegląd Prawa Publicznego 2013, nr 11.
Kozłowska-Chyła B., Jurydyczna koncepcja podmiotowości spółki partnerskiej a status prawny jej zarządu, Forum Prawnicze 2015, nr 2.
Moskwa L., Status komplementariusza jako reprezentanta spółki komandytowej, Przegląd
Prawa Handlowego 1995, nr 5.
Moskwa P., „Ułomne osoby prawne” – czy koniec zadawnionego sporu?, Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego 2002, nr 11.
Namitkiewicz J., Kodeks handlowy. Komentarz, t. 1, Warszawa 1934.
Opalski A., Pojęcie organu osoby prawnej, Państwo i Prawo 2009, z. 1.
Osajda K., Charakter prawny odpowiedzialności członków zarządu spółki z o.o. za jej zobowiązania i jego konsekwencje w najnowszym orzecznictwie Sądu Najwyższego, Glosa – Prawo Gospodarcze w Orzeczeniach i Komentarzach 2009, nr 1.
Pazdan M., Niektóre konsekwencje teorii organów osoby prawnej, Katowice 1969.
Pazdan M., w: System Prawa Prywatnego, t. 1. Prawo cywilne – część ogólna, red. M. Safjan, Warszawa 2012.
Radwański Z., Podmioty prawa cywilnego w świetle zmian kodeksu cywilnego przeprowadzonych ustawą z dnia 14 lutego 2003 r., Przegląd Sądowy 2003, nr 7–8.
Radwański Z., Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 1997.
Radwański Z., Zarys części ogólnej prawa cywilnego, Warszawa 1979.
Romanowski M., w: System Prawa Prywatnego, t. 16B. Prawo spółek osobowych, red. M. Romanowski, Warszawa 2023.
Sikorska-Lewandowska A., Zakres zdolności prawnej wspólnoty mieszkaniowej, Przegląd Sądowy 2019, nr 6.
Sołtysiński S., Szajkowski A., Szwaja J., Kodeks handlowy. Komentarz, t. 1, Warszawa 1994.
Stelmachowski A., Zarys teorii prawa cywilnego, Warszawa 1998.
Sołtysiński S., Szajkowski A., Szumański A., Szwaja J., Kodeks spółek handlowych, t. 1. Komentarz do artykułów 1–150, Warszawa 2012.
Wolter A., Glosa do orzeczenia SN z dnia 21 marca 1964 r. sygn. akt I CR 697/62, OSP 1965, nr 5, poz. 97.
Wolter A., Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, Warszawa 1967.
Zbiegień-Turzańska A., w: System Prawa Prywatnego, t. 16B. Prawo spółek osobowych, red. M. Romanowski, Warszawa 2023.
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie https://orcid.org/0009-0009-0114-7171
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Autor oświadcza, że utwór jest dziełem oryginalnym i nie narusza jakichkolwiek praw osobistych lub majątkowych osób trzecich oraz, że jego prawa autorskie do utworu nie są ograniczone w zakresie objętym umową podpisywaną z Wydawcą.
Autor publikacji przenosi nieodpłatnie na Wydawcę autorskie prawa majątkowe do składanego do publikacji Utworu (artykułu) bez ograniczeń czasowych i terytorialnych na następujących polach eksploatacji:
a) wytwarzanie, utrwalanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy Utworu, w tym techniką drukarską, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową;
b) wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy Utworu, oraz rozpowszechnianie w postaci otwartego dostępu, zgodnie z treścią licencji Creative Commons Uznanie Autorstwa 4.0 Międzynarodowa (zwanej również jako CC BY), dostępnej pod adresem: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;
c) włączenie Utworu w skład utworu zbiorowego;
d) opublikowanie na stronie internetowej czasopisma, publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, oraz publiczne udostępnianie Utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do nich dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym;
e) wprowadzanie Utworu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie Utworu w postaci elektronicznej do Internetu lub innej sieci.
Przeniesienie autorskich praw majątkowych do utworu następuje nieodpłatnie, z chwilą podpisania umowy.
