Ograniczony krąg uczestników w postępowaniu wieczystoksięgowym a realizacja prawa do sądu

Emil Stefan Kowalik

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II , Польща
https://orcid.org/0000-0003-1839-3925


Анотація

Odpowiednio ukształtowane relacje pomiędzy organami państwa a obywatelem oraz pomiędzy obywatelami mają bezpośrednie przełożenie na prawidłowe funkcjonowanie organizmu państwowego. Często podnoszony jest zarzut, że wyrażony w art. 6261 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego ograniczony krąg uczestników postępowania wieczystoksięgowego oraz wywodzący się z art. 6268 § 2 K.p.c. ograniczony zakres kognicji sądu w tym postępowaniu narusza konstytucyjną zasadę prawa do sądu. Przedmiotem zainteresowania autora artykułu jest wpływ ograniczonego kręgu uczestników w postępowaniu wieczystoksięgowym na zapewnienie podmiotom uczestniczącym na rynku nieruchomości prawa do sądu i gwarancji rzetelnego prowadzenia postępowania przed nim.

Ключові слова:

księgi wieczyste, postępowanie wieczystoksięgowe, uczestnik postępowania, prawo do sądu, Konstytucja RP

Banaszak B., Prawo konstytucyjne, Warszawa 2008.

Ciepła H., Balan-Goncarz E., Ustawa o księgach wieczystych. Komentarz. Wzory wniosków o wpis. Wzory wpisów do księgi wieczystej, Kraków 2007.

Czeszejko-Sochacki Z., Prawo do sądu w świetle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (Ogólna charakterystyka), Państwo i Prawo 1997, z. 11–12(621–622).

Florczak-Wątor M., w: Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej. Komentarz, red. P. Tuleja, Warszawa 2019.

Florczak-Wątor M., Prawo do sądu jako prawo jednostki i jako gwarancja horyzontalnego działania praw i wolności, Przegląd Prawa Konstytucyjnego 2016, nr 3.

Gajewska A., Zasady niezawisłości sędziowskiej i niezależności sądów, w: Zasady ustroju III Rzeczpospolitej Polskiej, red. D. Dudek, Warszawa 2009.

Gniewek E., Księgi wieczyste: art. 1–58² KWU, art. 626¹-626¹³ KPC. Komentarz, Warszawa 2018.

Gniewek E., Wnioskodawca i uczestnicy postępowanie wieczystoksięgowego, Rejent 2005, nr 9.

Grzegorczyk P., Weitz K., w: Konstytucja RP, t. 1: Komentarz do art. 1–86, red. M. Safian, L. Bosek, Warszawa 2016.

Jabłoński M., Jarosz-Żukowska S., Prawa człowieka i systemy ich ochrony. Zarys wykładu, Warszawa 2010.

Jefimko E., Postępowanie wieczystoksięgowe jako szczególny rodzaj postępowania nieprocesowego (zagadnienia wybrane), Przegląd Sądowy 2002, nr 10.

Jędrejek G., Zawieszenie postępowania wieczystoksięgowego w razie śmierci uczestnika, Studia Prawnicze KUL 2010, nr 2–3.

Korzan K., Zagadnienia dostosowania polskiego systemu postępowania cywilnego do standardów europejskich, Radca Prawny 1996, nr 5.

Kowalik E., Zakres kognicji sądu w postępowaniu wieczystoksięgowym, Warszawa 2020.

Kuropatwiński J., Księgi wieczyste: komentarz do art. 1–58² u.k.w.h. oraz art. 626¹ - 626¹³ k.p.c., t. 1: Komentarz do art. 1–10 ustawy o księgach wieczystych i hipotece, Bydgoszcz 2013.

Lis-Staranowicz D., Konstytucyjne środki ochrony wolności i praw, w: Wolności i prawa człowieka w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, red. M. Chmaj, Warszawa 2016.

Lubiński K., Postępowanie wieczystoksięgowe w systemie postępowania cywilnego, w: Elektronizacja

postępowania wieczystoksięgowego. Komentarz praktyczny. Akty wykonawcze, red. A. Marciniak, Warszawa 2016.

Łopalewski B., Krąg uczestników postępowania wieczystoksięgowego – w poszukiwaniu optymalnego modelu (uwagi de lage lata), Rejent 2012, nr 1.

Mysiak P., Ograniczenia kognicji sądu wieczystoksięgowego w kontekście art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, w: Aktualne problemy konstytucji. Księga jubileuszowa z okazji 40-lecia pracy naukowej Profesora Bogusława Banaszaka, red. H. Babiuch, P. Kapusta, J. Michalska, Legnica 2017.

Mysiak P., Podmioty postępowania wieczystoksięgowego, Rejent 2007, nr 4.

Mysiak P., Wniosek o wpis w księdze wieczystej, Rejent 2008, 7–8.

Mysiak P., Postępowanie wieczystoksięgowe, Warszawa 2012.

Nowakowski Z.K., Prawo rzeczowe. Zarys wykładu, Warszawa 1969.

Pietrzkowski H., Prawo do sądu (wybrane zagadnienia), Przegląd Sądowy 1999, nr 11–12.

Pogonowski P., Realizacja prawa do sądu w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2005.

Pogonowski P., Prawo cywilne materialne i procesowe – dwa płuca jednego organizmu, w: Współczesne przemiany postępowania cywilnego, red. P. Pogonowski, P. Cioch, E. Gapska, J. Nowicka, Warszawa 2010.

Pruś P., w: Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 2: Art. 506–1217, red. M. Manowska, Warszawa 2021.

Rylski P., Uczestnik postępowania nieprocesowego – zagadnienia konstrukcyjne, Warszawa 2017.

Rzewuski M., Glosa do uchwały SN z 7 lipca 2010 r., III CZP 45/10, Orzecznictwo Sądów Polskich 2011, nr 10, poz. 107.

Sawczuk M., Konstytucyjne idee prawa sądowego cywilnego, w: Konstytucyjny ustrój państwa. Księga jubileuszowa Profesora Wiesława Skrzydły, red. T. Bojarski, E. Gdulewicz, J. Szraniawski, Lublin 2000.

Siciński P., Zakres odpowiedniego stosowania w postępowaniu wieczystoksięgowym przepisów kodeksu postępowania cywilnego o procesie, Przegląd Sądowy 2004, nr 3.

Sondej M. Z., Skutki śmierci wnioskodawcy albo uczestnika postępowania wieczystoksięgowego po złożeniu wniosku o wpis w kontekście zawieszenia postępowania z urzędu do czasu wstąpienia do postępowania następców prawnych, 2019 [baza danych LEX].

Stawecki T., Rejestr nieruchomości, księgi hipoteczne, księgi wieczyste od czasów najdawniejszych do XXI wieku, Studia Iuridica 2002, nr 40.

Szewczyk J., Krąg uczestników postępowania wieczystoksięgowego art. 6261 § 2 k.p.c. Glosa do uchwały SN – Izby Cywilnej z 7 lipca 2010 r. (III CZP 45/10), Monitor Prawa Bankowego 2012, nr 3.

Tuleja P., w: Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej Komentarz, red. P. Tuleja, Warszawa 2019.

Zawadzka J., Przegląd orzecznictwa Izby Cywilnej Sądu Najwyższego. 2.3. Skutki śmierci uczestnika postępowania wieczystoksięgowego, Palestra 2019, nr 9.

Zawadzka J., w: Ustawa o księgach wieczystych i hipotece. Postępowanie wieczystoksięgowe, red. J. Pisuliński, Warszawa 2014.

Żak M., Prawo do sądu jako element zasady dobrego rządzenie w świetle orzecznictwa z zakresu praw człowieka, Palestra 2020, nr 2.


Опубліковано
2021-07-12


Kowalik, E. S. (2021). Ograniczony krąg uczestników w postępowaniu wieczystoksięgowym a realizacja prawa do sądu. Studia Prawnicze KUL, (2), 103–119. https://doi.org/10.31743/sp.12298

Emil Stefan Kowalik  emil.kowalik@kul.pl
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II https://orcid.org/0000-0003-1839-3925



Ліцензія

Автор заявляє, що твір є оригінальним твором і не порушує жодних особистих або майнових прав третіх осіб, a також, що його авторські права на твір не обмежені в межах договору, підписаного з Видавцем.

Автор публікації безоплатно передає Видавцю майнові авторські майнові права на твір (статтю), поданий до публікації, без обмежень що до часу та території в таких сферах використання:

а) виготовлення, запис і збільшення за допомогою певної техніки копій, включаючи техніку друку, магнітний запис та цифрову техніку;

b) введення на ринок, позичання або надання в оренду оригіналу чи копій Твору та розповсюдження у формі відкритого доступу відповідно до змісту ліцензії Creative Commons Визнання Авторства 4.0 Міжнародна (також відомої як CC BY), доступної за адресою:

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;

c) включення Твору до складу колективного твору;

d) оприлюднення на веб-сайті журналу, публічне виконання, виставка, демонстрація, відтворення, трансляція та ретрансляція, а також надання Твору доступним для громадськості таким чином, щоб кожен міг мати доступ до них у місці та в час, вибраний ними;

e) завантаження Твору в електронній формі на електронні платформи або інше завантаження Твору в електронній формі в Інтернет чи іншу мережу.

Авторські майнові права на твір передаються безоплатно при підписанні договору.