Підробки художнього підпису за польським законодавством
Olivia Rybak-Karkosz
University of Silesia in Katowice , Польщаhttps://orcid.org/0000-0001-5335-1216
Анотація
Можливість звернення за судовим захистом у разі встановлення неавтентичності придбаного об’єкта забезпечує учасникам ринку мистецтва впевненість і безпеку торгівлі, а також довіру до закону. Для правоохоронних органів це важливий аспект у визначенні відповідної правової кваліфікації того чи іншого діяння. На жаль, у польському законодавстві немає норми, яка б прямо стосувалася підробки художнього підпису. Це важливо, оскільки підпис є одним із елементів, який враховується та аналізується під час комплексної експертизи, спрямованої на встановлення автентичності твору мистецтва. Однак це буття, відокремленo від твору, на якому вонo знаходиться, і його автентичність не визначає автентичність усього об’єкта. Можливі випадки, коли автентична картина має неавтентичний підпис (поставлений, наприклад членом родини автора для «підсилення» авторства твору). Водночас відомі історії про нанесення автентичного підпису на неавтентичний витвір мистецтва. Ось чому так важливо розрізняти обидвa буття. Таким чином, мета дослідження полягає в тому, щоб визначити правове регулювання, яке було б прийнятним для підробки підпису та забезпечувало б загальне покарання. Методологія роботи передбачала перегляд нормативно-правових актів, що містять норми щодо фальсифікації позначок походження твору чи товару. Вибір залежить від визнання підпису як торгової марки або незалежного існування, що вказує на походження твору. Оскільки сучасна художня творчість виходить за межі діяльності, описаної в Законі про промислову власність та в Законі про боротьбу з недобросовісною конкуренцією (зазначений підпис мав би бути зареєстрований як торгова марка), на думку автора, найбільш прийнятним є регулювання ст. 306 Кримінального кодексу. Завдяки цьому буде збережено наслідок визнання підпису як самостійного буття, який становить ознаку походження твору. Однак це альтернативне рішення, і тому передбачається запровадити, наслідуючи приклад інших європейських країн, правила, які прямо каратимуть підробку художнього підпису.
Ключові слова:
художній підпис, фальсифікація творів мистецтва, фальсифікація товарного маркуванняПосилання
F., Sztuka fałszerzy, fałszerze sztuki. Trzydzieści wieków antykwarskich mistyfikacji, transl. F. Buhl, Warszawa 1988.
Baraniewski W., Ekspresjoniści, in: Sztuka świata, vol. 9, ed. W. Włodarczyk, Warszawa 1996.
Bojarski T., Kodeks wykroczeń. Komentarz, Warszawa 2015.
Hyatt Mayor A., Prints and People. A Social History of Printed Pictures, New York 1972.
Hyman J., The Prints of Henri Cartier-Bresson, Print Quarterly 1998, vol. 15, no. 1.
Kodeks karny. Część szczególna, vol. 2. Komentarz. Art. 222–316, eds. M. Królikowski, R. Zawłocki, Warszawa 2017.
Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, vol. 3. Komentarz do art. 278–363, ed. A. Zoll, Warszawa 2016.
Kodeks karny. Komentarz, eds. A. Grześkowiak, K. Wiak, Warszawa 2018.
Kodeks wykroczeń. Komentarz, ed. P. Daniluk, Warszawa 2016.
Krużel K., Wśród starych rycin. Wybrane zagadnienia opracowania formalnego dawnej grafiki, Kraków 1999.
Mozgawa M., Zwalczanie nieuczciwej konkurencji środkami prawa karnego, Gdańsk 1997.
Niedźwiedź M., Obrót dobrami kultury w Unii Europejskiej, Kraków 2000.
Pon L., Raphael, Dürer and Marcantonio Raimondi. Copying and the Italian Renaissance Print, New Haven–London 2004.
Rybak-Karkosz O., Badanie autentyczności grafiki artystycznej. Aspekty kryminalistyczne, Toruń 2020.
Rybak-Karkosz O., Predykaty w sygnaturach w grafice artystycznej, in: Problematyka dowodu z dokumentu, ed. R. Cieśla, Wrocław 2019.
Skubiszewski P., Znaki w dziełach sztuki, in: Wstęp do historii sztuki, vol. 1. Przedmiot – metodologia – zawód, ed. P. Skubiszewski, Warszawa 1973.
Słownik terminologiczny sztuk pięknych, eds. K. Kubalska-Sulkiewicz, M. Bielska-Łach, A. Manteuffel-Szarota, Warszawa 2007.
Tosza S., Wróblel W., Komentarz do art. 303–310, in: Prawo własności przemysłowej. Komentarz, ed. P. Kostański, Warszawa 2014.
Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Komentarz, eds. M. Zdyb, M. Sieradzka, Warszawa 2016.
Widła H., Widła T., Predykaty w sygnaturach, in: Współczesna problematyka badań dokumentów, ed. R. Cieśla, Wrocław 2015.
Widła T., Autentyczność sygnatur a autentyczność dzieła sztuki, in: Meandry ochrony dziedzictwa kultury. Aspekty prawnokarne i kryminalistyczne, eds. M. Sabaciński, M. Trzciński, Warszawa 2019.
Widła T., Ekspertyza sygnatury malarskiej, Katowice 2016.
Widła T., Fałszerstwa sygnatur, in: Dokument i jego badania, ed. R. Cieśla, Wrocław 2014.
Widła T., Fałszerstwo doskonałe, in: Problematyka autentyczności dzieł sztuki na polskim rynku, ed. R. Pasieczny, Warszawa 2012.
Widła T., Metody ustalania autentyczności obrazów, Studia Kryminologiczne, Kryminalistyczne i Penitencjarne 1979, vol. 10.
Widła T., Zaufanie do sygnatur, in: Zagrożenia dzieł sztuki i meandry ich ochrony, ed. R. Krawczyk, Kraków 2011.
Wilk D., Fałszerstwa dzieł sztuki. Aspekty prawne i kryminalistyczne, Warszawa 2015.
Zawłocki R., Przestępstwa przeciwko przedsiębiorcom. Komentarz, Warszawa 2003.
Żakiewicz A., Portret kobiecy, http://www.witkacy.hg.pl/galeria/turban.html [access: 3.02.2016].
University of Silesia in Katowice https://orcid.org/0000-0001-5335-1216
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автор заявляє, що твір є оригінальним твором і не порушує жодних особистих або майнових прав третіх осіб, a також, що його авторські права на твір не обмежені в межах договору, підписаного з Видавцем.
Автор публікації безоплатно передає Видавцю майнові авторські майнові права на твір (статтю), поданий до публікації, без обмежень що до часу та території в таких сферах використання:
а) виготовлення, запис і збільшення за допомогою певної техніки копій, включаючи техніку друку, магнітний запис та цифрову техніку;
b) введення на ринок, позичання або надання в оренду оригіналу чи копій Твору та розповсюдження у формі відкритого доступу відповідно до змісту ліцензії Creative Commons Визнання Авторства 4.0 Міжнародна (також відомої як CC BY), доступної за адресою:
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;
c) включення Твору до складу колективного твору;
d) оприлюднення на веб-сайті журналу, публічне виконання, виставка, демонстрація, відтворення, трансляція та ретрансляція, а також надання Твору доступним для громадськості таким чином, щоб кожен міг мати доступ до них у місці та в час, вибраний ними;
e) завантаження Твору в електронній формі на електронні платформи або інше завантаження Твору в електронній формі в Інтернет чи іншу мережу.
Авторські майнові права на твір передаються безоплатно при підписанні договору.
