Ароматна незручність заходів

Jacek Joachim Krystek

Politechnika Łódzka , Польща
https://orcid.org/0000-0002-7251-9675


Анотація

Ароматна незручність – це проблема, яка досі не має нормативного врегулювання. Це створює різні проблеми як для інвесторів, які планують заходи, що можуть розповсюджувати запахи, але тим більше для людей, які мають залишатися поблизу таких закладів. Є можливість індивідуального позначення речовини, що має неприємний запах (наприклад аміак, сірководень, меркаптан, аміни), концентрація яких у навколишньому середовищі обмежена законом. Oднак, неприємний запах, особливо в процесах муніципального управління або великого фермерства pозведення тварин, найчастіше виходить з багатьох речовин (до кількох сотень). Визначення одиничних речовин у таких випадках не приносить результатів. Існує, однак, метод динамічної ольфактометрії, який у нормалізованiй процедурі дозволяє визначити неприємний запах. Здається цілеспрямованим найшвидше впровадження рішень, які б регулювали в польській правовій системі проблему ароматної незручності.

Ключові слова:

запахи, вплив на навколишнє середовище, якість повітря

Barczak R., Kulig A., Klasyfikacja metod badawczych stosowanych w ocenie oddziaływania zapachowego oczyszczalni ścieków komunalnych, w: Interdyscyplinarne zagadnienia w inżynierii i ochronie środowiska, red. Traczewska T.M., Wrocław 2012, s. 65–72.

Bujny J., Maśliński M., Zwalczanie uciążliwości zapachowych w świetle aktualnie obowiązujących przepisów prawnych, „Finanse Komunalne”, 2018, nr 1–2, s.23–40.

Górski M., Regulacje odorowe (część 1), „Przegląd Komunalny”, 2016, nr 12, s. 16–17.

Górski M., Regulacje odorowe (część 2), „Przegląd Komunalny”, 2017, nr 1, s. 20–21.

Górski M., Regulacje prawne w zakresie uciążliwości odorowych (część 3), „Przegląd Komunalny”, 2017, nr 2, s. 20–21.

Gruszecki K., Prawo ochrony środowiska. Komentarz, Warszawa 2008.

Grzymisława-Cybulska M., Istota i znaczenie obowiązku prowadzenia postępowania administracyjnego w sposób budzący zaufanie do organów władzy publicznej, w: Sprawiedliwość i zaufanie do władz publicznych w prawie administracyjnym, red. Stahl M., Kasiński M., Wlaźlak K., Warszawa 2015, s. 433–446.

Hejbudzki M., Publicznoprawne formy przeciwdziałania zjawisku tzw. uciążliwości odorowej wynikającej z działalności rolniczej opartej na produkcji trzody chlewnej w fermach wielkotowarowych, „Acta Scientiarum Polonorum, Administratio Locorum”, 2018, nr 17(4), s. 347–362. (Crossref)

Jachnik E., Prawne aspekty ochrony zapachowej jakości powietrza, „Przegląd Prawa Rolnego”, 2017, nr 1(20), s. 149–163.

Karpiuk M., Glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 19 kwietnia 2017 r. (IV SA/Wa 312/17), „Studia Iuridica Lublinensia”, 2018, nr 27(4), s. 141–152. (Crossref)

Karpiuk M., Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lutego 2018 r. (II OSK 2524/17), „Studia Iuridica Lublinensia”, 2019, nr 28(1), s. 185–194. (Crossref)

Kodeks Przeciwdziałania Uciążliwości Zapachowej, https://www.gov.pl/web/klimat/uciazliwosc-zapachowa [dostęp 20.07.2022 r.].

Kośmider J., Strategia zmniejszania uciążliwości odorowych, „Ochrona Powietrza i Problemy odpadów”, 2005, nr 1, s. 1–6.

Kośmider J., Pomiary stężenia zapachowego metodą olfaktometrii dynamicznej zgodnie z PN-EN 13725:2007, „Wodociągi – Kanalizacja”, 2007, nr 10, s. 34–35.

Krajewska B., Kośmider J., Standardy zapachowej jakości powietrza, „Ochrona Powietrza i Problemy odpadów”, 2005, nr 6, s. 181–191.

Krystek J., Jak badać odory?, „Przegląd Komunalny”, 2017, nr 4, s. 11–12.

Krystek J., Ocena oddziaływania na środowisko. Teoria i praktyka, Warszawa 2020.

Lisman S., Huszał A., Analiza możliwości zastosowania zmodyfikowanego prototypu przystawki odorymetrycznej INiG – PIB na potrzeby wykonywania pomiarów metodą olfaktodynamicznej, „Nafta-Gaz”, 2018, nr 11, s. 839–845. (Crossref)

Łyszkowski M., Odory jako prawny problem gospodarki odpadami, „Kontrola Państwowa”, 2018, nr 63, s. 98–113.

Mierzejewska S., Normy dotyczące analizy sensorycznej, „Inżynieria Przetwórstwa Spożywczego”, 2017, nr 23(3/4), s. 44–46.

Miętek A., Zasada demokratycznego państwa prawnego w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, „Dialogi Polityczne”, 2009, nr 11, s. 75–85. (Crossref)

Rackiewicz I., Płuska E., Przybyła T., Rosicki M., Schönfelder T., Sobecki I., Miller U., Sówka I., Bezpieczne odległości od zabudowań dla przedsięwzięć, których funkcjonowanie wiąże się z ryzykiem powstawania uciążliwości zapachowej, https://www.gov.pl/web/klimat/uciazliwosc-zapachowa [dostęp 20.07.2022 r.].

Radziszewski E., Prawo ochrony środowiska. Przepisy i komentarz, Warszawa 2003.

Rakoczy B., Komentarz do Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, w: Prawo ochrony środowiska. Komentarz, 2013 [baza danych LEX], Komentarz do art. 2, teza 2.

Rząsa G., Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jako prawny środek ochrony przed uciążliwościami odorowymi – wybrane zagadnienia, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego”, 2019, nr 1, s. 45–61.

Sawczuk M., O zasadzie pogłębiania zaufania obywateli do władzy publicznej, „Studia Prawnoustrojowe”, 2012, nr 18, s. 155–172.

Skrenty Ż., Zaufanie obywateli do organów władzy publicznej w świetle orzecznictwa sądowego i poglądów doktryny, „Studia Lubuskie”, 2013, nr 9, s. 97–112.

Smurzyńska A., Dach J., Dworecki Z., Czekała W., Emisje gazowe podczas gospodarki gnojowicą, „Inżynieria i Ochrona Środowiska”, 2016, nr 19(10, s. 109–125. (Crossref)

Sówka I., Assessment of air quality in terms of odour according to the selected European guidelines: Grid and plume measurements, „Environment Protection Engineering”, 2010, nr 36(2), s. 133–141.

Sówka I., Ocena zasięgu oddziaływania zapachowego zakładu przemysłowego na przykładzie wybranej cukrowni, „Ochrona Środowiska”, 2011, nr 33(1), s. 31–34.

Sówka I., Określenie zapachowego oddziaływania wybranego zakładu przetwórstwa rolno-spożywczego przy zastosowaniu olfaktometrii dynamicznej oraz metod obliczeniowych, „Proceedings of ECOpole”, 2011, nr 5(1), s. 317–323.

Sówka I., Metody identyfikacji odorotwórczych gazów emitowanych z obiektów przemysłowych, Wrocław 2011.

Sówka I., Bokowa A., Pachurka Ł., Grzelka A., Najważniejsze regulacje odorowe obowiązujące w Polsce i Kandzie, „Przegląd Komunalny”, 2017, nr 4, s. 15–18.

Sówka I., Karski L., W oczekiwaniu na ustawę odorową, „Przegląd Komunalny”, 2018, nr 3, s. 8–10.

Sówka I., Kita U., Skrętowicz M., Nych A., Zwoździak J., Warunki i wymogi niezbędne do prawidłowego funkcjonowania Laboratorium Badań Olfaktometrycznych, „Rocznik Ochrona Środowiska”, 2013, nr 15, s. 1207–1215.

Szymański K., Janowska B., Piekarski J., Metodologiczne aspekty badania substancji odorowych w otoczeniu oczyszczalni ścieków, „Rocznik Ochrona Środowiska”, 2015, nr 17, s. 603–615.

Węglińska J., Zasada ochrony zaufania obywateli do państwa i do stanowionego przez nie prawa jako dyrektywa poprawnej legislacji, „Prawo w Działaniu. Sprawy Cywilne”, 2020, nr 42, s. 169–188. (Crossref)

Wierzbińska W., Świeńczyk B, Regulacje prawne w Polsce i krajach UE w zakresie ochrony powietrza ze szczególnym uwzględnieniem aspektu uciążliwości odorowej, „Inżynieria Ekologiczna”, 2020, nr 21(2), s. 1–14. (Crossref)

Zaleśny J., Zasady prawidłowej legislacji, „Studia Politologiczne”, 2009, nr 13, s. 11–47.

Zegarlicki J., Pewność prawa jako istotna wartość państwa prawnego, „Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna”, 2017, nr 6(2), s. 142–166. (Crossref)

Zwoździak J., Dziewa M., Szałata Ł., Kwiecińska K., Cuske M., Piechocka A., Bartosik N., Lista substancji i związków chemicznych, które są przyczyną uciążliwości zapachowej, https://www.gov.pl/web/klimat/uciazliwosc-zapachowa [dostęp 20.07.2022 r.].


Опубліковано
2023-06-20


Krystek, J. J. (2023). Uciążliwość zapachowa przedsięwzięć. Studia Prawnicze KUL, (2), 63–79. https://doi.org/10.31743/sp.14192

Jacek Joachim Krystek  jacek.krystek@p.lodz.pl
Politechnika Łódzka https://orcid.org/0000-0002-7251-9675



Ліцензія

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автор заявляє, що твір є оригінальним твором і не порушує жодних особистих або майнових прав третіх осіб, a також, що його авторські права на твір не обмежені в межах договору, підписаного з Видавцем.

Автор публікації безоплатно передає Видавцю майнові авторські майнові права на твір (статтю), поданий до публікації, без обмежень що до часу та території в таких сферах використання:

а) виготовлення, запис і збільшення за допомогою певної техніки копій, включаючи техніку друку, магнітний запис та цифрову техніку;

b) введення на ринок, позичання або надання в оренду оригіналу чи копій Твору та розповсюдження у формі відкритого доступу відповідно до змісту ліцензії Creative Commons Визнання Авторства 4.0 Міжнародна (також відомої як CC BY), доступної за адресою:

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;

c) включення Твору до складу колективного твору;

d) оприлюднення на веб-сайті журналу, публічне виконання, виставка, демонстрація, відтворення, трансляція та ретрансляція, а також надання Твору доступним для громадськості таким чином, щоб кожен міг мати доступ до них у місці та в час, вибраний ними;

e) завантаження Твору в електронній формі на електронні платформи або інше завантаження Твору в електронній формі в Інтернет чи іншу мережу.

Авторські майнові права на твір передаються безоплатно при підписанні договору.