Стамбульська конвенція а стать і кількість подружжя

Tomasz Barszcz

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II , Польща
https://orcid.org/0000-0002-6490-0177


Анотація

У статті показую, що концепція шлюбу, яка передбачена в Конвенції Ради Європи про запобігання та боротьбу з насильством щодо жінок і домашнім насильством, підготовленій в Стамбулі 11 травня 2011 року, не врегульовує кількості осіб у шлюбі та статі подружжя. Aналізуючи цю тему, перш за все розглядаю текст Конвенції з точки зору основних норм тлумачення права, таким чином розшифровуючи властивості шлюбу, які містяться expressis verbis в тексті Конвенції. Далі, залучаючи зовнішні по відношенню до тексту обставини, я обґрунтовую тези: полігамія виключена із закодованого в Конвенції поняття шлюбу (1); Конвенція передбачає складне поняття шлюбу, з якого виключена реалізація між особами однієї статі (2) і поняття шлюбу в Конвенції позначає полігамні або гомосексуальні союзи (3). Далі я оцінюю кожну тезу – (1), (2) і (3) та їх обґрунтування відповідно до вимог правильного юридичного тлумачення.

Ключові слова:

Стамбульська конвенція, гомосексуальні стосунки, полігамні стосунки, розірвання шлюбу



Arsanjani M.H., Reisman W.M., Interpreting Treaties for the Benefit of Third Parties: The “Salvors’ Doctrine” and the Use of Legislative History in Investment Treaties, The American Journal of International Law 2010, vol. 14, no. 4. (Crossref)

Burek W., Sękowska-Kozłowska K., Pięć lat obowiązywania Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej w Polsce: stan gry, Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego

, no. 18.

Campmajó M.B., Forced Marriages in Europe: A Form of Gender-Based Violence and Violation of Human Rights, The Age of Human Rights Journal 2020, no. 14.

Chmaj M., W sprawie zgodności z Konstytucją RP Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej, sporządzonej w Stambule dnia 11 maja 2011 r., Przegląd Sejmowy 2015, vol. 23, no. 4.

Chudy W., Pedagogia godności. Elementy etyki pedagogicznej, Lublin 2009.

Czarny P., Konwencja Rady Europy w sprawie zapobiegania i zwalczania przemocy wobec kobiet i przemocy domowej – wybrane problemy konstytucyjnoprawne, Przegląd Prawa Konstytucyjnego 2013, no. 1.

Czarny P., Opinia prawna w sprawie zgodności z Konstytucją RP Konwencji Rady Europy w sprawie zapobiegania i zwalczania przemocy wobec kobiet i przemocy domowej, Zeszyty Prawnicze BAS 2012, no. 4. (Crossref)

Czy Polska powinna ratyfikować Konwencję Rady Europy o zapobieganiu i przeciwdziałaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej?, ed. J. Banasiuk, Warszawa 2014.

Đurković M., Disputes Regarding the Ratification of the Istanbul Convention in Europe, Sociologija 2022, vol. 64, no. 4. (Crossref)

Explanatory Report to the Council of Europe Convention on Preventing and Combating Violence against Women and Domestic Violence, https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list?module=treaty-detail&treatynum=210 [access: 31.12.2023].

Giezek J., Rozdział I. Zasady odpowiedzialności karnej, in: Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, ed. J. Giezek, Warszawa 2021.

Hesová Z., New Politics of Morality in Central and Eastern Europe: Actors, Discourse, and Context, Intersections. East European Journal of Society and Politics 2021, vol. 7, no. 1. (Crossref)

Htun M., Jensenius F., Fighting Violence Against Women: Laws, Norms & Challenges Ahead, Daedalus 2020, vol. 149, no. 1. (Crossref)

Jabłoński M., W sprawie zgodności z Konstytucją RP Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej, sporządzonej w Stambule dnia 11 maja 2011 r., Przegląd Sejmowy 2015, vol. 23, no. 4.

Kocik L., Wzory małżeństwa i rodziny. Od tradycyjnej jednorodności do współczesnych skrajności, Kraków 2002.

Kowalewska-Borys E., Truskolaska E., Konwencja Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej z 2011 r. – zagadnienia wybrane, Białostockie Studia Prawnicze 2014, no. 15. (Crossref)

Liżewski B., Wykładnia prawa międzynarodowego a wykładnia prawa Unii Europejskiej, in: System Prawa Unii Europejskiej, vol. 3. Wykładnia prawa Unii Europejskiej, ed. L. Leszczyński, Warszawa 2019.

Mik C., W sprawie Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej, podpisanej w Stambule 11 maja 2011 r., jej zgodności z Konstytucją RP oraz o niektórych konsekwencjach jej ratyfikacji dla Polski, Przegląd Sejmowy

, vol. 23, no. 3.

Morawski L., Zasady wykładni prawa, Toruń 2010.

Osajda K., Domniemanie języka potocznego, in: Teoria i praktyka wykładni prawa, ed. P. Winczorek, Warszawa 2005.

Perelman Ch., Justice, Law, and Argument. Essays on Moral and Legal Reasoning, Dordrecht 1980. (Crossref)

Stefaniak Ł., Zarys sporu o ratyfikację Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej, Roczniki Nauk Prawnych 2014, vol. 24, no. 3.

Ślipko T., Zarys etyki szczegółowej, vol. 2, Kraków 2005.

Wróblewski J., Sądowe stosowanie prawa, Warszawa 1988.

Zielińska E., Artykuł 12. Zobowiązania ogólne, in: Konwencja o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej. Komentarz, eds. E. Bieńkowska, L. Mazowiecka, Warszawa 2016.

Zielińska E., Konwencja Rady Europy o zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej, jej ogólna ocena oraz celowość przystąpienia do niej przez RP, Warszawa 2012, https://iws.gov.pl/wp-content/uploads/2018/08/IWS_Zieli%C5%84ska-E_Konwencja-RE.pdf [access: 31.12.2023].

Ziembiński Z., Practical Logic, Warszawa 1976. (Crossref)


Опубліковано
2024-03-27


Barszcz, T. . (2024). Konwencja stambulska a płeć i liczba małżonków. Studia Prawnicze KUL, (1), 21–37. https://doi.org/10.31743/sp.14918

Tomasz Barszcz  tomasz.barszcz@kul.pl
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II https://orcid.org/0000-0002-6490-0177



Ліцензія

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автор заявляє, що твір є оригінальним твором і не порушує жодних особистих або майнових прав третіх осіб, a також, що його авторські права на твір не обмежені в межах договору, підписаного з Видавцем.

Автор публікації безоплатно передає Видавцю майнові авторські майнові права на твір (статтю), поданий до публікації, без обмежень що до часу та території в таких сферах використання:

а) виготовлення, запис і збільшення за допомогою певної техніки копій, включаючи техніку друку, магнітний запис та цифрову техніку;

b) введення на ринок, позичання або надання в оренду оригіналу чи копій Твору та розповсюдження у формі відкритого доступу відповідно до змісту ліцензії Creative Commons Визнання Авторства 4.0 Міжнародна (також відомої як CC BY), доступної за адресою:

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;

c) включення Твору до складу колективного твору;

d) оприлюднення на веб-сайті журналу, публічне виконання, виставка, демонстрація, відтворення, трансляція та ретрансляція, а також надання Твору доступним для громадськості таким чином, щоб кожен міг мати доступ до них у місці та в час, вибраний ними;

e) завантаження Твору в електронній формі на електронні платформи або інше завантаження Твору в електронній формі в Інтернет чи іншу мережу.

Авторські майнові права на твір передаються безоплатно при підписанні договору.