Функції обґрунтування рішення воєводського адміністративного суду – коментар до рішення Вищого адміністративного суду від 25 червня 2021 року, II GSK 1273/18
Andrzej Krasuski
Uniwersytet Jana Długosza w Częstochowie , Польщаhttps://orcid.org/0000-0002-7724-3751
Анотація
Метою коментаря до рішення Верховного aдміністративного cуду від 25 червня 2021 року, II GSK 1273/18, є правова рефлексія щодо способу тлумачення ч. 4 ст. 141 Закону „Про провадження в адміністративних судах” з урахуванням формально-догматичного методу та з точки зору функцій обґрунтування судового рішення адміністративного суду. В ухвалі, що розглядається, Вищий адміністративний суд визнав самостійними касаційними підставами для задоволення касаційної скарги на порушення ч. 4 ст. 141 Закону „Про провадження в адміністративних судах”, оскільки вони можуть мати істотний вплив на результат справи. Касаційні звинувачення були висунуті щодо судового рішення, в якому розглядалися скарги на рішення про відмову у скасуванні конкурсу на частоти в діапазоні 1800 МГц, що мають істотне значення для стану конкуренції на ринку надання телекомунікаційних послуг у мережах рухомого (мобільного) зв’язку. Догматичний аналіз також стосується оцінки застосування судом першої інстанції норм права, зокрема ч. 4 ст. 141 Закону „Про провадження в адміністративних судах”, в контексті тез, викладених в оскаржуваному судовому рішенні. Представлений аналіз дозволив сформулювати коментарі до цих тез у контексті тлумачення ч. 4 ст. 141 зазначеного Закону та з урахуванням обов’язковості такого тлумачення судом першої інстанції відповідно до ст. 190 Закону „Про провадження в адміністративних судах”.
Ключові слова:
uzasadnienie, wyrok, częstotliwości, Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, oddalenie skargi, stabilność linii orzeczniczych, kontrola kasacyjnaПосилання
Adamiak B., Postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym, w: B. Adamiak, J. Borkowski, Postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne, Warszawa 2021.
Adamiak B., Wyroki wojewódzkiego sądu administracyjnego, w: B. Adamiak, J. Borkowski, Metodyka pracy sędziego w sprawach administracyjnych, Warszawa 2020.
Borkowski M., Zaskarżenie uzasadnienia wyroku w skardze kasacyjnej, Przegląd Podatkowy 2010, nr 10.
Dauter B., Metodyka pracy sędziego sądu administracyjnego, Warszawa 2018.
Demendecki T., Komentarz do Art. 45, w: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2-4-1997 (Dz. U. Nr 78, poz. 483), oprac. red. na podstawie: System postępowania cywilnego, t. 5. Środki zaskarżenia, red. A. Góra-Błaszczykowska, Warszawa 2023 [wyd. el.
Legalis].
Hauser R., Celińska-Grzegorczyk K., Kompetencje sądów administracyjnych, w: System Prawa Administracyjnego, t. 10. Sądowa kontrola administracji publicznej, red. R. Hauser, Z. K. Niewiadomski, A. Wróbel, Warszawa 2016.
Kabat A., Komentarz do art. 141, w: B. Dauter, M. Niezgódka-Medek, A. Kabat, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2021 [wyd. el. LEX].
Kmieciak Z., Glosa do uchwały NSA z dnia 11 grudnia 2006 r., I FPS 3/06, OSP 2007, z. 6, poz. 77.
Knysiak-Molczyk H., Skarga i skarga kasacyjna w postępowaniu administracyjnym, Warszawa 2021.
Kowalski M., Rola i pozycja sędziego sądu administracyjnego, w: Metodyka pracy w sądach administracyjnych, red. J. Drachal, R. Hauser, Warszawa 2018.
Łętowska E., Paprocka A., Rzucidło-Grochowska I., Podstawy uzasadniania w prawie konstytucyjnym i międzynarodowym, w: Uzasadnienia decyzji stosowania prawa, red. I. Rzucidło-Grochowska, M. Grochowski, Warszawa 2015.
Stefański R.A., Zabłocki S., Komentarz do Art. 418a, w: Kodeks postępowania karnego, t. 3. Komentarz do art. 297–424, red. R. A. Stefański, S. Zabłocki, Warszawa 2021 [wyd. el. LEX].
Woś T., Orzeczenia sądowe, w: Postępowanie sądowoadministracyjne, red. T. Woś, Warszawa 2017.
Wróblewski J., Zagadnienia metodologiczne prawoznawstwa. Materiały z sesji naukowej, Łódź 27–28 marca 1980 r., Wrocław 1982.
Zawłocki R., Gałęski M., Leżak K.J., Uzasadnienia wyroków sądu karnego na urzędowych formularzach. Komentarz. Wzory. Orzecznictwo, Warszawa 2021.
Uniwersytet Jana Długosza w Częstochowie https://orcid.org/0000-0002-7724-3751
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автор заявляє, що твір є оригінальним твором і не порушує жодних особистих або майнових прав третіх осіб, a також, що його авторські права на твір не обмежені в межах договору, підписаного з Видавцем.
Автор публікації безоплатно передає Видавцю майнові авторські майнові права на твір (статтю), поданий до публікації, без обмежень що до часу та території в таких сферах використання:
а) виготовлення, запис і збільшення за допомогою певної техніки копій, включаючи техніку друку, магнітний запис та цифрову техніку;
b) введення на ринок, позичання або надання в оренду оригіналу чи копій Твору та розповсюдження у формі відкритого доступу відповідно до змісту ліцензії Creative Commons Визнання Авторства 4.0 Міжнародна (також відомої як CC BY), доступної за адресою:
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;
c) включення Твору до складу колективного твору;
d) оприлюднення на веб-сайті журналу, публічне виконання, виставка, демонстрація, відтворення, трансляція та ретрансляція, а також надання Твору доступним для громадськості таким чином, щоб кожен міг мати доступ до них у місці та в час, вибраний ними;
e) завантаження Твору в електронній формі на електронні платформи або інше завантаження Твору в електронній формі в Інтернет чи іншу мережу.
Авторські майнові права на твір передаються безоплатно при підписанні договору.
