Чи має Путін імунітет від кримінальної відповідальності перед українським судом?

Vyacheslav Navrotskyy

Ukrainian Catholic University , Україна
https://orcid.org/0000-0002-4276-037X

Анотація

Питання кримінальної відповідальності за розв’язання та ведення агресивної війни актуальне від початку російсько-української війни у 2014 році, а, особливо, від 2022 році, коли відбулося повномасш­табне вторгнення в Україну. Відповідно до міжнародного кримінального права такі діяння є міжнародни­ми злочинами та підлягають юрисдикції міжнародних судових органів. Українське законодавство також передбачає кримінальну відповідальність за вказані діяння. Водночас є спроби довести, що Путін та інші вищі керівники російської федерації не підлягають кримінальній відповідальності за українським кримі­нальним правом, оскільки ніби-то наділені функціональним імунітетом.

Метою цієї публікації є доведення помилковості тези про те, що вказаний імунітет перешкоджає при­тягненню до кримінальної відповідальності в Україні як державі, проти якої вчинена агресія.

Розглянуті доводи прихильників «теорії імунітету» та наведені аргументи щодо того, що він не діє в Україні щодо вищих керівників держави-агресора та не перешкоджає притягненню їх до відповідально­сті за українським кримінальним правом.

Зроблений висновок, що щодо агресивної війни в Україні функціональний імунітет вищих керівників російської федерації не має моральних, соціальних та юридичних підстав, а вказані особи підлягають кри­мінальній відповідальності не лише за міжнародним кримінальним правом, але й за правом України.

Ключові слова:

кримінальна відповідальність, імунітет, керівник держави, агресія