Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 13 maja 2015 r., III CZP 19/15, LEX nr 1679823

Agnieszka Ogrodnik-Kalita

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II , Польща
https://orcid.org/0000-0002-3379-7453


Анотація

Przedmiotem glosy jest uchwała Sądu Najwyższego z 13 maja 2015 r. (III CZP 19/15), w której Sąd Najwyższy stwierdził, że „przedstawiciel ustawowy małoletniego dziecka może udzielić pełnomocnictwa do złożenia oświadczenia o wyrażeniu zgody przewidzianej w art. 34 ust. 3 ustawy z dnia 5 grudnia  1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (jedn. tekst: Dz. U. z 2015 r. poz. 464)”. Sąd Najwyższy za bezwzględnie niedopuszczalne uznał udzielenie przez rodziców pełnomocnictwa ogólnego do wykonywania wszystkich czynności z zakresu władzy rodzicielskiej. Autorka, aprobując co do zasady zajęte przez Sąd Najwyższy stanowisko, analizuje związane z nim szczegółowe zagadnienia, pominięte przez Sąd Najwyższy, skupiając się na wymogach, jakie powinna spełniać osoba pełniąca funkcję pełnomocnika, a także na kwalifikacji udzielenia analizowanego pełnomocnictwa jako istotnej sprawy dziecka. Zdaniem autorki udzielenie pełnomocnictwa do wyrażenia zgody  powinno być stosowane w sytuacjach zupełnie wyjątkowych, przy uwzględnieniu zastrzeżeń, wynikających z prawa cywilnego i medycznego.

Ключові слова:

zgoda, zabieg medyczny, rodzice, władza rodzicielska, pełnomocnictwo

Andrzejewski M., Prawo rodzinne i opiekuńcze, Warszawa 2010.

Bodył-Szymala P., Małoletni posiadaczem rachunku bankowego, „Prawo Bankowe” 2004, nr 12.

Cisek A., Ochrona dóbr osobistych osób sprawujących funkcje publiczne, „Acta Universitatis Wratislaviensis”, No 3161, Prawo CCCVIII, 2009.

Dzienis P., Zgoda pacjenta jako warunek skuteczności leczenia, „Przegląd Sądowy” 2001, nr 11-12.

Filar M., Postępowanie lecznicze (świadczenie zdrowotne) w stosunku do pacjenta niezdolnego do wyrażenia zgody, „Prawo i Medycyna” 2003, nr 13.

Haak H., Władza rodzicielska. Komentarz, Toruń 1995.

Haberko J., Dziecko jako pełnomocnik rodzica, Przegląd Sądowy 2013, nr 7-8.

Ignaczewski J. (red.), Władza rodzicielska i kontakty z dzieckiem. Komentarz, Warszawa 2012.

Ignatowicz J., Nazar M., Prawo rodzinne, Warszawa 2010.

Jagielski K., Istota i treść władzy rodzicielskiej, „Studia Cywilistyczne” 1963, nr 3.

Janiszewska B., O udzieleniu pełnomocnictwa medycznego – uwagi na tle uchwały III CZP 19/15, „Monitor Prawniczy” 2015, nr 19.

Janiszewska B., Pełnomocnictwo do wyrażenia zgody na udzielenie świadczenia zdrowotnego, „Monitor Prawniczy” 2015, nr 15.

Janiszewska B., Zgoda na udzielenie świadczenia zdrowotnego. Ujęcie wewnątrzsystemowe,

Warszawa 2013.

Kędziora R., Problematyka zgody pacjenta w świetle polskiego ustawodawstwa medycznego,

„Prokuratura i Prawo” 2003, nr 7-8.

Kidyba A. (red.), Kodeks cywilny. Komentarz LEX. Tom I. Część ogólna, Warszawa 2012.

Kubiak R., Prawo medyczne, Warszawa 2014.

Michałowska K., Charakter prawny i znaczenie zgody pacjenta na zabieg medyczny, Warszawa 2014.

Misztal-Konecka J., Wyłączenie reprezentacji rodziców wobec dziecka pozostającego pod ich władzą rodzicielską, „Przegląd Sądowy” 2010, nr 6.

Pietrzykowski K. (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2010.

Pyziak-Szafnicka M., Księżak P. (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Część ogólna, LEX 2014.

Radwański Z., Olejniczak A., Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 2015.

Słyk J., Rozstrzyganie o istotnych sprawach dziecka w przypadku braku porozumienia rodziców, „Prawo w działaniu. Sprawy cywilne” 2013, nr 14.

Smyczyński T., Prawo rodzinne i opiekuńcze, Warszawa 2009.

Smyk M., Pełnomocnictwo według kodeksu cywilnego, Warszawa 2010.

Strzebińczyk J., Prawo rodzinne, Warszawa 2013.

Sylwestrzak A., Małoletni pełnomocnik, „Przegląd Sądowy” 2012, nr 7-8.

Świderska M., Zgoda pacjenta na zabieg medyczny, Toruń 2007.

Wolter A., Ignatowicz J., Stefaniuk K., Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, Warszawa 2001.

Zimna T., Glosa do uchwały SN z dnia 13 maja 2015 r., III CZP 19/15, System Informacji Prawnej LEX.


Опубліковано
2016-12-04


Ogrodnik-Kalita, A. (2016). Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 13 maja 2015 r., III CZP 19/15, LEX nr 1679823. Studia Prawnicze KUL, (4), 159–172. https://doi.org/10.31743/sp.4886

Agnieszka Ogrodnik-Kalita 
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II https://orcid.org/0000-0002-3379-7453



Ліцензія

Автор заявляє, що твір є оригінальним твором і не порушує жодних особистих або майнових прав третіх осіб, a також, що його авторські права на твір не обмежені в межах договору, підписаного з Видавцем.

Автор публікації безоплатно передає Видавцю майнові авторські майнові права на твір (статтю), поданий до публікації, без обмежень що до часу та території в таких сферах використання:

а) виготовлення, запис і збільшення за допомогою певної техніки копій, включаючи техніку друку, магнітний запис та цифрову техніку;

b) введення на ринок, позичання або надання в оренду оригіналу чи копій Твору та розповсюдження у формі відкритого доступу відповідно до змісту ліцензії Creative Commons Визнання Авторства 4.0 Міжнародна (також відомої як CC BY), доступної за адресою:

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;

c) включення Твору до складу колективного твору;

d) оприлюднення на веб-сайті журналу, публічне виконання, виставка, демонстрація, відтворення, трансляція та ретрансляція, а також надання Твору доступним для громадськості таким чином, щоб кожен міг мати доступ до них у місці та в час, вибраний ними;

e) завантаження Твору в електронній формі на електронні платформи або інше завантаження Твору в електронній формі в Інтернет чи іншу мережу.

Авторські майнові права на твір передаються безоплатно при підписанні договору.