Jezus Chrystus "w dwóch" czy "z dwóch natur"? - recepcja dogmatu chalcedońskiego w "Contra Eutychetem" Wigiliusza z Tapso
Krzysztof Wendlik
WSD Paulinów w Krakowie , PolskaAbstrakt
Obok obowiązującej po soborze chalcedońskim formuły określającej osobę Jezusa Chrystusa istniejącego „w dwóch naturach” Wigiliusz z Tapso używa formuły „z dwóch natur”, co mogło budzić uzasadnione obawy, zwłaszcza w środowisku łacinników. Jednakże posługiwanie się obydwoma formułami nie koncentrowało prawdy dogmatycznej wokół jednej tylko koncepcji, zostawiając tym samym jakże cenne pole do dialogu. Dlatego też sposób, w jaki Wigiliusz zamiennie używa formuł definiujących egzystencję obydwu natur w jednej osobie Jezusa Chrystusa, jest przykładem właściwie rozumianej ortodoksji, przez co sam autor Contra Eutychetem jawi się jako teolog szukający odpowiedzi na wymagania czasu, w którym żyje.
Wendlik, K. „Jezus Chrystus "w dwóch" Czy "z dwóch natur"? - Recepcja Dogmatu chalcedońskiego W «Contra Eutychetem» Wigiliusza Z Tapso”. Teologia W Polsce, t. 7, nr 1, kwiecień 2020, s. 109-18, doi:10.31743/twp.2013.7.1.08.
Krzysztof Wendlik
WSD Paulinów w Krakowie
WSD Paulinów w Krakowie
