Law in mind. Some remarks on Leon Petrażycki’s theory in the context of neurolaw
Abstract
Pioneering theories of Leon Petrażycki regarding law and emotions have not been popularized in the Western scientific literature. Yet, some authors writing on neurolaw, a new field of interdisciplinary studies, integrating neuroscientific research and legal studies, have proposed strikingly similar ideas regarding the essence of law. In particular, this concerns the idea of law as a mental state, which should be studied scientifically. The main objection to such a theory may be its reductionism. However, this theory could have been enhanced with a social, multi-layered context. Moreover, Petrażyckian idea of emotion as mixed cognitive-conative states, which serve as a main factor of ethical motivation, is nowadays an important point in philosophical-psychological discussions.
Keywords:
naturalization of law, law; emotions, neurolaw, Leon Petrazycki, psychological theory of lawReferences
Abrams K., Keren H., Who’s Afraid of Law and the Emotions?, “Minnesota Law Review” 2010, No. 94(6), p. 1997–2074.
Banakar R., Who Needs the Classics? On the Relevance of Classical Legal Sociology for the Study of Current Social and Legal Problems, in: Retssociologi, ed. O. Hammerslev, M. Madsen, Copenhagen 2012 (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2140775 accessed on: 02.05.2018).
Brożek B., Emocje jako fundament prawa. Uwagi o teorii Leona Petrażyckiego, w: Naturalizm prawniczy. Stanowiska, ed. J. Stelmach, B. Brożek, Ł. Kurek, K. Eliasz, Warszawa 2015, p. 253–265.
Brożek B., Neuroscience and the Ontology of Law, “Polish Law Review” 2017, No. 3(1), p. 90–105.
Brożek B., Normatywność prawa, Warszawa 2013.
Brożek B., Some remarks on the naturalization of law, w: J. Stelmach, B. Brożek, M. Soniewicka, Studies in the Philosophy of Law 5: Law and Biology, Kraków 2010, p. 73–82.
Fittipaldi E., Everyday Legal Ontology, Milan 2012.
Fittipaldi E., Leon Petrażycki’s Theory of Law, w: A Treatise of Legal Philosophy and General Jurisprudence. Volume 12. Legal Philosophy in the Twentieth Century: The Civil Law World, Tome 2: Main Orientations and Topics, ed. E. Pattaro, C. Roversi, Holandia 2016, p. 443–503.
Giaro T., Petrażycki jako prekursor law & economics, “Studia Iuridica” 2018, No. 74, p. 135–154.
Gazzaniga M., Kto tu rządzi - ja czy mój mózg?, Smak Słowa, Sopot 2013.
Goodale M., Westwood D., An evolving view of duplex vision: separate but interacting cortical pathways for perception and action, “Current Opinion in Neurobiology” 2004, No. 14, p. 203–211.
Goodenough O. R., Mapping Cortical Areas Associated with Legal Reasoning and with Moral Intuition, “Jurimetrics” 2001, No. 41(4), p. 432–434.
Haidt J., Prawy umysł, Sopot 2014.
Humberstone L., Direction of Fit, “Mind” 1992, No. 101, p. 59–83.
James W., What is an emotion?, “Mind” 1884, No. 34(9), p. 188–205.
Kalat J. W., Biologiczne podstawy psychologii, Warszawa 2006.
Kojder A., Idee społeczno-prawne Leona Petrażyckiego i ich współczesne kontynuacje, in: Klasyczna socjologia polska i jej współczesna recepcja, ed. J. Mucha, W. Wincławski, Toruń 2006, p. 57–90.
Kojder A., Mizerne resztki? Raz jeszcze o normie prawnej i normie moralnej u Petrażyckiego, in: “Profilaktyka społeczna i resocjalizacja” 2011, No. 17, p. 55–82.
Konorski J., Integrative activity of the brain. An interdisciplinary approach, Chicago 1967.
Lande J., Studia z filozofii prawa, Warszawa 1959.
Leiter B., Etchemendy M., Naturalism in Legal Philosophy, w: The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2017 Edition), ed. E. Zalta (https://plato.stanford.edu/entries/lawphil-naturalism/ accessed on: 02.05.2018).
Małecka M., O behawioralnym podejściu do badania prawa, paradoksie, do którego prowadzi i sposobie jego przezwyciężenia, “Nauka i Szkolnictwo Wyższe” 2013, No. 1 (41), p. 19–42.
Maoz U., Yaffe G., What does recent neuroscience tell us about criminal responsibility? “Journal of Law and the Biosciences” 2016, No. 3(1), 120–139.
Motyka K., Amerykańskie petrażycjana: “Law and Morality” w oczach krytyki, in: Prawo i ład społeczny, ed. G. Polkowska, Warszawa 2000, p. 314–328.
Motyka K., Wpływ Leona Petrażyckiego na polską teorię i socjologię prawa, Lublin 1993.
Motyka K., Leon Petrażycki: Challenge to Legal Orthodoxy, Lublin 2007.
Petrażycki L., Nowe podstawy logiki i klasyfikacja umiejętności, Warszawa 1939.
Petrażycki L., O ideale społecznym i odrodzeniu prawa naturalnego, Warszawa 1925.
Petrażycki L., O pobudkach postępowania i o istocie moralności i prawa, Warszawa 2002.
Petrażycki L., Wstęp do nauki prawa i moralności, Warszawa 1959.
Pietrzykowski T., John R. Searle i ontologia prawa, “Studia Prawnicze” 2009, z. 1–2 (179–180), p. 7–41.
Pietrzykowski T., Intuicja prawnicza, Warszawa 2012.
Podgórecki A., Unrecognized Father of Sociology of Law: Leon Petrażycki. Reflections based on Jan Gorecki’s “Sociology and Jurisprudence of Leon Petrażycki, “Law & Society Review” 1980/1981, No. 15, p. 183–202.
Prinz J., Is the mind really modular?, in: ed. R. Stainton, Contemporary Debates in Cognitive Science, Malden 2006, p. 22–36.
Radcliffe E., Hume on the Generation of Motives: Why Beliefs Alone Never Motivate, “Hume Studies” 1999, No. 1–2(25), p. 101–122.
Reisenzein R., A structuralist reconstruction of Wundt’s three-dimensional theory of emotion, in: d. H. Westmeyer, The structuralist program in psychology: Foundations and applications, Toronto 1992, p. 141–189.
Robbins P., Modularity of Mind, w: The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2017 Edition), ed. E. Zalta, (https://seop.illc.uva.nl/entries/modularity-mind/ accessed on 02.05.2018).
Searle J. R., Umysł. Krótkie wprowadzenie, Poznań 2010.
Shen F.X., The Law and Neuroscience Bibliography: Navigating the Emerging Field of Neurolaw, “International Journal of Legal Information” 2010, No. 38, p. 352–399.
Shen F.X., The overlooked history of neurolaw, “Fordham Law Review” 2016, No. 85, p. 667–695.
Wilson E., Konsiliencja. Jedność wiedzy, Poznań 2011.
Załuski W., Ewolucjonizm w badaniach nad prawem, in: Wielka Encyklopedia Prawa, t. VII. Teoria i filozofia prawa, ed. A. Bator, J. Zajadło, M. Zirk-Sadowski, Warszawa 2016, p. 141–145.
Zangwill N., Besires and the Motivation Debate, “Theoria” 2008, No. 74, p. 50–59.
Zyzik R., Czy Leon Petrażycki był prekursorem behawioralnej ekonomicznej analizy prawa?, “Forum Prawnicze” 2017, No. 1(39), p. 21–33.
Banakar R., Who Needs the Classics? On the Relevance of Classical Legal Sociology for the Study of Current Social and Legal Problems, in: Retssociologi, ed. O. Hammerslev, M. Madsen, Copenhagen 2012 (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2140775 accessed on: 02.05.2018).
Brożek B., Emocje jako fundament prawa. Uwagi o teorii Leona Petrażyckiego, w: Naturalizm prawniczy. Stanowiska, ed. J. Stelmach, B. Brożek, Ł. Kurek, K. Eliasz, Warszawa 2015, p. 253–265.
Brożek B., Neuroscience and the Ontology of Law, “Polish Law Review” 2017, No. 3(1), p. 90–105.
Brożek B., Normatywność prawa, Warszawa 2013.
Brożek B., Some remarks on the naturalization of law, w: J. Stelmach, B. Brożek, M. Soniewicka, Studies in the Philosophy of Law 5: Law and Biology, Kraków 2010, p. 73–82.
Fittipaldi E., Everyday Legal Ontology, Milan 2012.
Fittipaldi E., Leon Petrażycki’s Theory of Law, w: A Treatise of Legal Philosophy and General Jurisprudence. Volume 12. Legal Philosophy in the Twentieth Century: The Civil Law World, Tome 2: Main Orientations and Topics, ed. E. Pattaro, C. Roversi, Holandia 2016, p. 443–503.
Giaro T., Petrażycki jako prekursor law & economics, “Studia Iuridica” 2018, No. 74, p. 135–154.
Gazzaniga M., Kto tu rządzi - ja czy mój mózg?, Smak Słowa, Sopot 2013.
Goodale M., Westwood D., An evolving view of duplex vision: separate but interacting cortical pathways for perception and action, “Current Opinion in Neurobiology” 2004, No. 14, p. 203–211.
Goodenough O. R., Mapping Cortical Areas Associated with Legal Reasoning and with Moral Intuition, “Jurimetrics” 2001, No. 41(4), p. 432–434.
Haidt J., Prawy umysł, Sopot 2014.
Humberstone L., Direction of Fit, “Mind” 1992, No. 101, p. 59–83.
James W., What is an emotion?, “Mind” 1884, No. 34(9), p. 188–205.
Kalat J. W., Biologiczne podstawy psychologii, Warszawa 2006.
Kojder A., Idee społeczno-prawne Leona Petrażyckiego i ich współczesne kontynuacje, in: Klasyczna socjologia polska i jej współczesna recepcja, ed. J. Mucha, W. Wincławski, Toruń 2006, p. 57–90.
Kojder A., Mizerne resztki? Raz jeszcze o normie prawnej i normie moralnej u Petrażyckiego, in: “Profilaktyka społeczna i resocjalizacja” 2011, No. 17, p. 55–82.
Konorski J., Integrative activity of the brain. An interdisciplinary approach, Chicago 1967.
Lande J., Studia z filozofii prawa, Warszawa 1959.
Leiter B., Etchemendy M., Naturalism in Legal Philosophy, w: The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2017 Edition), ed. E. Zalta (https://plato.stanford.edu/entries/lawphil-naturalism/ accessed on: 02.05.2018).
Małecka M., O behawioralnym podejściu do badania prawa, paradoksie, do którego prowadzi i sposobie jego przezwyciężenia, “Nauka i Szkolnictwo Wyższe” 2013, No. 1 (41), p. 19–42.
Maoz U., Yaffe G., What does recent neuroscience tell us about criminal responsibility? “Journal of Law and the Biosciences” 2016, No. 3(1), 120–139.
Motyka K., Amerykańskie petrażycjana: “Law and Morality” w oczach krytyki, in: Prawo i ład społeczny, ed. G. Polkowska, Warszawa 2000, p. 314–328.
Motyka K., Wpływ Leona Petrażyckiego na polską teorię i socjologię prawa, Lublin 1993.
Motyka K., Leon Petrażycki: Challenge to Legal Orthodoxy, Lublin 2007.
Petrażycki L., Nowe podstawy logiki i klasyfikacja umiejętności, Warszawa 1939.
Petrażycki L., O ideale społecznym i odrodzeniu prawa naturalnego, Warszawa 1925.
Petrażycki L., O pobudkach postępowania i o istocie moralności i prawa, Warszawa 2002.
Petrażycki L., Wstęp do nauki prawa i moralności, Warszawa 1959.
Pietrzykowski T., John R. Searle i ontologia prawa, “Studia Prawnicze” 2009, z. 1–2 (179–180), p. 7–41.
Pietrzykowski T., Intuicja prawnicza, Warszawa 2012.
Podgórecki A., Unrecognized Father of Sociology of Law: Leon Petrażycki. Reflections based on Jan Gorecki’s “Sociology and Jurisprudence of Leon Petrażycki, “Law & Society Review” 1980/1981, No. 15, p. 183–202.
Prinz J., Is the mind really modular?, in: ed. R. Stainton, Contemporary Debates in Cognitive Science, Malden 2006, p. 22–36.
Radcliffe E., Hume on the Generation of Motives: Why Beliefs Alone Never Motivate, “Hume Studies” 1999, No. 1–2(25), p. 101–122.
Reisenzein R., A structuralist reconstruction of Wundt’s three-dimensional theory of emotion, in: d. H. Westmeyer, The structuralist program in psychology: Foundations and applications, Toronto 1992, p. 141–189.
Robbins P., Modularity of Mind, w: The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2017 Edition), ed. E. Zalta, (https://seop.illc.uva.nl/entries/modularity-mind/ accessed on 02.05.2018).
Searle J. R., Umysł. Krótkie wprowadzenie, Poznań 2010.
Shen F.X., The Law and Neuroscience Bibliography: Navigating the Emerging Field of Neurolaw, “International Journal of Legal Information” 2010, No. 38, p. 352–399.
Shen F.X., The overlooked history of neurolaw, “Fordham Law Review” 2016, No. 85, p. 667–695.
Wilson E., Konsiliencja. Jedność wiedzy, Poznań 2011.
Załuski W., Ewolucjonizm w badaniach nad prawem, in: Wielka Encyklopedia Prawa, t. VII. Teoria i filozofia prawa, ed. A. Bator, J. Zajadło, M. Zirk-Sadowski, Warszawa 2016, p. 141–145.
Zangwill N., Besires and the Motivation Debate, “Theoria” 2008, No. 74, p. 50–59.
Zyzik R., Czy Leon Petrażycki był prekursorem behawioralnej ekonomicznej analizy prawa?, “Forum Prawnicze” 2017, No. 1(39), p. 21–33.
Próchnicki, M. M. (2020). Prawo w umyśle. Kilka uwag o teorii Leona Petrażyckiego w kontekście neurolaw. Zeszyty Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II, 62(2), 29–44. https://doi.org/10.31743/zn.2019.62.2.02
Maciej Michał Próchnicki
maciej.m.prochnicki@gmail.com
Jagiellonian Universitry https://orcid.org/0000-0002-2151-9915
Jagiellonian Universitry https://orcid.org/0000-0002-2151-9915
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This is an open access journal.
Beginning with Issue 1/2024, all texts published under a Creative Commons Attribution CC BY 4.0 licence.
The texts in Issues from 3/2018 to 4/2023 are published under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives CC BY-NC-ND 4.0 licence.
For aricles till 2/2018 your use is permitted by an applicable exception or limitation – see: Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
