Speed, efficiency and effectiveness of civil proceedings – basic issues
Kinga Flaga-Gieruszyńska
Abstract
The Author presented three basic concepts related to the praxeological aspects of the course of civil proceedings. The first concept is the speed of the proceedings as a postulate counteracting the excessive length of the proceedings. The second concept is the efficiency understood as a combination of speed and proper organization of activities in the course of the proceedings aiming at a correct decision of the court. The third concept is the effectiveness, for which it is essential to achieve the goal optimally with the involvement of appropriate costs.
Keywords:
speed of proceedings, efficiency of proceedings, effectiveness of proceedings, excessive length of proceedings.References
Akty prawne
Ustawa z 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (t. jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 1822 ze zm.
Ustawa z 27 lipca 2001 r. – Prawo ustroju sądów powszechnych (t. jedn. Dz. U. z 2016 r.
poz. 2062 ze zm.)
Orzecznictwo
Wyrok TK z dnia 20 kwietnia 2011 r., KP 7/09, OTK-A 2011, Nr 3, poz. 26.
Uchwała SN z dnia 15 lipca 1974 r., Kw Pr 2/74, Legalis.
Wyrok SN z dnia 19 maja 1976 r., IV PRN 9/76, Legalis.
Wyrok SN z dnia 22 września 1994 r., III CRN 30/94, Legalis.
Wyrok SN z dnia 14 marca 2001 r., II UKN 269/00, Legalis.
Wyrok SN z dnia 5 lutego 2002 r., I PKN 846/00, Legalis.
Wyrok SN z dnia 4 października 2006 r., II CSK 229/06, Legalis.
Wyrok SN z dnia 16 lipca 2009 r., I CSK 30/09, Legalis.
Postanowienie SN z dnia 16 czerwca 2016 r., V CSK 649/15, Legalis.
Wyrok SA w Łodzi z dnia 19 czerwca 2013 r., I ACa 49/13, Legalis.
Wyrok SA w Warszawie z dnia 11 czerwca 2015 r., I ACa 1846/14, Legalis.
Wyrok SA w Warszawie z dnia 17 czerwca 2015 r., VI ACa 1475/14, Legalis.
Wyrok SA w Białymstoku z dnia 25 września 2015 r., I ACa 131/15, Legalis.
Wyrok SA w Białymstoku z dnia 30 września 2015 r., I ACa 443/15, Legalis.
Wyrok SA w Szczecinie z dnia 8 stycznia 2016 r., I ACa 339/15, LEX nr 2039739.
Wyrok SA w Białymstoku z dnia 4 sierpnia 2016 r., I ACa 235/16, Legalis.
Wyrok SA w Białymstoku z dnia 7 października 2016 r., I ACa 380/16, Legalis.
Wyrok SA w Katowicach z dnia 20 stycznia 2017 r., V ACa 381/16, Legalis.
Literatura
Gapska E., Konkretyzacja stanowisk procesowych stron przed rozprawą i jej wpływ na efektywność postępowania, [w:] Postępowanie rozpoznawcze w przyszłym Kodeksie postępowania cywilnego, red. K. Markiewicz, A. Torbus, Legalis 2014.
Ereciński T., Weitz K., Efektywność ochrony prawnej udzielanej przez sądy w Polsce, PS 2005, nr 10.
Flaga-Gieruszyńska K., Zastój procesu cywilnego, Szczecin 2011.
Hayduk-Hawrylak I., Kołecki B., Wleklińska A., Prawo o ustroju sądów powszechnych. Komentarz, Legalis 2017.
Kodeks postępowania cywilnego. Tom I. Komentarz. Art. 1–366, red. A. Marciniak, K. Piasecki, Legalis 2016.
Kodeks postępowania cywilnego. Tom I. Komentarz. Art. 1-729, red. A. Góra-Błaszczykowska, Legalis 2015.
Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. A. Zieliński, Legalis 2017.
Łazarska A., Rzetelny proces cywilny, Warszawa, Lex 2012.
Machnikowska A., Sprawność postępowania sądowego w kontekście etosu sędziowskiego, Gdańskie Studia Prawnicze, Tom XXXIII, 2015.
Pozycja ustrojowa sędziego, red. R. Piotrowski, Lex 2015.
Prawo o ustroju sądów powszechnych. Komentarz, red. A. Górski, Lex 2013.
Rożek S., Sprawność postępowania cywilnego - uwagi praktyczne i postulaty de lege ferenda, MOP 2006, Nr 21, s. 1150.
Skuteczny wymiar sprawiedliwości – działania Ministerstwa Sprawiedliwości na 500 dni, Warszawa 2010 r.
Słownik języka polskiego online, sjp.pwn.pl
Waśkowski E., Podręcznik procesu cywilnego, Wilno 1932.
Wielki słownik języka polskiego online, www.wsjp.pl;
Wiśniewski T., Postępowanie sądowe w sprawach cywilnych z udziałem przedsiębiorców, System Prawa Handlowego, Tom 7, Legalis 2013.
Wengerek E., Koncentracja materiału procesowego w postępowaniu cywilnym, Warszawa 1958.
Zieliński A., Rola, kompetencje i obowiązki przewodniczącego sądu pierwszej instancji, Aurea praxis aurea theoria. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Tadeusza Erecińskiego, red. K. Weitz, J. Gudowski, t. 1.
License
This is an open access journal.
Beginning with Issue 1/2024, all texts published under a Creative Commons Attribution CC BY 4.0 licence.
The texts in Issues from 3/2018 to 4/2023 are published under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives CC BY-NC-ND 4.0 licence.
For aricles till 2/2018 your use is permitted by an applicable exception or limitation – see: Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
