THE YOUTH IN RELATION TO MARRIAGE AND THE FAMILY. RELIGIOUS AND CULTURAL CONTEXTS
Wojciech Świątkiewicz
Abstract
The contemporary culture seems to be characterized by a notion of incessant, multidirectional change, a loss of one’s identity for the sake of transformations and extreme forms of networked decentralization. Nowadays, cultural changes are commonly categorized with respect to their historically unparalleled pace as well as the multilateral nature of axiological references and symbolic interpretations, which is referred to as warpedness. Concurrently, one experiences a crisis of the family conceived both as a durable social group and an institution. Alternative forms of marriage and family face widespread social acceptance. Although young Poles are still willing to put a great stress on such existential values as a happy marriage, family, having children, one is able to discern a visible tendency to accentuate personal happiness, and – as far as respondents’ views on the declared values are concerned – a happy marriage is not necessarily correlated with having children. One in five young Poles claims that marriage is an obsolete institution. The youth commonly share a tendency to accept informal relationships as a style of living or simply a way to make sure that a couple gets on well. Likewise, marriage is conceived as an institution which fits more into the partners’ individual, egocentric needs or expectations, than socially prescribed and expected roles or functions. The imagined family should be conducive for rendering a sense of intimacy more profound, as well as for personal self-development and self-actualization. In this context. the trivialization of divorces renders taking rapid divorce-related decisions possible as soon as the aforementioned needs are not fulfilled. Having been united around the Roman Catholic Church, diverse pro-family movements as well as legitimized by the Christian faith pro-life youth movements are at place to give rise to sociocultural conditions for bringing back the privileged status of the family in the reality of Polish society. The conservation and further development of the Polish cultural and religious identity is largely dependable upon an ability to recognize and inscribe national and religious values into the practice of everyday life in families.
Keywords:
youth, family, marriage, religion, valuesReferences
Bauman Z., Wieloznaczność nowoczesna, nowoczesność wieloznaczna, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1995.
Bokszański Z., Tożsamości zbiorowe, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005.
Choroszewicz M., Wolff P., Population and Social Condition, “Eurostat Statistics in Focus” 2010, no. 50.
Francszek Ojciec Święty, Posynodalna Adhortacja Apostolska Amoris Laetitia. O miłości w rodzinie, Wydawnictwo M., Kraków 2016.
Giddens A., Ramy późnej nowoczesności, w: Współczesne teorie socjologiczne, red. A. Jasińska-Kania [i in.], Scholar, Warszawa 2006.
Juszczyk-Frelkiewicz K., Kohabitacja w Polsce i na Słowacji. Studium socjologiczne, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2014.
Kocik L., Rodzina w obliczu wartości i wzorów ponowoczesnego świata, Oficyna Wydawnicza Akademii Frycza Modrzewskiego, Kraków 2006.
Kozubek M.T., Jaka rodzina takie społeczeństwo. Wspólnototwórczy wymiar wychowania integralnego, Księgarnia św. Jacka, Katowice 2012.
Krzysteczko H., Z rodziny do rodziny, Księgarnia św. Jacka, Katowice 2016.
Mariański J., Młodzież między tradycją a ponowoczesnością. Wartości moralne w świadomości maturzystów, Wydawnictwo Naukowe KUL, Lublin 1995.
Mariański J., Przemiany moralności polskich maturzystów. Studium socjologiczne, Wydawnictwo Naukowe KUL, Lublin 2011.
Mariański J., Kontrowersje wokół relacji religii i moralności. Tożsamość czy rozbieżność. Studium socjologiczne, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2014.
Mazurkiewicz P., Kościół wobec wyzwań demograficznych, w: Sytuacja demograficzna w Polsce. Aspekty politologiczno-etyczne, red. M. Pawlus, M. Chamarczuk SDB, Towarzystwo Naukowe Franciszka Salezego, Warszawa 2015.
M. Rembierz, Dom rodzinny jako przestrzeń wychowania intelektualnego – wzrastanie w mądrości czy utwierdzanie się w dziedziczonych uprzedzeniach i stereotypach?, w: Jaka rodzina takie społeczeństwo. Wspólnototwórczy wymiar wychowania integralnego, red. M. T. Kozubek, Księgarnia św. Jacka, Katowice 2012. Rodzina – jej współczesne znaczenie i rozumienie, CBOS. BS/33/2013, Warszawa, marzec 2013.
Stańczak J., Stelmach K., Urbanowicz M., Małżeństwo oraz dzietność w Polsce, GUS – DRP, Warszawa, styczeń 2016.
Szafraniec K., Młodzi 2011, Kancelaria Prezesa Rady Ministrów, Warszawa 2011.
Szukalski P., Płodność i urodzenia pozamałżeńskie w Polsce, Prace Instytutu Ekonometrii i Statystyki Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2001, nr 132.
Świątkiewicz-Mośny M., Rodzina jako element definiowania siebie, „Roczniki Nauk Społecznych KUL” 2013, t. 5(41), nr 4.
Świątkiewicz-Mośny M., (red.), Rodzina. Kondycja i przemiany, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2011.
Świątkiewicz W., Rodzina jako wartość społeczna, w: W trosce o rodzinę, red. W. Świątkiewicz. Instytut Górnośląski, Katowice 1994.
Świątkiewicz W., Zaufanie jako wartość życia rodzinnego, w: Medzigeneracne vazby v sucasnej rodine. Vysledky sociologickeho vyskumu v Nitrianskom kraji, red. W. Świątkiewicz [i in.], Studio NOA, Katowice 2014.
Netografia:
Fedyszak-Radziejowska B., Niezmiennie rodzina, dzieci i praca – wartości Polaków po 5 latach, w: Wartości Polaków, a dziedzictwo Jana Pawła II – 2007–2012. Wstępny komunikat z badań społecznych, Centrum myśli Jana Pawła II. Warszawa, październik 2012 [online]. Dostępny w Internecie: <www.centrumjp2.pl>.
Poselski projekt ustawy O uzgadnianiu płci [online]. Dostępny w Interenecie: <http://www.sejm. gov.pl/sejm7.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=1469> [dostęp: 7.09.2016].
Samobójstwo Zachodu,wywiad Bogumiła Łozińskiego z prof. Zbigniewem Stawrowskim [online]. Dostępny w Interenecie: <http://religie.wiara.pl/doc/3334109> [dostęp:1.09.2016].
Ślub kościelny coraz mniej popularny [online]. Dostępny w Interenecie: <www.kobieta.onet.pl>; <www.iskk.pl> [dostęp: 31.10.2016].
License
This is an open access journal.
Beginning with Issue 1/2024, all texts published under a Creative Commons Attribution CC BY 4.0 licence.
The texts in Issues from 3/2018 to 4/2023 are published under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives CC BY-NC-ND 4.0 licence.
For aricles till 2/2018 your use is permitted by an applicable exception or limitation – see: Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
