Trybunał Konstytucyjny a polityka
Sławomir Zwolak
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II , Polskahttps://orcid.org/0000-0002-4075-4400
Abstrakt
Cel artykułu ma jedynie charakter przyczynkowy, ukazując Trybunał Konstytucyjny na tle polityki. W szczególności w okresie transformacji ustrojowej, rola Trybunału Konstytucyjnego daleko wykraczała poza ramy ukształtowane w demokracji. Trybunał Konstytucyjny stał się nie tylko strażnikiem, ale często twórczym interpretatorem przepisów konstytucyjnych. Trybunał Konstytucyjny w swojej działalności uzyskał wysoki autorytet, a jednym z ważnych powodów była jego pluralistyczność pod względem politycznym, co istotnie wpływało na jego niezależność.
Słowa kluczowe:
Trybunał Konstytucyjny, ustrój, polityka, Trybunał Konstytucyjny, ustrój, politykaBibliografia
Alberski R., Trybunał Konstytucyjny w polskich systemach politycznych, Wrocław 2010.
Czeszejko-Sochacki Z., Przebieg prac nad utworzeniem polskiego Trybunału Konstytucyjnego, „Przegląd Sejmowy” 1994, nr 3.
Czeszejko-Sochacki Z., Sądownictwo konstytucyjne w Polsce na tle porównawczym, Warszawa 2003.
Dudek D., Model polskiego sądu konstytucyjnego (Uwarunkowania ustrojowe, kompetencyjne i ustrojowe), „Studia Prawnicze KUL” 2011, nr 2.
Dudek D., Autorytet Prezydenta a Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, Lublin 2013.
Garlicki L., Sądownictwo konstytucyjne w Europie Zachodniej, Warszawa 1987.
Garlicki L., Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu, Warszawa 2003.
Garlicki L., Ewolucja ustrojowej roli i kompetencji polskiego Trybunału Konstytucyjnego, [w:] Księga XX-lecia orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, red. M. Zubik, Warszawa 2006.
Granat M., Legitymacja sądu konstytucyjnego na gruncie czystej teorii prawa H. Kelsena, „Przegląd Sejmowy” 1999, nr 4.
Granat M., Sądownictwo konstytucyjne w Europie Środkowej i Wschodniej, [w:] Prawość i Godność. Księga pamiątkowa w 70. rocznicę urodzin Profesora Wojciecha Łączkowskiego, red. S. Fundowicz, F. Rymarz, A. Gomułowicz, Lublin 2003.
Gwiżdż A., Trybunał Konstytucyjny, „Państwo i Prawo” 1983, nr 12.
Informacja o istotnych problemach wynikających z działalności i orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego w 2008, Trybunał Konstytucyjny, Warszawa 2009.
Ludwikowska A., Sądownictwo konstytucyjne w Europie Środkowo-Wschodniej w okresie przekształceń demokratycznych. Studium porównawcze, Toruń 1997.
Morawski L., Czy sądy mogą się angażować politycznie?, „Państwo i Prawo” 2006, nr 3.
Pietryga T., Trybunał – próba psychoanalizy, Rzeczpospolita z dnia 10 grudnia 2015 r.
Policastro P., Prawa podstawowe w demokratycznych transformacjach ustrojowych. Polski przykład, Lublin 2002.
Roszkowski W., Najnowsza historia Polski 1914-1993, t.II.
Rozmaryn S., Kontrola konstytucyjności norm, „Państwo i Prawo” 1948, nr 12.
Staszewicz M., Ewolucja uprawnień Trybunału Konstytucyjnego na tle jego orzecznictwa, [w:] Ius et Veritas.
Księga poświęcona pamięci Michała Staszewicza, red. D. Dudek, A. Janicka, W.Sz. Staszewski, Lublin 2003.
Surowiec J., Ewolucja poglądów na instytucje sądowej kontroli konstytucyjności ustaw w Polsce Ludowej, [w:] Trybunał Konstytucyjne – materiały konferencyjne, red. J. Trzciński, Wrocław 1987.
Szyszkowski W., Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych (Studium prawa konstytucyjnego), Warszawa 1969.
Wronkowska S., Kilka uwag o „prawodawcy negatywnym”, „Państwo i Prawo” 2008, nr 10.
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
