Uciążliwość zapachowa przedsięwzięć
Abstrakt
Uciążliwość zapachowa jest zagadnieniem, które nie doczekało się do tej pory regulacji ustawowej. Powoduje to różne problemy zarówno dla inwestorów, którzy planują przedsięwzięcia mogące emitować odory, ale jeszcze bardziej dla ludzi, którzy muszą przebywać w pobliżu takich zakładów. Istnieje możliwość oznaczania pojedynczych substancji, które charakteryzują się nieprzyjemnym zapachem (np. amoniak, siarkowodór, merkaptany, aminy), a których stężenia w środowisku są limitowane prawnie. Nieprzyjemny zapach, szczególnie w procesach gospodarki komunalnej czy wielkotowarowego chowu i hodowli zwierząt, pochodzi jednak najczęściej z wielu substancji (nawet do kilkuset). Oznaczanie pojedynczych substancji w takich przypadkach nie przynosi żadnych rezultatów. Istnieje natomiast metoda olfaktometrii dynamicznej, która w znormalizowanym postępowaniu pozwala na oznaczanie uciążliwości zapachowej. Wydaje się celowym jak najszybsze wprowadzenie w polskim systemie prawnym rozwiązań, które regulowałby zagadnienie uciążliwości zapachowej.
Słowa kluczowe:
odory, oddziaływanie na środowisko, jakość powietrzaBibliografia
Barczak R., Kulig A., Klasyfikacja metod badawczych stosowanych w ocenie oddziaływania zapachowego oczyszczalni ścieków komunalnych, w: Interdyscyplinarne zagadnienia w inżynierii i ochronie środowiska, red. Traczewska T.M., Wrocław 2012, s. 65–72.
Bujny J., Maśliński M., Zwalczanie uciążliwości zapachowych w świetle aktualnie obowiązujących przepisów prawnych, „Finanse Komunalne”, 2018, nr 1–2, s.23–40.
Górski M., Regulacje odorowe (część 1), „Przegląd Komunalny”, 2016, nr 12, s. 16–17.
Górski M., Regulacje odorowe (część 2), „Przegląd Komunalny”, 2017, nr 1, s. 20–21.
Górski M., Regulacje prawne w zakresie uciążliwości odorowych (część 3), „Przegląd Komunalny”, 2017, nr 2, s. 20–21.
Gruszecki K., Prawo ochrony środowiska. Komentarz, Warszawa 2008.
Grzymisława-Cybulska M., Istota i znaczenie obowiązku prowadzenia postępowania administracyjnego w sposób budzący zaufanie do organów władzy publicznej, w: Sprawiedliwość i zaufanie do władz publicznych w prawie administracyjnym, red. Stahl M., Kasiński M., Wlaźlak K., Warszawa 2015, s. 433–446.
Hejbudzki M., Publicznoprawne formy przeciwdziałania zjawisku tzw. uciążliwości odorowej wynikającej z działalności rolniczej opartej na produkcji trzody chlewnej w fermach wielkotowarowych, „Acta Scientiarum Polonorum, Administratio Locorum”, 2018, nr 17(4), s. 347–362. (Crossref)
Jachnik E., Prawne aspekty ochrony zapachowej jakości powietrza, „Przegląd Prawa Rolnego”, 2017, nr 1(20), s. 149–163.
Karpiuk M., Glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 19 kwietnia 2017 r. (IV SA/Wa 312/17), „Studia Iuridica Lublinensia”, 2018, nr 27(4), s. 141–152. (Crossref)
Karpiuk M., Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lutego 2018 r. (II OSK 2524/17), „Studia Iuridica Lublinensia”, 2019, nr 28(1), s. 185–194. (Crossref)
Kodeks Przeciwdziałania Uciążliwości Zapachowej, https://www.gov.pl/web/klimat/uciazliwosc-zapachowa [dostęp 20.07.2022 r.].
Kośmider J., Strategia zmniejszania uciążliwości odorowych, „Ochrona Powietrza i Problemy odpadów”, 2005, nr 1, s. 1–6.
Kośmider J., Pomiary stężenia zapachowego metodą olfaktometrii dynamicznej zgodnie z PN-EN 13725:2007, „Wodociągi – Kanalizacja”, 2007, nr 10, s. 34–35.
Krajewska B., Kośmider J., Standardy zapachowej jakości powietrza, „Ochrona Powietrza i Problemy odpadów”, 2005, nr 6, s. 181–191.
Krystek J., Jak badać odory?, „Przegląd Komunalny”, 2017, nr 4, s. 11–12.
Krystek J., Ocena oddziaływania na środowisko. Teoria i praktyka, Warszawa 2020.
Lisman S., Huszał A., Analiza możliwości zastosowania zmodyfikowanego prototypu przystawki odorymetrycznej INiG – PIB na potrzeby wykonywania pomiarów metodą olfaktodynamicznej, „Nafta-Gaz”, 2018, nr 11, s. 839–845. (Crossref)
Łyszkowski M., Odory jako prawny problem gospodarki odpadami, „Kontrola Państwowa”, 2018, nr 63, s. 98–113.
Mierzejewska S., Normy dotyczące analizy sensorycznej, „Inżynieria Przetwórstwa Spożywczego”, 2017, nr 23(3/4), s. 44–46.
Miętek A., Zasada demokratycznego państwa prawnego w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, „Dialogi Polityczne”, 2009, nr 11, s. 75–85. (Crossref)
Rackiewicz I., Płuska E., Przybyła T., Rosicki M., Schönfelder T., Sobecki I., Miller U., Sówka I., Bezpieczne odległości od zabudowań dla przedsięwzięć, których funkcjonowanie wiąże się z ryzykiem powstawania uciążliwości zapachowej, https://www.gov.pl/web/klimat/uciazliwosc-zapachowa [dostęp 20.07.2022 r.].
Radziszewski E., Prawo ochrony środowiska. Przepisy i komentarz, Warszawa 2003.
Rakoczy B., Komentarz do Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, w: Prawo ochrony środowiska. Komentarz, 2013 [baza danych LEX], Komentarz do art. 2, teza 2.
Rząsa G., Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jako prawny środek ochrony przed uciążliwościami odorowymi – wybrane zagadnienia, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego”, 2019, nr 1, s. 45–61.
Sawczuk M., O zasadzie pogłębiania zaufania obywateli do władzy publicznej, „Studia Prawnoustrojowe”, 2012, nr 18, s. 155–172.
Skrenty Ż., Zaufanie obywateli do organów władzy publicznej w świetle orzecznictwa sądowego i poglądów doktryny, „Studia Lubuskie”, 2013, nr 9, s. 97–112.
Smurzyńska A., Dach J., Dworecki Z., Czekała W., Emisje gazowe podczas gospodarki gnojowicą, „Inżynieria i Ochrona Środowiska”, 2016, nr 19(10, s. 109–125. (Crossref)
Sówka I., Assessment of air quality in terms of odour according to the selected European guidelines: Grid and plume measurements, „Environment Protection Engineering”, 2010, nr 36(2), s. 133–141.
Sówka I., Ocena zasięgu oddziaływania zapachowego zakładu przemysłowego na przykładzie wybranej cukrowni, „Ochrona Środowiska”, 2011, nr 33(1), s. 31–34.
Sówka I., Określenie zapachowego oddziaływania wybranego zakładu przetwórstwa rolno-spożywczego przy zastosowaniu olfaktometrii dynamicznej oraz metod obliczeniowych, „Proceedings of ECOpole”, 2011, nr 5(1), s. 317–323.
Sówka I., Metody identyfikacji odorotwórczych gazów emitowanych z obiektów przemysłowych, Wrocław 2011.
Sówka I., Bokowa A., Pachurka Ł., Grzelka A., Najważniejsze regulacje odorowe obowiązujące w Polsce i Kandzie, „Przegląd Komunalny”, 2017, nr 4, s. 15–18.
Sówka I., Karski L., W oczekiwaniu na ustawę odorową, „Przegląd Komunalny”, 2018, nr 3, s. 8–10.
Sówka I., Kita U., Skrętowicz M., Nych A., Zwoździak J., Warunki i wymogi niezbędne do prawidłowego funkcjonowania Laboratorium Badań Olfaktometrycznych, „Rocznik Ochrona Środowiska”, 2013, nr 15, s. 1207–1215.
Szymański K., Janowska B., Piekarski J., Metodologiczne aspekty badania substancji odorowych w otoczeniu oczyszczalni ścieków, „Rocznik Ochrona Środowiska”, 2015, nr 17, s. 603–615.
Węglińska J., Zasada ochrony zaufania obywateli do państwa i do stanowionego przez nie prawa jako dyrektywa poprawnej legislacji, „Prawo w Działaniu. Sprawy Cywilne”, 2020, nr 42, s. 169–188. (Crossref)
Wierzbińska W., Świeńczyk B, Regulacje prawne w Polsce i krajach UE w zakresie ochrony powietrza ze szczególnym uwzględnieniem aspektu uciążliwości odorowej, „Inżynieria Ekologiczna”, 2020, nr 21(2), s. 1–14. (Crossref)
Zaleśny J., Zasady prawidłowej legislacji, „Studia Politologiczne”, 2009, nr 13, s. 11–47.
Zegarlicki J., Pewność prawa jako istotna wartość państwa prawnego, „Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna”, 2017, nr 6(2), s. 142–166. (Crossref)
Zwoździak J., Dziewa M., Szałata Ł., Kwiecińska K., Cuske M., Piechocka A., Bartosik N., Lista substancji i związków chemicznych, które są przyczyną uciążliwości zapachowej, https://www.gov.pl/web/klimat/uciazliwosc-zapachowa [dostęp 20.07.2022 r.].
Politechnika Łódzka https://orcid.org/0000-0002-7251-9675
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
Autor oświadcza, że utwór jest dziełem oryginalnym i nie narusza jakichkolwiek praw osobistych lub majątkowych osób trzecich oraz, że jego prawa autorskie do utworu nie są ograniczone w zakresie objętym umową podpisywaną z Wydawcą.
Autor publikacji przenosi nieodpłatnie na Wydawcę autorskie prawa majątkowe do składanego do publikacji Utworu (artykułu) bez ograniczeń czasowych i terytorialnych na następujących polach eksploatacji:
a) wytwarzanie, utrwalanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy Utworu, w tym techniką drukarską, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową;
b) wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy Utworu, oraz rozpowszechnianie w postaci otwartego dostępu, zgodnie z treścią licencji Creative Commons Uznanie Autorstwa 4.0 Międzynarodowa (zwanej również jako CC BY), dostępnej pod adresem: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;
c) włączenie Utworu w skład utworu zbiorowego;
d) opublikowanie na stronie internetowej czasopisma, publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, oraz publiczne udostępnianie Utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do nich dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym;
e) wprowadzanie Utworu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie Utworu w postaci elektronicznej do Internetu lub innej sieci.
Przeniesienie autorskich praw majątkowych do utworu następuje nieodpłatnie, z chwilą podpisania umowy.
