Konwencja stambulska a płeć i liczba małżonków
Tomasz Barszcz
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II , Polskahttps://orcid.org/0000-0002-6490-0177
Abstrakt
W artykule wykazuję, że koncepcja małżeństwa zawarta w Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej, sporządzonej w Stambule dnia 11 maja 2011 r., nie obejmuje rozstrzygnięć co do liczby osób w małżeństwie i odnośnie do płci małżonków. Podejmując się tego tematu, w pierwszej kolejności badam tekst Konwencji z perspektywy podstawowych reguł wykładni prawa, dekodując w ten sposób atrybuty małżeństwa expressis verbis ulokowane w tekście Konwencji. W dalszej części, angażując okoliczności zewnętrzne wobec tego tekstu, uzasadniam tezy: poligamiczność jest wykluczona z zakodowanego w Konwencji pojęcia małżeństwa (1); w Konwencji jest złożona koncepcja małżeństwa, z której wyłączono realizowanie się między osobami tej samej płci (2) oraz pojęcie małżeństwa z Konwencji denotuje związki poligamiczne lub homoseksualne (3). Następnie zaś każdą tezę – (1), (2) i (3) oraz ich uzasadnienia oceniam według wymogów prawidłowej wykładni prawa.
Słowa kluczowe:
Konwencja stambulska, związek homoseksualny, związek poligamiczny, małżeństwoBibliografia
Arsanjani M.H., Reisman W.M., Interpreting Treaties for the Benefit of Third Parties: The “Salvors’ Doctrine” and the Use of Legislative History in Investment Treaties, The American Journal of International Law 2010, vol. 14, no. 4. (Crossref)
Burek W., Sękowska-Kozłowska K., Pięć lat obowiązywania Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej w Polsce: stan gry, Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego
, no. 18.
Campmajó M.B., Forced Marriages in Europe: A Form of Gender-Based Violence and Violation of Human Rights, The Age of Human Rights Journal 2020, no. 14.
Chmaj M., W sprawie zgodności z Konstytucją RP Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej, sporządzonej w Stambule dnia 11 maja 2011 r., Przegląd Sejmowy 2015, vol. 23, no. 4.
Chudy W., Pedagogia godności. Elementy etyki pedagogicznej, Lublin 2009.
Czarny P., Konwencja Rady Europy w sprawie zapobiegania i zwalczania przemocy wobec kobiet i przemocy domowej – wybrane problemy konstytucyjnoprawne, Przegląd Prawa Konstytucyjnego 2013, no. 1.
Czarny P., Opinia prawna w sprawie zgodności z Konstytucją RP Konwencji Rady Europy w sprawie zapobiegania i zwalczania przemocy wobec kobiet i przemocy domowej, Zeszyty Prawnicze BAS 2012, no. 4. (Crossref)
Czy Polska powinna ratyfikować Konwencję Rady Europy o zapobieganiu i przeciwdziałaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej?, ed. J. Banasiuk, Warszawa 2014.
Đurković M., Disputes Regarding the Ratification of the Istanbul Convention in Europe, Sociologija 2022, vol. 64, no. 4. (Crossref)
Explanatory Report to the Council of Europe Convention on Preventing and Combating Violence against Women and Domestic Violence, https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list?module=treaty-detail&treatynum=210 [access: 31.12.2023].
Giezek J., Rozdział I. Zasady odpowiedzialności karnej, in: Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, ed. J. Giezek, Warszawa 2021.
Hesová Z., New Politics of Morality in Central and Eastern Europe: Actors, Discourse, and Context, Intersections. East European Journal of Society and Politics 2021, vol. 7, no. 1. (Crossref)
Htun M., Jensenius F., Fighting Violence Against Women: Laws, Norms & Challenges Ahead, Daedalus 2020, vol. 149, no. 1. (Crossref)
Jabłoński M., W sprawie zgodności z Konstytucją RP Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej, sporządzonej w Stambule dnia 11 maja 2011 r., Przegląd Sejmowy 2015, vol. 23, no. 4.
Kocik L., Wzory małżeństwa i rodziny. Od tradycyjnej jednorodności do współczesnych skrajności, Kraków 2002.
Kowalewska-Borys E., Truskolaska E., Konwencja Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej z 2011 r. – zagadnienia wybrane, Białostockie Studia Prawnicze 2014, no. 15. (Crossref)
Liżewski B., Wykładnia prawa międzynarodowego a wykładnia prawa Unii Europejskiej, in: System Prawa Unii Europejskiej, vol. 3. Wykładnia prawa Unii Europejskiej, ed. L. Leszczyński, Warszawa 2019.
Mik C., W sprawie Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej, podpisanej w Stambule 11 maja 2011 r., jej zgodności z Konstytucją RP oraz o niektórych konsekwencjach jej ratyfikacji dla Polski, Przegląd Sejmowy
, vol. 23, no. 3.
Morawski L., Zasady wykładni prawa, Toruń 2010.
Osajda K., Domniemanie języka potocznego, in: Teoria i praktyka wykładni prawa, ed. P. Winczorek, Warszawa 2005.
Perelman Ch., Justice, Law, and Argument. Essays on Moral and Legal Reasoning, Dordrecht 1980. (Crossref)
Stefaniak Ł., Zarys sporu o ratyfikację Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej, Roczniki Nauk Prawnych 2014, vol. 24, no. 3.
Ślipko T., Zarys etyki szczegółowej, vol. 2, Kraków 2005.
Wróblewski J., Sądowe stosowanie prawa, Warszawa 1988.
Zielińska E., Artykuł 12. Zobowiązania ogólne, in: Konwencja o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej. Komentarz, eds. E. Bieńkowska, L. Mazowiecka, Warszawa 2016.
Zielińska E., Konwencja Rady Europy o zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej, jej ogólna ocena oraz celowość przystąpienia do niej przez RP, Warszawa 2012, https://iws.gov.pl/wp-content/uploads/2018/08/IWS_Zieli%C5%84ska-E_Konwencja-RE.pdf [access: 31.12.2023].
Ziembiński Z., Practical Logic, Warszawa 1976. (Crossref)
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II https://orcid.org/0000-0002-6490-0177
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
Autor oświadcza, że utwór jest dziełem oryginalnym i nie narusza jakichkolwiek praw osobistych lub majątkowych osób trzecich oraz, że jego prawa autorskie do utworu nie są ograniczone w zakresie objętym umową podpisywaną z Wydawcą.
Autor publikacji przenosi nieodpłatnie na Wydawcę autorskie prawa majątkowe do składanego do publikacji Utworu (artykułu) bez ograniczeń czasowych i terytorialnych na następujących polach eksploatacji:
a) wytwarzanie, utrwalanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy Utworu, w tym techniką drukarską, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową;
b) wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy Utworu, oraz rozpowszechnianie w postaci otwartego dostępu, zgodnie z treścią licencji Creative Commons Uznanie Autorstwa 4.0 Międzynarodowa (zwanej również jako CC BY), dostępnej pod adresem: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;
c) włączenie Utworu w skład utworu zbiorowego;
d) opublikowanie na stronie internetowej czasopisma, publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, oraz publiczne udostępnianie Utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do nich dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym;
e) wprowadzanie Utworu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie Utworu w postaci elektronicznej do Internetu lub innej sieci.
Przeniesienie autorskich praw majątkowych do utworu następuje nieodpłatnie, z chwilą podpisania umowy.
