Threats to the value of truth in the use of citizens’ assemblies – from philosophical roots to practical implications of the governance concept
Abstract
In recent years, instruments of governance have gained interest in the world, including in Poland. They are based on the principle of partnership, according to which, governmental and non-governmental entities are recognised as equal partners. The threat posed by the application of this principle stems from the fact that it assumes the desire to allocate more and more political power to partners at the expense of legitimate authorities. One of the types of governance instruments is citizens’ assemblies. During the meetings, their participants decide on the recommendations regarding selected issues of public policy. Therefore, the article aims to examine the axiological foundations of the instruments of governance, focusing on the value of truth. The citizens’ assemblies of Gdańsk were subjected to analysis. The non-reactive research method was applied first, consisting in the analysis of existing literature, legal acts, website content and radio broadcasts. Based on the research results obtained thanks to the non-reactive method, a questionnaire was prepared for semi-structured interviews, which were conducted with three participants of citizens’ assemblies in Gdańsk. It was concluded that citizens’ assemblies are not axiologically neutral. Their occurrence without sufficient control leads to violations of the value of truth, which constitutes one of the pillars of Latin civilisation.
Keywords:
truth, Latin civilisation, governance, citizens’ assemblies, GdańskReferences
10.21. Trzeci panel obywatelski. Jak przekonać mieszkańców do działania?, www.youtube.com/watch?v=WW0M37jHMNM&t=43s [dostęp: 25.04.2022 r.].
Abramowicz B., Przegląd piśmiennictwa. Stanley Milgram, Posłuszeństwo wobec autorytetu, tłum. M. Hołda, WAM, Kraków 2008, ss. 247, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2009, z. 3.
Arystoteles, Metafizyka, w: Dzieła wszystkie, t. 2, tłum. K. Leśniak, Warszawa 1990.
Babbie E., Badania społeczne w praktyce, tłum. W. Betkiewicz i in., red. A. Kloskowska-Dudzińska, Warszawa 2004.
Benedykt XVI, Encyklika Caritas in veritate o integralnym rozwoju ludzkim w miłości i prawdzie do biskupów, prezbiterów i diakonów, do osób konsekrowanych i wszystkich wiernych świeckich, Kraków 2009.
Finanse publiczne i prawo finansowe, red. E. Ruśkowski, Warszawa 2006.
Fox J.C., Reinventing Government as Postmodern Symbolic Politics, Public Administration Review 1996, z. 3, DOI: 10.2307/976449. (Crossref)
Fukuyama F., Koniec historii, tłum. T. Bieroń, M. Wichrowski, Poznań 1996.
Gaebler T., Osborne D., Rządzić inaczej. Jak duch przedsiębiorczości przenika i przekształca administrację publiczną, tłum. A. Jankowski, Poznań 1992.
Gerwin M., Panele obywatelskie. Przewodnik po demokracji, która działa, Kraków 2018.
Habermas J., Filozoficzny dyskurs nowoczesności, tłum. M. Łukasiewicz, Kraków 2005.
Hope for Democracy. 30 Years of Participatory Budgeting Worldwide, red. N. Dias, São Brás de Alportel 2018.
Horkheimer M., Adorno T., Dialectic of Enlightenment, red. G. Schmid Noerr, tłum. E. Jephcott, Stanford 2007.
Huizinga T., The New Totalitarian Temptation: Global Governance and the Crisis of Democracy in Europe, New York 2016.
Jan Paweł II, Encyklika Centesimus annus Ojca Świętego Jana Pawła II do czcigodnych braci w Episkopacie, do kapłanów i rodzin zakonnych, do wiernych Kościoła Katolickiego i wszystkich ludzi dobrej woli w setną rocznicę encykliki Rerum novarum, Wrocław 1991.
Jan Paweł II, Encyklika Fides et ratio Ojca Świętego Jana Pawła II do biskupów Kościoła katolickiego o relacjach między wiarą a rozumem, Kraków 1998.
Jan Paweł II, Pamięć i tożsamość. Rozmowy na przełomie tysiącleci, Kraków 2005.
Karoń K., Historia antykultury 1.0. Podstawy wiedzy społecznej, Warszawa 2019.
Kenny D., Abortion, the Irish Constitution, and Constitutional Change, Revista de Investigações Constitucionais 2018, t. 5, nr 3, DOI: 10.5380/rinc.v5i3.60967. (Crossref)
Koneczny F., O cywilizację łacińską, Lublin 1996.
Koneczny F., O wielości cywilizacji, wyd. 6, Warszawa 2015.
Koneczny F., Tło polityczne renesansu włoskiego, Myśl Narodowa 1930, z. 21.
Kornecki T., Prawda jako wartość w przekazie medialnym w świetle encykliki ojca świętego Franciszka Lumen fidei, Studia Socialia Cracoviensia 2015, nr 1, DOI: 10.15633/ssc.988. (Crossref)
Lotko E., Participatory Budgeting in Russia – Procedural Aspects, Białostockie Studia Prawnicze 2019, t. 24, nr 3, DOI: 10.15290/bsp.2019.24.03.14. (Crossref)
Milgram S., Posłuszeństwo wobec autorytetu, tłum. M. Hołda, Kraków 2008.
Panel Obywatelski, czyli demokracja po gdańsku, Skwer Wolności z dnia 28 września 2017 r., www.skwerwolnosci.eu [dostęp: 25.04.2022 r.].
Peeters M.A., Globalizacja zachodniej rewolucji kulturowej. Kluczowe pojęcia, mechanizmy działania, tłum. G. Grygiel, Warszawa 2010.
Peeters M.A., Hijacking Democracy: The Power Shift to the Unelected, Washington 2000.
Peeters M.A., Nowa etyka w dobie globalizacji. Wyzwania dla Kościoła, tłum. G. Grygiel, Warszawa 2009.
Pruś J., Teorie prawdy: klasyczna, korespondencyjna i semantyczna – próba uściślenia relacji, Rocznik Filozoficzny Ignatianum 2018, t. 24, nr 2, DOI: 10.5281/zenodo.2542205.
Rekomendacje panelu obywatelskiego, https://download.cloudgdansk.pl/gdansk-pl/d/20171198710/rekomendacje-panelu-obywatelskiego.pdf [dostęp: 25.04.2022 r.].
Roszkowski W., Roztrzaskane lustro. Upadek cywilizacji zachodniej, Kraków 2019.
Rozwadowski D., Marksizm kulturowy. 50 lat walki z cywilizacją Zachodu, Warszawa 2018.
Schuman T.D., Love Letter to America, Los Angeles 1984.
Thompson N.K., Participatory Budgeting – the Australian Way, Journal of Public Deliberation 2012, t. 8, nr 2, DOI: 10.16997/jdd.145. (Crossref)
Tzu S., Pin S., Sztuka wojny, red. B. Oczko, tłum. D. Bakalarz, Gliwice 2014.
Wielki słownik języka polskiego, t. 3, Warszawa 2018.
Zawadzka-Pąk U.K., Ochrona dobra wspólnego poprzez budżet partycypacyjny (obywatelski). Studium aksjologiczno-prawne, Białystok 2019, https://repozytorium.uwb.edu.pl/jspui/bitstream/11320/11718/1/U_K_Zawadzka_Pak_Ochrona_dobra_wspolnego_poprzez_
budzet_partycypacyjny.pdf?fbclid=IwAR2ZexGceXUiospUySfggO3JndeIToVlfgXONSU-dsg6Tt1aSU6Z9mWlxgw [dostęp: 25.04.2022 r.].
Zawadzka-Pąk U.K., Kościuk D., Kulikowska-Kulesza J.E., Lotko E., Brékine A., Does Participatory Budgeting Belong to Democracy or Bureaucracy? Case Study Of Bialystok (Poland), Annual Center Review 2015, nr 1. (Crossref)
Zawadzka-Pąk U.K., Tomášková E., Legal and Axiological Aspects of Participatory Budgeting Procedure in Poland and the Czech Republic, Białostockie Studia Prawnicze 2019, t. 24, nr 3, DOI: 10.15290/bsp.2019.24.03.13. (Crossref)
University of Bialystok https://orcid.org/0000-0002-3774-4295
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The Author declares that the Work is original and does not infringe any personal or proprietary rights of third parties, and that She/He has unlimited rights to the Work which are the subject of the Agreement signed with the Publisher.
Author of the publication transfers to the Publisher the economic copyrights to the Work (article) submitted for publication, free of charge, without time and territorial restrictions in the following fields of use:
a) production, recording and reproduction of the copies of the Work by a specific technique, including printing, magnetic recording and digital technology;
b) marketing, lending or rental of the original or copies of the Work, and distribution in the form of open access, in accordance with the license Creative Commons Attribution 4.0 International (also known as CC BY), available at: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;
c) inclusing the Work in the composition of the collective work;
d) publishing on the website of the journal, public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and rebroadcasting, and making the Work available to the public in such a way that everyone can have access to them in a place and at a time chosen by them;
e) uploading the Work in an electronic form to electronic platforms or other uploading of the Work in an electronic form to the Internet or other network.
The proprietary copyright to the Work is transferred to the Publisher free of charge upon signing the contract wit the Publisher.
