Об угрозах ценности истины в применении гражданских жюри – от философских корней до практических последствий концепции governance
Аннотация
В последние годы инструменты совместного управления вызывают интерес во всем мире, в том числе и в Польше. Они основаны на принципе партнерства, согласно которому правительственные и неправительственные организации признаются равными партнерами. Применение этого принципа сопряжено с риском, поскольку подразумевает тенденцию предоставления все большей политической власти партнерам в ущерб законным властям. Одним из видов инструментов совместного управления являются гражданские жюри. Участники этой процедуры в ходе встреч принимают решения о рекомендациях по отдельным вопросам государственной политики. Цель данной статьи – рассмотреть аксиологическую основу инструментов совместного управления с особым акцентом на ценность истины. Предметом анализа являются гражданские жюри в Гданьске. Прежде всего, были использованы нереактивные методы исследования, заключающиеся в анализе существующей литературы, правовых актов, содержания веб-сайтов и радиопередач. На основе полученных результатов исследования была подготовлена анкета для полуструктурированных интервью, которые были проведены с тремя участниками гражданских жюри в Гданьске. По результатам исследования был сделан вывод, что гражданские жюри, не являются аксиологически нейтральными. Их использование без достаточного контроля приводит к нарушению ценности истины, одной из основ латинской цивилизации.
Ключевые слова:
истина, латинская цивилизация, совместное управление, гражданские жюри, ГданьскБиблиографические ссылки
10.21. Trzeci panel obywatelski. Jak przekonać mieszkańców do działania?, www.youtube.com/watch?v=WW0M37jHMNM&t=43s [dostęp: 25.04.2022 r.].
Abramowicz B., Przegląd piśmiennictwa. Stanley Milgram, Posłuszeństwo wobec autorytetu, tłum. M. Hołda, WAM, Kraków 2008, ss. 247, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2009, z. 3.
Arystoteles, Metafizyka, w: Dzieła wszystkie, t. 2, tłum. K. Leśniak, Warszawa 1990.
Babbie E., Badania społeczne w praktyce, tłum. W. Betkiewicz i in., red. A. Kloskowska-Dudzińska, Warszawa 2004.
Benedykt XVI, Encyklika Caritas in veritate o integralnym rozwoju ludzkim w miłości i prawdzie do biskupów, prezbiterów i diakonów, do osób konsekrowanych i wszystkich wiernych świeckich, Kraków 2009.
Finanse publiczne i prawo finansowe, red. E. Ruśkowski, Warszawa 2006.
Fox J.C., Reinventing Government as Postmodern Symbolic Politics, Public Administration Review 1996, z. 3, DOI: 10.2307/976449. (Crossref)
Fukuyama F., Koniec historii, tłum. T. Bieroń, M. Wichrowski, Poznań 1996.
Gaebler T., Osborne D., Rządzić inaczej. Jak duch przedsiębiorczości przenika i przekształca administrację publiczną, tłum. A. Jankowski, Poznań 1992.
Gerwin M., Panele obywatelskie. Przewodnik po demokracji, która działa, Kraków 2018.
Habermas J., Filozoficzny dyskurs nowoczesności, tłum. M. Łukasiewicz, Kraków 2005.
Hope for Democracy. 30 Years of Participatory Budgeting Worldwide, red. N. Dias, São Brás de Alportel 2018.
Horkheimer M., Adorno T., Dialectic of Enlightenment, red. G. Schmid Noerr, tłum. E. Jephcott, Stanford 2007.
Huizinga T., The New Totalitarian Temptation: Global Governance and the Crisis of Democracy in Europe, New York 2016.
Jan Paweł II, Encyklika Centesimus annus Ojca Świętego Jana Pawła II do czcigodnych braci w Episkopacie, do kapłanów i rodzin zakonnych, do wiernych Kościoła Katolickiego i wszystkich ludzi dobrej woli w setną rocznicę encykliki Rerum novarum, Wrocław 1991.
Jan Paweł II, Encyklika Fides et ratio Ojca Świętego Jana Pawła II do biskupów Kościoła katolickiego o relacjach między wiarą a rozumem, Kraków 1998.
Jan Paweł II, Pamięć i tożsamość. Rozmowy na przełomie tysiącleci, Kraków 2005.
Karoń K., Historia antykultury 1.0. Podstawy wiedzy społecznej, Warszawa 2019.
Kenny D., Abortion, the Irish Constitution, and Constitutional Change, Revista de Investigações Constitucionais 2018, t. 5, nr 3, DOI: 10.5380/rinc.v5i3.60967. (Crossref)
Koneczny F., O cywilizację łacińską, Lublin 1996.
Koneczny F., O wielości cywilizacji, wyd. 6, Warszawa 2015.
Koneczny F., Tło polityczne renesansu włoskiego, Myśl Narodowa 1930, z. 21.
Kornecki T., Prawda jako wartość w przekazie medialnym w świetle encykliki ojca świętego Franciszka Lumen fidei, Studia Socialia Cracoviensia 2015, nr 1, DOI: 10.15633/ssc.988. (Crossref)
Lotko E., Participatory Budgeting in Russia – Procedural Aspects, Białostockie Studia Prawnicze 2019, t. 24, nr 3, DOI: 10.15290/bsp.2019.24.03.14. (Crossref)
Milgram S., Posłuszeństwo wobec autorytetu, tłum. M. Hołda, Kraków 2008.
Panel Obywatelski, czyli demokracja po gdańsku, Skwer Wolności z dnia 28 września 2017 r., www.skwerwolnosci.eu [dostęp: 25.04.2022 r.].
Peeters M.A., Globalizacja zachodniej rewolucji kulturowej. Kluczowe pojęcia, mechanizmy działania, tłum. G. Grygiel, Warszawa 2010.
Peeters M.A., Hijacking Democracy: The Power Shift to the Unelected, Washington 2000.
Peeters M.A., Nowa etyka w dobie globalizacji. Wyzwania dla Kościoła, tłum. G. Grygiel, Warszawa 2009.
Pruś J., Teorie prawdy: klasyczna, korespondencyjna i semantyczna – próba uściślenia relacji, Rocznik Filozoficzny Ignatianum 2018, t. 24, nr 2, DOI: 10.5281/zenodo.2542205.
Rekomendacje panelu obywatelskiego, https://download.cloudgdansk.pl/gdansk-pl/d/20171198710/rekomendacje-panelu-obywatelskiego.pdf [dostęp: 25.04.2022 r.].
Roszkowski W., Roztrzaskane lustro. Upadek cywilizacji zachodniej, Kraków 2019.
Rozwadowski D., Marksizm kulturowy. 50 lat walki z cywilizacją Zachodu, Warszawa 2018.
Schuman T.D., Love Letter to America, Los Angeles 1984.
Thompson N.K., Participatory Budgeting – the Australian Way, Journal of Public Deliberation 2012, t. 8, nr 2, DOI: 10.16997/jdd.145. (Crossref)
Tzu S., Pin S., Sztuka wojny, red. B. Oczko, tłum. D. Bakalarz, Gliwice 2014.
Wielki słownik języka polskiego, t. 3, Warszawa 2018.
Zawadzka-Pąk U.K., Ochrona dobra wspólnego poprzez budżet partycypacyjny (obywatelski). Studium aksjologiczno-prawne, Białystok 2019, https://repozytorium.uwb.edu.pl/jspui/bitstream/11320/11718/1/U_K_Zawadzka_Pak_Ochrona_dobra_wspolnego_poprzez_
budzet_partycypacyjny.pdf?fbclid=IwAR2ZexGceXUiospUySfggO3JndeIToVlfgXONSU-dsg6Tt1aSU6Z9mWlxgw [dostęp: 25.04.2022 r.].
Zawadzka-Pąk U.K., Kościuk D., Kulikowska-Kulesza J.E., Lotko E., Brékine A., Does Participatory Budgeting Belong to Democracy or Bureaucracy? Case Study Of Bialystok (Poland), Annual Center Review 2015, nr 1. (Crossref)
Zawadzka-Pąk U.K., Tomášková E., Legal and Axiological Aspects of Participatory Budgeting Procedure in Poland and the Czech Republic, Białostockie Studia Prawnicze 2019, t. 24, nr 3, DOI: 10.15290/bsp.2019.24.03.13. (Crossref)
Uniwersytet w Białymstoku https://orcid.org/0000-0002-3774-4295
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Autor oświadcza, że utwór jest dziełem oryginalnym i nie narusza jakichkolwiek praw osobistych lub majątkowych osób trzecich oraz, że jego prawa autorskie do utworu nie są ograniczone w zakresie objętym umową podpisywaną z Wydawcą.
Autor publikacji przenosi nieodpłatnie na Wydawcę autorskie prawa majątkowe do składanego do publikacji Utworu (artykułu) bez ograniczeń czasowych i terytorialnych na następujących polach eksploatacji:
a) wytwarzanie, utrwalanie i zwielokrotnianie określoną techniką egzemplarzy Utworu, w tym techniką drukarską, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową;
b) wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy Utworu, oraz rozpowszechnianie w postaci otwartego dostępu, zgodnie z treścią licencji Creative Commons Uznanie Autorstwa 4.0 Międzynarodowa (zwanej również jako CC BY), dostępnej pod adresem: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;
c) włączenie Utworu w skład utworu zbiorowego;
d) opublikowanie na stronie internetowej czasopisma, publiczne wykonanie, wystawienie, wyświetlenie, odtworzenie oraz nadawanie i reemitowanie, oraz publiczne udostępnianie Utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do nich dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym;
e) wprowadzanie Utworu w postaci elektronicznej na platformy elektroniczne lub inne wprowadzanie Utworu w postaci elektronicznej do Internetu lub innej sieci.
Przeniesienie autorskich praw majątkowych do utworu następuje nieodpłatnie, z chwilą podpisania umowy.
