The dilemmas of automated decision making in administrative proceedings – comments in the context of § 14 1b of the Administrative Procedure Code
Martyna Wilbrandt-Gotowicz
Cardinal Stefan Wyszynski University in Warsaw , Polandhttps://orcid.org/0000-0003-1527-0305
Abstract
The issue of automated administrative decision making sparks numerous doubts related to the regulations concerning the legal basis for such solution and the issue of ensuring appropriate procedural guarantees for the participating parties. The doctrine lacks consistent assessments regarding interpretation of § 14 1b of the Administrative Procedure Code which projects the possibility of handling cases utilizing an automatically generated missive. Through utilizing the dogmatic method this study engages in the analysis and assessment of this provision in terms of the capacity for automated decision making through utilizing artificial intelligence and its influence on the legal position of an individual. Furthermore, this study presents the postulates concerning regulating algorithmic decision making as a separate mode of jurisdictional proceedings.
Keywords:
automated decision issuing, algorithmic decision making, automated administrative actReferences
Adamiak B., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, 2021 [Legalis database].
Dawidowicz W., Zarys procesu administracyjnego, Warszawa 1989.
Doręczenia elektroniczne. Komentarz, ed. M. Wilbrandt-Gotowicz, Warszawa 2021.
Geburczyk F., Automated Administrative Decision-Making under the Influence of the GDPR – Early Reflections and Upcoming Challenges, Computer Law & Security Review 2021, vol. 41. (Crossref)
Gontarz I., Automatyczny akt administracyjny – postulaty de lege ferenda w zakresie ogólnych ram prawnych, in: Skuteczność w prawie administracyjnym, ed. C. Martysz, 2022 [LEX database].https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/automatyzacja;3872577.html. [access: 3.01.2023].
Jachowicz M., Kotulski M., Forma dokumentu elektronicznego w działalności administracji publicznej, Warszawa 2012.
Kiełkowski T., Sprawa administracyjna, Kraków 2004.
Koulu R., Human Control over Automation: EU Policy and AI Ethics, European Journal of Legal Studies 2020, vol. 12, no. 1.
Sakowska-Baryła M., Czy używanie sztucznej inteligencji stoi w sprzeczności z podstawowymi oczekiwaniami wobec procedur ochrony danych osobowych?, in: Prawo sztucznej inteligencji i nowych technologii, eds. B. Fischer, A. Pązik, M. Świerczyński, Warszawa 2021.
Sibiga G., Stosowanie technik informatycznych w postępowaniu administracyjnym ogólnym, Warszawa 2019.
Sibiga G., Maciejewski M., Automatyzacja w nakładaniu administracyjnych kar pieniężnych, in: Administracyjne kary pieniężne w demokratycznym państwie prawa, ed. M. Błachucki, Warszawa 2015.
Sibiga G., Wiewiórowski W., Automatyzacja rozstrzygnięć i innych czynności w sprawach indywidualnych załatwianych przez organ administracji, in: Informatyzacja postępowania sądowego i administracji publicznej, ed. J. Gołaczyński, Warszawa 2010.
Weitzenboeck E., Simplification of Administrative Procedures through Fully Automated Decision-Making: the Case of Norway, Administrative Sciences 2021, no. 11. (Crossref)
Werbach K., Introduction: An Endless Spiral of Connectivity?, in: After the Digital Tornado. Networks, Algorithms, Humanity, ed. K. Werbach, Cambridge 2020. (Crossref)
Wierzbowski M., Róg-Dyrda J., Szanse, zagrożenia i bariery prawne związane z wykorzystaniem sztucznej inteligencji w kontekście zasad postępowania administracyjnego, in: Administracja w demokratycznym państwie prawa. Księga jubileuszowa Profesora Czesława Martysza, ed. A. Matan, Warszawa 2022.
Wiewiórowski W.R., Systemy wspomagania decyzji i systemy automatycznego rozstrzygania, in: G. Wierczyński, W.R. Wiewiórowski, Informatyka prawnicza, Warszawa 2016.
Wilbrandt-Gotowicz M., Zasada efektywnej ochrony sądowej na tle zjawisk europeizacji, automatyzacji i pragmatyzacji jurysdykcji administracyjnej, in: Kierunki rozwoju jurysdykcji administracyjnej, eds. M. Kruś, L. Staniszewska, M. Szewczyk, Warszawa 2022.
Wilczyńska A., Sprawa z zakresu administracji publicznej na tle pojęć sprawy administracyjnej i sprawy cywilnej – zagadnienia teoretycznoprawne, Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego 2008, no. 5.
Zimmermann J., Aksjomaty postępowania administracyjnego, 2017 [LEX database].
Cardinal Stefan Wyszynski University in Warsaw https://orcid.org/0000-0003-1527-0305
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The Author declares that the Work is original and does not infringe any personal or proprietary rights of third parties, and that She/He has unlimited rights to the Work which are the subject of the Agreement signed with the Publisher.
Author of the publication transfers to the Publisher the economic copyrights to the Work (article) submitted for publication, free of charge, without time and territorial restrictions in the following fields of use:
a) production, recording and reproduction of the copies of the Work by a specific technique, including printing, magnetic recording and digital technology;
b) marketing, lending or rental of the original or copies of the Work, and distribution in the form of open access, in accordance with the license Creative Commons Attribution 4.0 International (also known as CC BY), available at: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;
c) inclusing the Work in the composition of the collective work;
d) publishing on the website of the journal, public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and rebroadcasting, and making the Work available to the public in such a way that everyone can have access to them in a place and at a time chosen by them;
e) uploading the Work in an electronic form to electronic platforms or other uploading of the Work in an electronic form to the Internet or other network.
The proprietary copyright to the Work is transferred to the Publisher free of charge upon signing the contract wit the Publisher.
