Selected problems of the paradigm of jurisprudence

Filip Ciepły

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II , Poland


Abstract

The author draws attention to the postmodern critique of basic assumptions of the paradigm of jurisprudence, i.e., classical logic and ethics, rationalism and utilitarianism of the Enlightenment, and also positivism and naturalism. In particular, the author points out the contemporary neglect of profound research in the field of axiology of law, especially criminal law. He also emphasizes that the hermeneutics of the language of law semantically must be associated with a certain culture and its value system. The interpretation of law should pay attention to the meta-narrative context of the law, including original and relevant anthropological, ethical, social and cultural background of legislative decisions.

Keywords:

interpretation of the law, axiology of law, philosophy of law, legal science paradigm, postmodernism

Arkes H., First things: an inquiry into the first principles of morals and justice, Princeton 1986.

Ciepły F., Konstytucyjne podstawy rozstrzygania sporów odnoszących się do człowieka jako sprawcy czynu karnoprawnie relewantnego, „ Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych" 2017, z. 2, s. 141-158.

Ciepły F., Preferencje aksjologiczne ustrojodawcy a prawne granice wolności sztuki, „Zeszyty Artystyczne” 2015, t. 26.

Dutkiewicz P., Problem aksjologicznych podstaw prawa we współczesnej polskiej filozofii i teorii prawa, Kraków 1996.

Garlicki L., Aksjologiczne podstawy reinterpretacji konstytucji, [w:] M. Zubik (red.), Dwadzieścia lat transformacji ustrojowej w Polsce, Warszawa 2010.

Grabowska A., Metodologiczne zagadnienia prawoznawstwa. Teoria prawa Kazimierza Opałka i Jerzego Wróblewskiego we współczesnym prawoznawstwie, [w:] T. Bekrycht, M. Zirk-Sadowski (red.), Wpływ teorii Jerzego Wróblewskiego na współczesne prawoznawstwo, Warszawa 2011.

Kaczmarek T., Patologia społeczna a polityka kryminalna, „Palestra” 1987, nr 6.

Kozak A., Myślenie analityczne w nauce prawa i praktyce prawniczej, Wrocław 2010.

Krajewski K., [w:] A. Marek (red.), System prawa karnego. Tom I. Zagadnienia ogólne, Warszawa 2010.

Kuhn T.S., Dwa bieguny. Tradycja i nowatorstwo w badaniach naukowych, Warszawa 1985.

Mikołajewicz J., O zasadzie równej miary w wyznaczaniu sytuacji prawnych, [w:] A. Dębiński, P. Stanisz, T. Barankiewicz, J. Potrzeszcz, W. Sz. Staszewski, A. Szarek-Zwijacz, M. Wójcik (red.), Abiit, non obiit. Księga poświęcona pamięci Księdza Profesora Antoniego Kościa SVD, Lublin 2013.

Lernell L., Współczesne zagadnienia polityki kryminalnej. Problemy kryminologiczne i penologiczne, Warszawa 1978.

Łabno A., Sprawiedliwość jako najwyższa wartość porządku prawnego. Rozważania na tle art. 1 ust. 1 Konstytucji Hiszpanii z 1978 r., [w:] I. Bogucka, Z. Tobor (red.), Prawo a wartości. Księga jubileuszowa Profesora Józefa Nowackiego, Kraków 2003.

Morawski L., Główne problemy współczesnej filozofii prawa. Prawo w toku przemian, Warszawa 2003.

Oniszczuk J., Filozofia i teoria prawa, Warszawa 2012.

Oniszczuk J., Zainteresowania racjonalnością. Przykłady starszych podejść do racjonalności (kilka uwag), [w:] R.M. Czarny i K. Spryszak (red.), Państwo i prawo wobec współczesnych wyzwań. Teoria i filozofia państwa i prawa oraz aksjologia demokracji i ochrony praw człowieka. Księga jubileuszowa Profesora Jerzego Jaskiernia, Toruń 2012.

Peno M., Nowoczesna polityka kryminalna w świetle koncepcji polityki tworzenia prawa Jerzego Wróblewskiego, [w:] T. Bekrycht, M. Zirk-Sadowski (red.), Wpływ teorii Jerzego Wróblewskiego na współczesne prawoznawstwo, Warszawa 2011.

Peno M., Postmodernizacja nauki prawa karnego – geneza i efekty, [w:] A. Samonek (red.), Teoria prawa. Między nowoczesnością a ponowoczesnością, Kraków 2012.

Pietrzykowski T., Wyzwania moralne. Etyczne problemy prawa, Warszawa 2010.

Sarkowicz R., Poziomowa interpretacja tekstu prawnego, Kraków 1995.

Sulikowski A., O możliwościach postmodernizacji nauki prawa konstytucyjnego, „Państwo i Prawo” 2010, nr 12.

Sulikowski A., Współczesny paradygmat sądownictwa konstytucyjnego wobec kryzysu nowoczesności, Wrocław 2008.

Utrat-Milecki J., Prawo karne i polityka kryminalna jako podsystem kontroli społecznej. Analiza integralnokulturowa, [w:] M. Filar, J. Utrat-Milecki (red.), Kulturowe uwarunkowania polityki kryminalnej, Warszawa 2014.

Warylewski J., [w:] A. Marek (red.), System prawa karnego. Zagadnienia ogólne, t. I, Warszawa 2010.

Winczorek P., Konstytucja i wartości, [w:] J. Trzciński (red.), Charakter i struktura norm konstytucji, Warszawa 1997.

Wojciechowski B., Dekonstrukcja. Między prawem i sprawiedliwością, [w:] L. Leszczyński (red.), Zmiany społeczne a zmiany w prawie, Lublin 1998.

Wojtyczek K., Polska nauka prawa konstytucyjnego na przełomie wieków, [w:] M. Zubik (red.), Dwadzieścia lat transformacji ustrojowej w Polsce, Warszawa 2010.


Published
2017-06-30


Ciepły, F. (2017). Uwagi w przedmiocie paradygmatu nauk prawnych. Studia Prawnicze KUL, (2), 27–37. https://doi.org/10.31743/sp.3320

Filip Ciepły  fcieply@kul.pl
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II



License

The Author declares that the Work is original and does not infringe any personal or proprietary rights of third parties, and that She/He has unlimited rights to the Work which are the subject of the Agreement signed with the Publisher.

Author of the publication transfers to the Publisher the economic copyrights to the Work (article) submitted for publication, free of charge, without time and territorial restrictions in the following fields of use:

a) production, recording and reproduction of the copies of the Work by a specific technique, including printing, magnetic recording and digital technology;

b) marketing, lending or rental of the original or copies of the Work, and distribution in the form of open access, in accordance with the license Creative Commons Attribution 4.0 International (also known as CC BY), available at: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;

c) inclusing the Work in the composition of the collective work;

d) publishing on the website of the journal, public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and rebroadcasting, and making the Work available to the public in such a way that everyone can have access to them in a place and at a time chosen by them;

e) uploading the Work in an electronic form to electronic platforms or other uploading of the Work in an electronic form to the Internet or other network.

The proprietary copyright to the Work is transferred to the Publisher free of charge upon signing the contract wit the Publisher.