Two faces of the precautionary pronciple in investing and building process

Piotr Dembicki




Abstract

The aim of the article is to analyze the regulations and assumed essence of precautionary principle as a principle in environmental protection law. These considerations are linked to practice during realization of investing and building processes. The precautionary principle is present in polish law and in EU law although there are significant differences between assumed essences of this principle. For these reasons the precautionary principle has two faces. Depending on chosen face of this principle it is a real support for specific environmental protection law requirements and also this principle can cause blocking investing and building processes at given ground. Moreover the basics of regulations and applying of this principle is dubious. Unfortunately current practice of this matter is divergent and doesn’t bring good solution of this issue.

 

 

 


is divergent and doesn’t bring good solution of this issue.

Keywords:

precautionary principle;, Natura 2000;, principle of sustainable development;, investing and building process

Banaszak B., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2012.

Behnke M., Zasada przezorności jako determinanta rozwoju gospodarczego, [w:] M. Nyka, T. Bojar-Fijałkowski (red.), Prawo zarządzania środowiskiem – aspekty sprawiedliwości ekologicznej, Gdańsk 2017, s. 265-271.

Ciechanowicz-McLean J., Prawo i polityka ochrony środowiska, Warszawa 2009.

Daniel P., Administracyjne postępowanie dowodowe, Wrocław 2013.

Górski M., M. Pchałek, W. Radecki, J. Jerzmański, M. Bar, S. Urban, J. Jendrośka, Prawo Ochrony Środowiska. Komentarz, Warszawa 2014.

Haładyj A., Zasady ogólne prawa ochrony środowiska na tle konstytucyjnej zasady zrównoważonego rozwoju, „Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu” 2007, nr 1190 (Zrównoważony rozwój w teorii ekonomii i w praktyce), s. 136-145.

Kielin-Maziarz J., Rozporządzenie REACH w świetle zasady ostrożności, „Przegląd Prawa Ochrony Środowiska” 2014, nr 2, s. 161-183.

Korzeniowski P., Instytucje prawne ochrony środowiska a proces inwestycyjno-budowlany, Warszawa 2012.

Lew-Gliniecka K., Zasada przezorności i zasada prewencji w unijnym prawie ochrony środowiska. Analiza przypadku na tle uwag ogólnych, „Studia Gdańskie. Wizje i Rzeczywistość” 2011, t. 8, s. 207-218.

Michalak M., Sprawiedliwość ekologiczna a wymóg stosowania zasady przezorności w ramach oceny habitatowej w świetle orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, [w:] T. Bojar-Fijałkowski (red.), Sprawiedliwość ekologiczna w prawie i praktyce, Gdańsk 2016, s. 201-2011.

Popper K.R., Logika odkrycia naukowego, Warszawa 2002.

Równy K., Obowiązek przezorności zasadą międzynarodowego europejskiego prawa ekologicznego, „Prawo i Środowisko” 1996, nr 4.

Salzwedel J., Rechtsgebote der Umweltvorsoge, [w:] F. Niklisch (red.), Prävention im Umweltrecht: Risikovorsorge, Grenzwerte, Haftung, Heidelberg 1988.

Sommer J., Podstawy traktatowe wspólnotowego prawa ochrony środowiska, [w:] J. Supernat (red.), Między tradycją a przyszłością w nauce prawa administracyjnego, Wrocław 2009, s. 631-643.

Talik M., Zasada przezorności a model podejmowania decyzji w obszarze ochrony środowiska, „Prawo i Środowisko” 2005, nr 3, s. 132-146.

Komunikat Komisji Europejskiej o zasadzie przezorności z dnia 2 lutego 2000 r., Bruksela, COM 2000/1, „Europe Environment”, 8 February 2000, nr 561.


Published
2018-09-09


Dembicki, P. (2018). Dwa oblicza zasady przezorności w procesie inwestycyjno-budowlanym. Studia Prawnicze KUL, (3), 121–140. https://doi.org/10.31743/sp.4594

Piotr Dembicki 



License

The Author declares that the Work is original and does not infringe any personal or proprietary rights of third parties, and that She/He has unlimited rights to the Work which are the subject of the Agreement signed with the Publisher.

Author of the publication transfers to the Publisher the economic copyrights to the Work (article) submitted for publication, free of charge, without time and territorial restrictions in the following fields of use:

a) production, recording and reproduction of the copies of the Work by a specific technique, including printing, magnetic recording and digital technology;

b) marketing, lending or rental of the original or copies of the Work, and distribution in the form of open access, in accordance with the license Creative Commons Attribution 4.0 International (also known as CC BY), available at: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;

c) inclusing the Work in the composition of the collective work;

d) publishing on the website of the journal, public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and rebroadcasting, and making the Work available to the public in such a way that everyone can have access to them in a place and at a time chosen by them;

e) uploading the Work in an electronic form to electronic platforms or other uploading of the Work in an electronic form to the Internet or other network.

The proprietary copyright to the Work is transferred to the Publisher free of charge upon signing the contract wit the Publisher.