Кримінально-правова оцінка міського дослідження (urban exploration)
Zuzanna Barbara Gądzik
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II , Польщаhttps://orcid.org/0000-0002-9121-4658
Анотація
У статті йдеться про кримінально-правову оцінку міського дослідження (urban exploration). Як нетрадиційна форма туризму, що полягає у виявленні покинутих і важкодоступних місць, вінa часто асоціюється з порушенням правових положень про охорону власності чи володіння. У тексті було проведено аналіз, щоб перевірити, чи кожна пошукова експедиція має ознаки злочину порушення домашнього миру – проникнення в чужий будинок, квартиру, приміщення, кімнату, чи огороджену територію. У статті також враховувалася можливість вчинення інших заборонених поступок: спричинення небезпечної події (у вигляді обвалення будівлі), крадіжки, крадіжки зі зломом, знищення майна та руйнування пам’ятника, образа могили і людського трупа та образа предмету релігійного культу або місця, призначеного для пу-блічного виконання релігійних обрядів. Автор насамперед застосував формально-догматичний метод. Отримані висновки стосуються того, яка поведінка в рамках міського дослідження буде вважатися забороненими діями та за яких обставин можна застосувати виключення кримінальної відповідальності.
Ключові слова:
міськe дослідження, urbex, порушення домашнього миру, захист власності, обвал будівліПосилання
Barcik J., Pilarz Ł., Wykorzystanie zwłok i szczątków ludzkich przez studentów do celów dydaktycznych a przestępstwo znieważenia zwłok z art. 262 § 1 K.k., Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2016, t. 20, z. 4, https://www.czpk.pl/dokumenty/publikacje/ 2016/preprinty/J._Barcik,_L._Pilarz Wykorzystanie_zwlok_i_szczatkow_ludzkich_przez_studentow_do_celow_dydaktycznych_a_przestepstwo_zniewazenia_zwlok.pdf
[dostęp: 2.08.2022 r.].
Bojarski T., Karnoprawna ochrona nietykalności mieszkania jednostki, Lublin 1992.
Bojarski T., Naruszenie miru domowego, w: I. Andrejew, L. Kubicki, J. Waszczyński, System Prawa Karnego, t. 4. O przestępstwach w szczególności, cz. 2, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź 1989.
Bojarski T., Pojęcie „uprawnionego” i kolizja uprawnień przy przestępstwie naruszenia miru domowego, Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio G 1969, t. 16.
Bojarski T., Pojęcie „wdarcia się” i „nieopuszczenia” przy przestępstwie naruszenia miru domowego, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 1971, nr 4.
Bojarski T., Pojęcie uprawnionego przy przestępstwie naruszenia miru domowego, w: Naruszenie miru domowego, red. M. Mozgawa, Warszawa 2019.
Bojarski T., Zakres miejsc chronionych przy przestępstwie naruszenia miru domowego, Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio G 1970, t. 17, nr 10.
Budyn-Kulik M., Zbieg przepisów ustawy w przypadku wypełnienia przez sprawcę jednym czynem oprócz znamion naruszenia miru domowego także znamion innego typu czynu zabronionego, w: Naruszenie miru domowego, red. M. Mozgawa, Warszawa 2019.
Budyn-Kulik M., Kulik M., Zniszczenie lub uszkodzenie zabytku. Analiza dogmatyczna i praktyka ścigania, Prawo w Działaniu. Sprawy karne 2015, nr 22.
Dąbrowski Ł., Niedziułka K., Stanowski J., Urbex history. Fukushima. Wchodzimy do skażonej strefy, Warszawa 2020.
Dąbrowski Ł., Niedziułka K., Stanowski J., Urbex history. Wchodzimy tam, gdzie nie wolno, Warszawa 2019.
Everything about Urban Exploration…, http://www.forbidden-places.net/why.php#.UcVzrPmpUrk [dostęp: 2.08.2022 r.].
Gadecki B., Kontrowersje wokół odpowiedzialności za zniszczenie lub uszkodzenie dobra o szczególnym znaczeniu dla kultury, Ius Novum 2013, nr 4.
Ginter A., Michalak A., Komentarz do art. 7 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, w: A. Ginter, A. Michalak, Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. Komentarz, 2016 [baza danych LEX].
Hanc J., Sitarz O., Ograbienie zwłok, grobu oraz innego miejsca spoczynku zmarłego (zakres współczesnej kryminalizacji i stopień punitywności w prawie polskim i niemieckojęzycznym), Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2019, t. 23, z. 3.
Hanc J., Sitarz O., Przestępstwo znieważenia zwłok (aspekty dogmatyczne i praktyczne), Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2017, t. 21, z. 2.
Kobiałka D., UrbEx: archeologiczny flâneuryzm a multitemporalność dziedzictwa, Biografia Archeologii 2016, nr 2, DOI: 10.5281/zenodo.56299.
Kodeks cywilny. Komentarz, red. K. Osajda, 2020 [wyd. el. Legalis].
Kodeks karny. Część szczególna, t. 1, cz. 1. Komentarz do artykułów 117–221, red. M. Królikowski, R. Zawłocki, 2017 [wyd. el. Legalis].
Kodeks karny. Część szczególna, t. 2, cz. 1. Komentarz do art. 117–211a, red. W. Wróbel, A. Zoll, 2017 [wyd. el. LEX].
Kodeks karny. Część szczególna, t. 2, cz. 2. Komentarz do art. 212–277d, red. W. Wróbel, A. Zoll, 2017 [wyd. el. LEX].
Kodeks karny. Komentarz, red. A. Grześkowiak, K. Wiak, wyd. 5, 2018 [wyd. el. C.H. Beck].
Kodeks karny. Komentarz, red. M. Filar, 2016 [wyd. el. LEX].
Kodeks wykroczeń. Komentarz, red. M. Bojarski, W. Radecki, wyd. 8, 2019 [baza danych Legalis].
Kozielewicz W., Sąd Najwyższy o znamionach przestępstwa naruszenia miru domowego, w: Naruszenie miru domowego, red. M. Mozgawa, Warszawa 2019.
Księżopolska-Kukulska A., Dobra kultury jako przedmiot ochrony w prawie karnym, Prokurator 2007, nr 2.
Kućka M., Znamię „cudzy” i próba określenia normy sankcjonowanej: perspektywa prawa cywilnego (Głos do artykułu P. Dyluś i K. Wiśniewskiej), Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2011, t. 15, z. 3.
Kuźma K., Urbexersi – eksploratorzy opuszczonego miasta, Studia Etnologiczne i Antropologiczne 2015, nr 15.
Mana-Walasek S., Zajmowanie lokalu bez tytułu prawnego a naruszenie miru domowego, Prokuratura i Prawo 2017, nr 12.
Mozgawa M., Ustawowe znamiona przestępstwa naruszenia miru domowego (art. 193 K.k.), w: Naruszenie miru domowego, red. M. Mozgawa, Warszawa 2019.
Mozgawa M., Wrzyszcz A., Prawnokarna ochrona miru domowego na ziemiach polskich, Ius Novum 2019, nr 2.
Mozgawa-Saj M., Przestępstwa znieważenia oraz ograbienia zwłok, grobu i miejsca spoczynku zmarłego (art. 262 § 1 i 2 K.k.), Prokuratura i Prawo 2018, nr 1.
Piasek W., Inne-miejsca pamięci – przypadek Urbex History, Res Historica 2018, nr 46, DOI: 10.17951/rh.2018.46.273-281. (Crossref)
Pokojska W., Zapomniane dziedzictwo, czyli urban exploring, Zarządzanie w Kulturze 2015, t. 16, nr 2, DOI: 10.4467/20843976ZK.15.010.3045.
Poniatowski P., Naruszenie miru domowego, w: Przestępstwa przeciwko wolności, red. M. Mozgawa, Lublin 2020.
Prawo karne, red. A. Grześkowiak, K. Wiak, wyd. 6, 2017 [wyd. el. C.H. Beck].
Sipes T., Urban Exploration Photography. A Guide to Creating and Editing Images of Abandoned Places, https://ptgmedia.pearsoncmg.com/images/9780134007922/samplepages/9780134007922. pdf [dostęp: 2.08.2022 r.].
Kodeks karny. Komentarz, red. R.A. Stefański, 2020 [wyd. el. Legalis].
Stefański R.A., Przestępstwo znieważenia zwłok, prochów ludzkich lub grobu (art. 262 K.k.), Prokuratura i Prawo 2004, nr 10.
Trzciński M., Przestępczość przeciwko zabytkom, Prokuratura i Prawo 2011, nr 6.
Wala K., Poniatowski P., Wykroczenie nieopuszczenia gruntu wbrew żądaniu osoby uprawnionej (art. 157 k.w.), w: Naruszenie miru domowego, red. M. Mozgawa, Warszawa 2019.
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II https://orcid.org/0000-0002-9121-4658
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автор заявляє, що твір є оригінальним твором і не порушує жодних особистих або майнових прав третіх осіб, a також, що його авторські права на твір не обмежені в межах договору, підписаного з Видавцем.
Автор публікації безоплатно передає Видавцю майнові авторські майнові права на твір (статтю), поданий до публікації, без обмежень що до часу та території в таких сферах використання:
а) виготовлення, запис і збільшення за допомогою певної техніки копій, включаючи техніку друку, магнітний запис та цифрову техніку;
b) введення на ринок, позичання або надання в оренду оригіналу чи копій Твору та розповсюдження у формі відкритого доступу відповідно до змісту ліцензії Creative Commons Визнання Авторства 4.0 Міжнародна (також відомої як CC BY), доступної за адресою:
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;
c) включення Твору до складу колективного твору;
d) оприлюднення на веб-сайті журналу, публічне виконання, виставка, демонстрація, відтворення, трансляція та ретрансляція, а також надання Твору доступним для громадськості таким чином, щоб кожен міг мати доступ до них у місці та в час, вибраний ними;
e) завантаження Твору в електронній формі на електронні платформи або інше завантаження Твору в електронній формі в Інтернет чи іншу мережу.
Авторські майнові права на твір передаються безоплатно при підписанні договору.
