On the need for a statutory formalisation of the legal nature of the voivodeship monument records

Tomasz Sienkiewicz

The John Paul II Catholic University of Lublin , Poland
https://orcid.org/0000-0001-6621-160X


Abstract

Under Article 22 (2) of the Act on the protection and maintenance of historical monuments, the voivodeship conservator of monuments maintains the voivodeship monument records in the form of sheets listing the monuments located in the voivodeship. Over the past few years, these records have evolved from a material-technical inventory to a record with legal consequences, especially for the monument’s owner. From the point of view of the recipient of the monument protection system, this is all the more puzzling as there is a parallel register of monuments kept by the same public administration body – the voivodeship conservator of monuments. Given the change in the nature of the aforementioned records, it is reasonable to note the views of the administrative courts regarding them. Therefore, the legal field of research will be determined by the Act on the protection and maintenance of historical monuments, especially Article 21 and Article 22, and selected case law of administrative courts related to the voivodeship monument records. This article aims to show the legal nature of the voivodeship monument records by referring to the legal norms on excluding a building from these records. This article uses mainly the dogmatic method.

Keywords:

monument, voivodeship monument records, voivodeship register of monuments



Dobosz P., Sprawiedliwość międzypokoleniowa w prawie administracyjnym, w: Sprawiedliwość i zaufanie do władz publicznych w prawie administracyjnym, red. M. Kasiński, M. Stahl, K. Wlaźlak, Warszawa 2015.

Jagielska-Burduk A., Zabytek ruchomy, Warszawa 2011.

Karcz-Kaczmarek M., Zaufanie do organów władzy publicznej w procedurze prowadzenia gminnej ewidencji zabytków, w: Sprawiedliwość i zaufanie do władz publicznych w prawie administracyjnym, red. M. Kasiński, M. Stahl, K. Wlaźlak, Warszawa 2015.

Łukaszewicz J., Prawne uwarunkowania skuteczności działań administracji państwowej, Lublin 1990.

Łukaszewicz J., Słowo o metodach działania administracji publicznej, w: Ewolucja prawnych form administracji publicznej. Księga jubileuszowa z okazji 60. rocznicy urodzin Profesora Ernesta Knosali, red. L. Zacharko, A. Matan, G. Łaszczyca, Warszawa 2008.

Matczak M., Summa iniuria. O błędzie formalizmu w stosowaniu prawa, Warszawa 2007.

Morawska E., Klauzula państwa prawnego w Konstytucji RP na tle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, Toruń 2003.

Parchomiuk J., Kontrola kompetencji dyskrecjonalnych organów ochrony zabytków w orzecznictwie polskich sądów administracyjnych, Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego 2019, nr 6.

Parchomiuk J., Nadużycie prawa w prawie administracyjnym, Warszawa 2018.

Sienkiewicz T., Pozwolenie w ochronie zabytków, Lublin 2013.

Słownik języka polskiego, t. 1, red. M. Szymczak, wyd. 8, Warszawa 1993.

Wierzbowski M., Wiktorowska A., Zagadnienia ogólne, w: Postępowanie administracyjne – ogólne, podatkowe, egzekucyjne i przed sądami administracyjnymi, red. M. Wierzbowski, M. Szubiakowski, A. Wiktorowska, Warszawa 2017.

Zalasińska K., Ochrona zabytków, Warszawa 2010.

Zdyb M., Prawny interes jednostki w sferze materialnego prawa administracyjnego. Studium teoretyczno-prawne, Lublin 1991.

Zeidler K., Spór wartości w prawie ochrony dóbr kultury, w: Teoretycznoprawne problemy integracji europejskiej, red. L. Leszczyński, Lublin 2004.

Zimmermann J., Prawo administracyjne, Warszawa 2008.


Published
2025-03-31


Sienkiewicz, T. (2025). O potrzebie ustawowego doformalizowania charakteru prawnego wojewódzkiej ewidencji zabytków. Studia Prawnicze KUL, (1), 107–131. https://doi.org/10.31743/sp.17385

Tomasz Sienkiewicz  sienkiewicz@kul.pl
The John Paul II Catholic University of Lublin https://orcid.org/0000-0001-6621-160X


License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

The Author declares that the Work is original and does not infringe any personal or proprietary rights of third parties, and that She/He has unlimited rights to the Work which are the subject of the Agreement signed with the Publisher.

Author of the publication transfers to the Publisher the economic copyrights to the Work (article) submitted for publication, free of charge, without time and territorial restrictions in the following fields of use:

a) production, recording and reproduction of the copies of the Work by a specific technique, including printing, magnetic recording and digital technology;

b) marketing, lending or rental of the original or copies of the Work, and distribution in the form of open access, in accordance with the license Creative Commons Attribution 4.0 International (also known as CC BY), available at: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;

c) inclusing the Work in the composition of the collective work;

d) publishing on the website of the journal, public performance, exhibition, display, reproduction, broadcasting and rebroadcasting, and making the Work available to the public in such a way that everyone can have access to them in a place and at a time chosen by them;

e) uploading the Work in an electronic form to electronic platforms or other uploading of the Work in an electronic form to the Internet or other network.

The proprietary copyright to the Work is transferred to the Publisher free of charge upon signing the contract wit the Publisher.