Професійна таємниця представників юридичних та економічних професій, які користуються публічною довірою, у вибраних рішеннях Конституційного Суду Польщі
Анотація
Аналіз низки рішень Конституційного Суду дав підстави автору стверджувати, що професійна таємниця не становить самостійної конституційної цінності. Водночас її дотримання сприяє захисту таких конституційних благ, як право на приватність, таємниця спілкування та інформаційна автономія особи. Її зміст та обсяг визначає законодавець, який володіє широкою свободою регулювання, обмеженою необхідністю дотримання вищих конституційних норм. У статті показано, що обмеження професійної таємниці мають відповідати вимогам чіткості та пропорційності (ст. 31, п. 3 Конституції), а також підлягати оцінці з позицій захисту інших конституційних благ, зокрема права на приватність (ст. 47), таємниці спілкування (ст. 49) та інформаційної автономії особи (ст. 51, п. 2). Отже, професійна таємниця відіграє ключову роль у формуванні довіри громадян до держави та права, а також у забезпеченні належного виконання функцій професіями, пов’язаними з публічною довірою, у демократичній правовій державі.
Ключові слова:
професійна таємниця, професі, пов’язані з публічною довірою, конституційні цінності, право на приватність, таємниця спілкування, інформаційна автономія, тест пропорційностіПосилання
Antkowiak P., Polskie i europejskie standardy wykonywania wolnych zawodów, Przegląd Politologiczny 2013, vol. 1.
Bartoszewicz M., Art. 49, in: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, ed. M. Haczkowska, Warszawa 2014.
Bereza A., Ograniczenia tajemnicy zawodowej adwokata i radcy prawnego w świetle konstytucyjnego prawa do obrony i prawa do sądu, Studia Iuridica Lublinensia 2022, vol. 31, no. 1.
Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich [Office of the Commissioner for Human Rights], Kiedy prawo staje się obowiązkiem, a uprawnienie przymusem, https://bip.brpo.gov.pl/pliki/12324458440.pdf [access: 15.06.2025].
Dudek D., Konstytucja i tajemnica adwokacka, Palestra 2019, no. 7–8.
Garlicki L., Wojtyczek K., Art. 31, in: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, vol. 2, eds. L. Garlicki, M. Zubik, 2nd ed., Warszawa 2016.
Krasnowolski A., Zawody zaufania publicznego, zawody regulowane oraz wolne zawody, in: Kancelaria Senatu, Opracowania Tematyczne, no. 6, Warszawa 2010.
Kurowski M., in: Kodeks postępowania karnego, vol. 1. Komentarz aktualizowany, ed. D. Świecki, 2025 [LEX database], Article 178.
Matusiak-Frącczak M., Ochrona poufności komunikacji klienta z adwokatem. Standardy międzynarodowe, standard Unii Europejskiej oraz standardy krajowe wybranych państw a prawo polskie, Warszawa 2023.
Pawłowska M., Zawody zaufania publicznego na rynku pracy, in: Rynek pracy wobec wyzwań przyszłości. Ewolucja i współczesne uwarunkowania, eds. A. Siedlecka, D. Guzal-Dec, Biała Podlaska 2022, https://bibliotekanauki.pl/chapters/12602283 [access: 21.07.2025].
Rusinek M., Tajemnica zawodowa i jej ochrona w polskim procesie karnym, Warszawa 2007.
Sarnecki P., Art. 42, in: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, vol. 2, eds. L. Garlicki, M. Zubik, 2nd ed., Warszawa 2016.
Sarnecki P., Art. 47, in: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, vol. 2, eds. L. Garlicki, M. Zubik, 2nd ed., Warszawa 2016.
Sarnecki P., Art. 51, in: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, vol. 2, eds. L. Garlicki, M. Zubik, 2nd ed., Warszawa 2016.
Smarż J., Samorządy zawodowe jako wspólnota osób wykonujących ten sam zawód, Studia Prawnoustrojowe 2024, no. 65, https://czasopisma.uwm.edu.pl/index.php/sp/article/view/10327 [access: 21.07.2025]. (Crossref)
Szczygieł D., in: Ustawa o doradztwie podatkowym. Komentarz, ed. A. Mariański, 2nd ed., Warszawa 2015, Article 37.
Wołpiuk W., Zawód zaufania publicznego z perspektywy prawa konstytucyjnego, in: Senat Rzeczypospolitej Polskiej, Zawody zaufania publicznego a interes publiczny – korporacyjna reglamentacja versus wolność wykonywania zawodu, eds. S. Legat, M. Lipińska, Warszawa
Uniwersytet Wrocławski https://orcid.org/0000-0002-4055-6519
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автор заявляє, що твір є оригінальним твором і не порушує жодних особистих або майнових прав третіх осіб, a також, що його авторські права на твір не обмежені в межах договору, підписаного з Видавцем.
Автор публікації безоплатно передає Видавцю майнові авторські майнові права на твір (статтю), поданий до публікації, без обмежень що до часу та території в таких сферах використання:
а) виготовлення, запис і збільшення за допомогою певної техніки копій, включаючи техніку друку, магнітний запис та цифрову техніку;
b) введення на ринок, позичання або надання в оренду оригіналу чи копій Твору та розповсюдження у формі відкритого доступу відповідно до змісту ліцензії Creative Commons Визнання Авторства 4.0 Міжнародна (також відомої як CC BY), доступної за адресою:
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;
c) включення Твору до складу колективного твору;
d) оприлюднення на веб-сайті журналу, публічне виконання, виставка, демонстрація, відтворення, трансляція та ретрансляція, а також надання Твору доступним для громадськості таким чином, щоб кожен міг мати доступ до них у місці та в час, вибраний ними;
e) завантаження Твору в електронній формі на електронні платформи або інше завантаження Твору в електронній формі в Інтернет чи іншу мережу.
Авторські майнові права на твір передаються безоплатно при підписанні договору.
