Polski model „Klauzuli dobrego samarytanina” – perspektywa karnoprawna

Jacek Potulski

Uniwersytet Gdański , Польща
https://orcid.org/0000-0002-0796-0093


Анотація

Artykuł omawia nowopowstałą regulację prawną ograniczającą odpowiedzialność karną personelu medycznego związaną z diagnozą i leczeniem COVID-19 – przepis zwany jest rownież „klauzulą dobrego samarytanina”. Autor analizuje poszczegolne znamiona kontratypu i probuje odnaleźć praktyczne znacznie regulacji. Praca zawiera rownież postulaty de lege ferenda odnoszące się do poszczegolnym znamion czynu oraz do zakresu obowiązywania przepisu. W toku analizy zastosowano metodę dogmatyczno-językową jako podstawową metodę analizy tekstu prawnego. Artykuł jest jednym z pierwszych przykładow analizy przepisu stąd też odnosi się do regulacji Kodeksu karnego jako płaszczyzny porównawczej.

Ключові слова:

odpowiedzialność karna lekarzy, kontratyp, klauzula dobrego samarytanina, regulacje w walce z COVID-19



Błachnio A., Przekroczenie granic obrony koniecznej z art. 25 § 2a KK, Monitor Prawniczy 2018, nr 6.

Cieślak M., Polskie prawo karne. Zarys systemowego ujęcia, Warszawa 1995.

Gałązka M., Prawnokarne granice nowatorskiej interwencji medycznej, Lublin 2019.

Giezek J., Komentarz do art. 155 k.k., w: D. Gruszecka, N. Kłączyńska, G. Łabuda, A. Muszyńska, T. Razowski, J. Giezek, Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, red. J. Giezek, Warszawa 2014.

Grześkowiak A., Komentarz do art. 155 k.k., w: Kodeks karny. Komentarz, red. A. Grześkowiak, K. Wiak, 2021 [baza danych Legalis].

Filar M., Wyłączenie odpowiedzialności karnej, w: Nowa kodyfikacja karna. Krótkie komentarze, z. 18. Kodeks karny, Warszawa 1998.

Jędrzejewski Z., Zagadnienia ogólne, w: L. Paprzycki, System prawa karnego, t. 4. Nauka o przestępstwie. Wyłączenie i ograniczenie odpowiedzialności karnej, Warszawa 2016.

Kaczorowska-Kossowska I., Jak należy rozumieć znowelizowany w Tarczy antykryzysowej 4.0 artykuł 37a k.k. w odniesieniu do nieumyślnego popełnienia błędu medycznego wynikającego z wykonywania zawodu medycznego?, 2020 [baza danych LEX], Pytania i odpowiedzi 1483301.

Kwiatkowska M., Odpowiedzialność za błąd medyczny w czasie epidemii, klauzula dobrego Samarytanina. Komentarz praktyczny, 2020 [baza danych LEX].

Marek A., Prawo karne, Warszawa 2007.

Plebanek E., Wyłączenie odpowiedzialności karnej za niewłaściwe leczenie w czasie pandemii COVID-19 a klauzula dobrego Samarytanina, Palestra 2021, nr 1–2.

Rojek-Socha P., Sewastianowicz M., Na razie bez przymusowych szczepień na COVID-19, choć przepisy mało precyzyjne, 24.11.2020 r., https://www.prawo.pl/prawo/obowiazkowe-szczepienia-i-testy-na-covid-19-podstawa-prawna,504701.html [dostęp: 30.12.2020 r.].

Stanowisko Nr 117/20/P-VIII Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia 20 października 2020 r., Lekarz 2020, nr 10.

Stefański R.A., Immunity from prosecution for exceeding the limits to the right of self-defence, Ius Novum 2018, nr 2.

Słownik języka polskiego PWN, sjp.pwn.pl [dostęp: 30.12.2020 r.].

Tułodziecki T., „Schizma Samarytan” – spór o władzę nad Judą i Jerozolimą, Verbum Vitae 2008, nr 14.

Wolnik P., Nieświadomość reguł ostrożności jako błąd przy przestępstwach nieumyślnych, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2004, z. 2.

Zielińska E., „In dubio pro vita humana”, czyli o ochronie początków życia ludzkiego w projekcie kodeksu karnego, w: Problemy kodyfikacji prawa karnego. Księga ku czci Profesora Mariana Cieślaka, red. S. Waltoś, Kraków 1993.

Ziembiński Z., Logika praktyczna, Warszawa 1996.

Zoll A., Okoliczności wyłączające bezprawność czynu, Warszawa 1982.


Опубліковано
2021-09-28


Potulski, J. (2021). Polski model „Klauzuli dobrego samarytanina” – perspektywa karnoprawna. Studia Prawnicze KUL, (3), 159–176. https://doi.org/10.31743/sp.11874



Ліцензія

Автор заявляє, що твір є оригінальним твором і не порушує жодних особистих або майнових прав третіх осіб, a також, що його авторські права на твір не обмежені в межах договору, підписаного з Видавцем.

Автор публікації безоплатно передає Видавцю майнові авторські майнові права на твір (статтю), поданий до публікації, без обмежень що до часу та території в таких сферах використання:

а) виготовлення, запис і збільшення за допомогою певної техніки копій, включаючи техніку друку, магнітний запис та цифрову техніку;

b) введення на ринок, позичання або надання в оренду оригіналу чи копій Твору та розповсюдження у формі відкритого доступу відповідно до змісту ліцензії Creative Commons Визнання Авторства 4.0 Міжнародна (також відомої як CC BY), доступної за адресою:

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl;

c) включення Твору до складу колективного твору;

d) оприлюднення на веб-сайті журналу, публічне виконання, виставка, демонстрація, відтворення, трансляція та ретрансляція, а також надання Твору доступним для громадськості таким чином, щоб кожен міг мати доступ до них у місці та в час, вибраний ними;

e) завантаження Твору в електронній формі на електронні платформи або інше завантаження Твору в електронній формі в Інтернет чи іншу мережу.

Авторські майнові права на твір передаються безоплатно при підписанні договору.