LEGAL INTERPRETATION FROM THE PERSPECTIVE OF FRENCH JURISPRUDENCE: FROM POSITIVIST EXEGESIS TO FREE SCIENTIFIC RESEARCH

Edyta Sokalska

Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie , Poland
https://orcid.org/0000-0003-0903-7726

Małgorzata Augustyniak

Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie , Poland
https://orcid.org/0000-0002-5958-1992


Abstract

The “natural law” movement provoked some discussions on the method of interpretation of law within the European legal thought. Diverse methodological approaches referring to some social, historical, and multidimensional aspects and foundations of law were developed by French and German legal scholarship at the turn of the 19th and 20th centuries. The present article focuses on the main scientific positions on the method of interpretation of law present in French jurisprudence. Since the beginning of the 19th century, French legal studies were dominated by the positivist school of exegesis. Scholarship and legal practitioners sought the opportunity to rebuild their authority. It was accompanied by the attempts to prepare a new theoretical ground for the legal order. Then, some representatives of a new trend in scientific research considered pluralism of the methods applied in legal research. Raymond Saleilles postulated the need for the evolutionary perspective in legal science. This approach appears to be similar to the concept of the law of nature with variable content adopted by Rudolf Stammler in Germany. Since the last two decades of the 19th century, François Gény, the supporter of a greater flexibility in interpretation of a legal text, developed libre recherche scientifique. He questioned the idea of autonomy of the legal science, calling for its integration with other disciplines.

Keywords:

codification, normative order, natural law, legal research

Baszkiewicz, Jan. “O powołaniu czasów Rewolucji i Napoleona do kodyfikacji.” Czasopismo Prawno-Historyczne 57, no. 2 (2005): 11–17.

Beignier, Bernard. “Portalis et le droit naturel dans le Code Civil.” Revue d’Histoire des Facultés de Droit et de Science Juridique 6 (1988): 77-101.

Beudant, Robert, and Edmund Eugene Thaller. L’oeuvre juridique de Raymond Saleilles. Paris: Libraire nouvelle de droit et de jurisprudence Arthur Rousseau, 1914.

Bonnecase, Julien. La Pensée juridique française de 1804 à l’heure présente: Ses variations et ses traits essentials. Bordeaux: Delmas, 1933.

Charmont, Joseph. “Recent Phase of French Legal Philosophy.” In Modern French Legal philosophy, edited by A. Fouillée at al., translated by Franklin W. Scott, and Joseph P. Chamberlain, 65-145. Boston: The Boston Book Company, 1916.

Chazal, Jean Pascal. “Léon Duguit et François Gény, controverse sur la rénovation de la science juridique.” Revue interdysciplinaire d’études juridiques 65, no. 2 (2010): 85–133.

Coing, Herman. “German Pandektistik in its Relationship to the Former Ius Comune.” The American Journal of Comparative Law 37, no. 1 (1989): 9–15.

Couskun, Deniz. Law as Symbolic Form. Ernst Cassier and Anthropocentric View of Law. Dordrecht: Springer, 2007.

Fenet, Pierre Antoine. Recueil complet des travaux préparatoires du code civil, vol I. Paris: VIDECOQ, Libraire, Place du Panthèon 6, près L’École de droit, 1856.

Frydman, Benoît. Le sens des lois. Histoire de l’interprétation et de la raison juridique. Paris: LGDJ, 2005.

Gény, François. Méthode d’intrepretation et sources en droit privé positif; essai critique, vol. I. Paris: LGDJ, 1919.

Gény, François. Sciences et techniques en droit privé positif, vol. II. Paris; LGDJ, 1915.

Hakim, Nader. “Droit naturel et histoire chez François Gény.” Clio@Themis 9 (2015): 1-18. https://cliothemis.com/IMG/pdf/Hakim-2.pdf

Hakim, Nader. L’autorité de la doctrine civiliste française au XIX-e siècle. Paris: LGDJ, 2002.

Halpérin, Jean Louis. L’impossible Code civil. Paris: PUF, 1992.

Halpérin, Jean Louis. “Legal Interpretation in France under the Reign of Louis XVI: A Review of the Gazette des Tribunaux.” In Interpretation of Law in the Age of Enlightenment: From the Rule of the King to the Rule of Law (Law and Philosophy Library), edited by Yasutomo Morigiwa, Michael Stolleis, and Jean Louis Halpérin, 21-41. Dordrecht: Sppringer, 2011.

Ihering, Rudolf, von. The Struggle for Law. Translated by John J. Lalor. Chicago: Callaghan & Co., 1879. http://onlinebooks.library.upenn.edu/webbin/book/lookupname?key=Jhering%2C%20Rudolf%20von%2C%201818-1892.

Jędrejek, Grzegorz. “Kilka uwag dotyczących oceny niemieckiej szkoły historyczno-prawnej w polskiej nauce prawa.” Czasy Nowożytne 11, no. 12 (2001): 59–74.

Jędrejek, Grzegorz. “Teoria prawa niemieckiej szkoły historyczno-prawnej w świetle piśmiennictwa polskiego z XIX wieku.” Czasy Nowożytne 8, no. 9 (2000): 175–194.

Klimaszewska, Anna. “Rewolucyjne dywagacje na temat podziału władzy, czyli krótka historia rekursu ustawodawczego we Francji.” Przegląd Naukowy Disputatio 12 (2011): 11–20.

Malec, Jerzy, and Dorota Malec. Historia administracji i myśli administracyjnej. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2003.

O’Toole, Thomas J. “The jurisprudence of Francois Gény.” Villanova Law Review 3, no. 4 (1958): 455-468. https://digitalcommons.law.villanova.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1456&context=vlr.

Ogurek, Artur, and Bartosz Olszewski. “Dzieje niemieckiej myśli prawa cywilnego do końca XIX w.” In Acta Erasmiana II. Prace z myśli polityczno-prawnej oraz prawa publicznego, edited by Mirosław Sadowski, and Piotr Szymaniec, 93-106. Wrocław: Katedra Doktryn Politycznych i Prawnych Pawie Uniwersytetu Wrocławskiego, 2012.

Pikuła, Łukasz. “Znaczenie marburskiej szkoły neokantyzmu dla polskiej teorii i filozofii prawa.” Estetyka i Krytyka 26, no. 4 (2012): 109–117.

Portalis, Jean Étienne Marie. Discours préliminaire au premier project de Code civil. Bordeaux Édition Confluences, 2004. http://classiques.uqac.ca/collection_documents/portalis/discours_1er_code_civil/discours_1er_code_civil.pdf.

Radbruch, Gustav. “Legal Philosophy.” In The Legal Philosophies of Lask, Radbruch and Dabin. Translated by Kurt Wilk. Cambridge: Harvard University Press, 1950.

Sabine, George H. “Rudolf Stammler’s Critical Philosophy of Law.” Cornell Law Quarterly 18, no.3 (1933): 321-350.

Saleilles, Raymond. De la déclaration de volonté. Contribution à l’étude de l’acte juridique dans le Code civil allemand (art.116 à 144). Paris: F. Pichon, 1901.

Saleilles, Raymond. “Droit civil et droit compare.” Revue International de l’Enseignement 61 (1911): 5-32.

Saleilles, Raymond. “École historique et droit naturel, d’après quelques ouvrages rècents.” Revue Trimestrielle de Droit Civil 1 (1902): 80-112.

Saleilles, Raymond. Mélanges de droit comparé. Introduction à l’étude du droit civil allemand (à propos de la traduction française du Bürgerliches Gesetzbucg entreprise par le Comité de législation étrangère). Paris: F. Pichon, 1904.

Sójka-Zielińska, Katarzyna. “Idee kodyfikacji napoleońskich. Od utopii do realizmu.” Czasopismo Prawno-Historyczne 57, no. 2 (2005): 27-42.

Sójka-Zielińska, Katarzyna. “Wizerunek sędziego w kulturze prawnej epoki Oświecenia.” In Prawo i ład społeczny. Księga Jubileuszowa dedykowana Profesor Annie Turskiej, edited by Grażyna Polkowska, 304-313. Warszawa: WPiA UW, 2000.

Stammler, Rudolf. The Theory of Justice. Translated by Isaac Husic. New York: Macmillan Company, 1925 (reprinted by Lawbook Exchange in 2000).

Stammler, Rudolf. Wirtschaft und Recht nach der materialistischen Geschichtsauffassung: Eine sozialphilosophische Untersuchung. Berlin: Walter de Gruyter, 1924.

Stolleis, Michael. A History of Public Law in Germany 1914-1945. Translated by Thomas Dunlap. Oxford: Oxford University Press, 2004.

Szyszkowska, Maria. Neokantyzm. Filozofia społeczna wraz z filozofią prawa natury o zmiennej treści. Warszawa: PAX, 1970.

Szyszkowska, Maria. “Leon Petrażycki jako twórca nowej teorii prawa naturalnego.” Studia Iuridica 74 (2018): 185-188.

Tabak, Adrian. “Nauka prawa w ujęciu niemieckiej szkoły historycznej.” Biuletyn SAWP KUL 13, no. 15/2 (2018): 291–300.

Wołodkiewicz, Witold. “Jean-Étienne-Marie Portalis. Jego wkład w prace legislacyjne Napoleona.” Palestra 5-6 (2012): 234–241.

Download

Published
2022-03-10


Sokalska, E., & Augustyniak, M. (2022). LEGAL INTERPRETATION FROM THE PERSPECTIVE OF FRENCH JURISPRUDENCE: FROM POSITIVIST EXEGESIS TO FREE SCIENTIFIC RESEARCH. Review of European and Comparative Law, 48(1), 175–189. https://doi.org/10.31743/recl.12394

Edyta Sokalska  edyta.sokalska@uwm.edu.pl
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

Dr habil., Assistant Professor, Faculty of Law and Administration, University of Warmia and Mazury in Olsztyn; correspondence address: Diamentowa 49, 07-409 Ostrołęka, Poland; e-mail: edyta.sokalska@uwm.edu.pl;

https://orcid.org/0000-0003-0903-7726
Małgorzata Augustyniak 
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
Dr, Assistsnt Professor,
Faculty of Law and Administration, University of Warmia and Mazury in Olsztyn; correspondence address: 10-203, Olsztyn, Rataja 19A/30 Poland; e-mail: malgorzata.augustyniak@uwm.edu.pl;
https://orcid.org/0000-0002-5958-1992



License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Creative Commons CC-BY