References to jurisprudence of foreign constitutional courts in judgments and decisions of the Constitutional Tribunal of the Republic of Poland

Andenas, Mads, and Duncan Fairgrieve. Courts and Comparative Law. Oxford: Oxford University Press, 2019.

Bainczyk, Magdalena. “Odwołania do prawa obcego w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego w sprawach związanych z integracją europejską.” In Prawo obce w doktrynie prawa polskiego. Polska komparatystyka prawa, edited by Arkadiusz Wudarski, 505–532. Warszawa-Frankfurt nad Odrą: Stowarzyszenie Notariuszy Rzeczypospolitej Polskiej, 2016.

Bobek, Michal. Comparative Reasoning in European Supreme Courts. Oxford: Oxford University Press, 2013. (Crossref)

de Búrca, Gráinne. “International law before the Courts: the EU and the US compared”, Virginia Journal of International Law 55, no. 3 (2015): 685–728.

Calabresi, Steven G. “«A Shining City on a Hill»: American Exceptionalism and the Supreme Court’s Practice of Relying on Foreign Law.” Boston University Law Review 86, no. 5 (2006): 1335–1416. (Crossref)

Chybalski, Piotr. “Wykładnia komparatystyczna w orzecznictwie konstytucyjnym – zarys problemu.” Temidium 2 (2019): 33–36.

Claes, Monica, et al. Constitutional Conversations in Europe. Actors, Topics and Procedures. Mortsel: Intersentia, 2012.

Frishman, Olga. “Transnational Judicial Dialogue as an Organisation Field.” European Law Journal 19, no. 6 (2013): 739–758. (Crossref)

Gardbaum, Stephen. “What Makes for More or Less Powerful Constitutional Courts?.” Duke Journal of Comparative & International Law 29, no. 1 (2018): 1–40. (Crossref)

Gardocki, Lech, Janusz Godyń, Michał Hudzik, Lech Paprzycki, ed. Dialog między sądami i trybunałami. Warszawa: Sąd Najwyższy, 2010.

Garlicki, Lech. “Ochrona praw jednostki w XXI w. (globalizacja – standardy lokalne – dialog między sądami).” In 25 lat transformacji ustrojowej w Polsce i Europie Środkowo-Wschodniej, edited by Ewa Gdulewicz, Wojciech Orłowski, Sławomir Patyra, 160–180. Lublin: Wydawnictwo UMCS, 2015.

Gelter, Martin and Mathias Siess. “Language, Legal Origins, and Culture Before the Courts: Cross-Citations Between Supreme Courts in Europe.” Supreme Court Economic Review 21, no. 1 (2013): 215–269. (Crossref)

Grabenwarter, Christoph. “The Cooperation of Constitutional Courts in Europe – Current Situation and Perspectives.” Special Bulletin on Constitutional Case-Law (2015): I–XXX. https://www.venice.coe.int/WebForms/pages/?p=02_02_Bulletins

Granat, Mirosław. “Comparative Analysis in the Case Law of the Constitutional Tribunal of Poland.” In Judicial Cosmopolitanism. The Use of Foreign Law in Contemporary Constitutional Systems, edited by Giuseppe Franco Ferrari, 567–588. Leiden: Brill, 2019. (Crossref)

Graziano Kadner, Thomas. “Is it legitimate and beneficial for judges to compare?.” In Courts and Comparative Law, edited by Duncan Fairgrieve and Mads Andenas, 25–53. Oxford: Oxford University Press, 2015. (Crossref)

Groppi, Tania, and Marie-Claire Ponthoreau, eds. The Use of Foreign Precedents by Constitutional Judges. Oxford: Hart, 2013.

Guerra, Luis Lopez. “Constitutional court judges’ roundtable.” International Journal of Constitutional Law 3, no. 4 (2005): 567–569. (Crossref)

Halmai, Gábor. Perspectives on Global Constitutionalism. The Use of Foreign and International Law. Hague: Eleven International Publishing, 2014.

Harmsen, Robert. “The European Court of Human Rights as a ‘Constitutional Court’: Definitional Debates and the Dynamics of Reform.” In Judges, transition, and human rights, edited by John Morison, Kieran McEvoy, and Gordon Anthony, 33–53. New York: Oxford University Press, 2007. (Crossref)

Huntington, Samuel. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon & Schuster Paperbacks, 2011.

Jacobs, Francis G. “Judicial Dialogue and the Cross-Fertilization of Legal Systems: The European Court of Justice.” Texas International Law Journal 38, no. 3 (2003): 547–556.

Kalisz, Anna. “Multicentryczność systemu prawa polskiego a działalność orzecznicza Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 4 (2007): 35–49.

Kotowski, Artur. “Operatywna wykładnia prawa w warunkach multicentryzmu.” Acta Universitatis Wratislaviensis. Przegląd Prawa i Administracji 104 (2016): 197–218. (Crossref)

Królikowski, Jakub. “Uzasadnienia orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego.” In Uzasadnienia decyzji stosowania prawa, edited by Mateusz Grochowski and Iwona Rzucidło-Grochowska, 427–439. Warszawa: Wolters Kluwer, 2015.

Landfried, Christine. “The Impact of the German Federal Constitutional Court on Politics and Policy Output.” Government and Opposition 20, no. 4 (1985): 522–541. (Crossref)

Liszewska, Agnieszka and Krzysztof Skotnicki, eds. Związki prawa polskiego z prawem niemieckim. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2006.

Łętowska, Ewa. “Między Scyllą a Charybdą – sędzia polski między Strasburgiem i Luksemburgiem.” Europejski Przegląd Sądowy 1 (2005): 3–10.

Łętowska, Ewa. “Multicentryczność współczesnego systemu prawa i jej konsekwencje.” Państwo i Prawo 4 (2005): 3–10.

Łętowska, Ewa. “Pozaprocesowe znaczenie uzasadnienia sądowego.” Państwo i Prawo 5 (1997): 3–17.

Mak, Elaine. “Reference to Foreign Law in the Supreme Courts of Britain and the Netherlands: Explaining the Development of Judicial Practices.” Utrecht Law Review 8, no. 2 (2012): 20–34. (Crossref)

Markesinis, Basil, and Jorg Fedtke. Judicial Recourse to Foreign Law. A New Source of Inspiration?. London: Routledge Taylor & Francis Group, 2006.

Maroń, Grzegorz. “References to Common Law in the Reasons for Judgments by Polish Courts.” Review of European and Comparative Law 1 (2020): 131–161. (Crossref)

Metody interakcji sądowych w sprawach dotyczących europejskich praw podstawowych, Polish version edited by Przemysław Florjanowicz-Błachut, Marta Kulikowska, Piotr Wróbel, Warszawa: Naczelny Sąd Administracyjny, 2014.

Mikuli, Piotr. Zdekoncentrowana sądowa kontrola konstytucyjności prawa. Stany Zjednoczone i państwa europejskie. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2007.

Paprocka, Ada. “Argument komparatystyczny w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego.” Państwo i Prawo 7 (2017): 37–53.

Przygoda, Marta. “Ewolucja modelu kontroli konstytucyjności prawa w Wielkiej Brytanii.” Politeja 21 (2012): 377–386.

Psychogiopoulou, Evangelia. “Judicial Dialogue in Social Media Cases in Europe: Exploring the Role of Peers in Judicial Adjudication.” German Law Journal 22, no. 7 (2021): 915–935. (Crossref)

Puchta, Radosław. Rada Stanu jako organ sądowej ochrony konstytucji we Francji. Warszawa: Uniwersytet Warszawski, 2017 (the doctoral dissertation).

Pudło, Anna. “Dialog między Trybunałem Konstytucyjnym a sądami europejskimi (Europejskim Trybunałem Praw Człowieka i Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej).” Sprawy Międzynarodowe 1 (2014): 83–104.

Quint, Peter. “The Most Extraordinarily Powerful Court of Law the World has Ever Known? – Judicial Review in the United States and Germany.” Maryland Law Review 65, no. 1 (2006): 152–170.

Rado, Klodian. The Transnational Judicial Dialogue of the Supreme Court of Canada and its Impact (Toronto, 2018, dissertation thesis). (Crossref)

Roy, Bijon. “An Empirical Survey of Foreign Jurisprudence and International Instruments in Charter Litigation.” University of Toronto Faculty of Law Review 62, no. 2 (2004): 99–148.

Rzucidło-Grochowska, Iwona. “Wcześniejsza decyzja sądowa jako argument uzasadnienia orzeczenia sądowego.” In Precedens sądowy w polskim porządku prawnym, edited by Bartosz Liżewski and Adam Szot and Leszek Leszczyński, 244–252. Warszawa: C.H. Beck, 2018.

Shany, Yuval. Regulating Jurisdictional relations between National and International Courts. Oxford: Oxford University Press, 2009.

Slaughter, Anne Marie. “Judicial Globalization.” Virginia Journal of International Law 40 (2000): 1103–1124.

Stawecki, Tomasz. “Dorobek nauki prawa w uzasadnieniach decyzji sądowych”. In Uzasadnienia decyzji stosowania prawa, edited by Mateusz Grochowski and Iwona Rzucidło-Grochowska, 116–137. Warszawa: Wolters Kluwer, 2015.

Stawecki, Tomasz, Wiesław Staśkiewicz, Jan Winczorek. Między policentrycznością a fragmentaryzacją. Wpływ Trybunału Konstytucyjnego na polski porządek prawny, Warszawa, 2008.

Tatham, Allan. Central European Constitutional Courts in the Face of EU Membership. The Influence of German Model in Hungary and Poland. Leiden: Nijhoff, 2013. (Crossref)

Tushnet M., Mark. “The Rise of Weak-Form Judicial Review.” In T. Comparative Constitutional Law, edited by Tom Ginsburg and RosalindR. Dixon, 321–333. Cheltenham: Edward Elgar, 2011.

Wawrzyniak, Jan. “O potrzebie uprawiania prawa konstytucyjnego porównawczego.” Państwo i Prawo 9 (2020): 112–120.

Wiśniewski, Adam. “Nowe podstawy formalnoprawne dla dialogu pomiędzy sądami krajowymi a Europejskim Trybunałem Praw Człowieka.” Gdańskie Studia Prawnicze 33 (2015): 415–424.

Zoll, Fryderyk. “Argumentacja komparatystyczna w polskich sądach.” In Prawo obce w doktrynie prawa polskiego. Polska komparatystyka prawa, edited by Arkadiusz Wudarski. Warszawa-Frankfurt nad Odrą: Stowarzyszenie Notariuszy Rzeczypospolitej Polskiej, 2016.