Combating Food Waste: Legal Analysis and Fiscal Solutions in the Italian and European Context
Emilia Bruno
Università degli studi di Bari , Italyhttps://orcid.org/0009-0005-7928-3529
Paola Costanza Domenica De Pascalis
Università degli studi di Bari , Italyhttps://orcid.org/0009-0007-3495-2623
Abstract
This contribution aims to analyze the new measure of Food Income, an Italian legislation that has been introduced recently to combat food poverty. This tool enables the free distribution of food parcels made from unsold commercial products, donated by participating businesses to people in absolute poverty. Beginning with the analysis of the measure, which is currently being tested in some Italian municipalities, the goal of this contribution is to provide a comprehensive overview of current practices and developments in addressing food waste within the Italian legal system, offering a comparative and multilevel perspective on the multiple purposes that can be served by a sustainable food chain.
Keywords:
food waste, support measures, sustainability, environmental taxationReferences
Alfano, Roberta. Tributi ambientali. Profili interni ed europei. Torino: Giappichelli, 2012.
Allena, Marco. “Gli incentivi fiscali nella c.d. ‘legge contro gli sprechi’ e nella gestione delle derrate alimentari: nuove ipotesi di tributo ambientale.” Bollettino tributario d’informazioni, no. 12 (2017): 909–16.
Allena, Marco, and Fabrizio Fracchia. “Globalization, Environment and Sustainable Development in Global, European and Italian Perspectives,” Bocconi Legal Studies Research Paper, no. 3049640 (2017), https://ssrn.com/abstract=3049640. (Crossref)
Aulenta, Mario. “Ambiente: piccoli tributi crescono.” Rivista di diritto finanziario e scienza delle finanze, no. 1 (2020): 71–132.
Basilavecchia, Massimo. “La tutela ambientale: profili tributary.” Rivista trimestrale diritto tributario, no. 4 (2019): 753–9.
Buono, Domenico, and Marta Proietti. “Profili fiscali della legge contro gli sprechi di prodotti alimentari e farmaceutici.” Corriere tributario, no. 9 (2017): 711–6.
Calvino, Italo. Palomar. Italy: Einaudi, 1983.
Camoni, Daniele. “La lotta contro lo spreco alimentare nel diritto comparato.” Rivista di Diritto Alimentare 17, no. 3 (2023): 5–23.
Colurcio, Maria, Alberto Pastore, and Chiara Scrimieri. “Sostenibilità e ristorazione: una nuova prospettiva per combattere gli sprechi alimentari” [“Sustainability and Catering: A New Perspective in the Fight against Food Waste”], Il diritto dell’economia, no. 1 (2023): 171–86.
Comelli, Andrea. “Riflessioni sulla tassazione ambientale, all'epoca della pandemia innescata dal covid-19, nella prospettiva di un'ampia riforma tributaria.” Diritto e pratica tributaria, no. 1 (2021): 44–67.
De Maio, Gabriella. “La tutela dell’ambiente fra amministrazione, economia e fisco.” In Scritti per Franco Gaetano Scoca, vol. 2, 1661–90. Napoli: Edizioni Scientifiche, 2020.
De Rosa, Marcello, and Massimo Sabbatino. “Benefici delle indicazioni geografiche e filiera,” Rivista di Diritto Alimentare, no. 1 (2009): 37–8.
Delsignore, Monica. “Sulla necessità di una definizione armonizzata di rifiuto alimentare per la concreta realizzazione dell'economia circolare” [“On the Need for a Harmonised Definition of Food Waste for the Concrete Implementation of the Circular Economy”], Il diritto dell’economia, no. 2 (2018): 329–48.
Di Rauso, Emanuela. “Le politiche fiscali ad impatto ambientale. (Tax policies with environmental impact)” Innovazione e Diritto, no. 1 (2024): 1–16.
Dorigo, Stefano, and Pietro Mastellone. La fiscalità per l'ambiente attualità e prospettive della tassazione ambientale. Roma: Aracne, 2013.
European Parliament. Risoluzione del 20 ottobre 2021. “Dal produttore al consumatore, per un sistema alimentare equo, sano e rispettoso dell’ambiente.” Accessed. https://www.consilium.europa.eu/it/policies/from-farm-to-fork/.
Falsitta, Vittorio Emanuele. Fiscalità etica. Milano: Università Bocconi Editore, 2006.
Food and Agriculture Organization of the United Nations, FAO. “Thinking about the Future of Food Safety. A Foresight Report,” Rome, 2022. Accessed June 30, 2022. https://www.fao.org/3/cb8667en/cb8667en.pdf.
Frediani, Emiliano. “Lo sviluppo sostenibile: da ossimoro a diritto umano.” Quaderni costituzionali, no. 3 (2017): 626–9.
Gallo, Franco. “La funzione del tributo ovvero l’etica delle tasse.” Rivista Trimestrale diritto pubblico, no. 2 (2009): 399–411.
Giacomelli, Luca. “Diritto al cibo e solidarietà. Policies and practices for the recovery of food surpluses.” Osservatorio costituzionale, no. 1 (2018):1–27.
Giovanardi, Andrea. L’autonomia tributaria degli enti territoriali. Milano: Giuffrè, 2005.
Grinberga-Zalite, Gunta, and Andra Zvirbule. “ESG Investing Issues in Food Industry Enterprises: Focusing on On-the-Job Training in Waste Management.” Social Sciences 11, no. 9 (2022): 424. https://doi.org/10.3390/socsci11090424. (Crossref)
La Scala, Agostino Ennio, Federica Pitrone, and Rossella Miceli. “La dimensione europea dell’ambiente e della fiscalità ambientale.” In I nuovi elementi di capacità contributiva, edited by Valerio Ficari, 13–22. Roma: Aracne, 2018.
Lacy, Peter, Jakob Rutqvist, and Beatrice Lamonica. Circular economy: dallo spreco al valore. Milano: Egea, 2016.
Lombardi, Paola. “Ambiente e generazioni future: la dimensione temporale della solidarietà.” federalismi.it, no. 1 (2023): 86–103.
Lupo, Antonietta. “L’innovazione tecnologica nel sistema alimentare europeo tra principio di precauzione e sviluppo sostenibile.” Rivista di Diritto Alimentare, no. 1 (2023): 26–37.
Maestroni, Angelo. La dimensione solidaristica dello sviluppo sostenibile. Dal quadro sovranazionale alle decisioni della Corte costituzionale. Milano: Giuffrè, 2012.
Marchetti, Fabio. “I presupposti della tassazione ambientale.” Rassegna Tributaria, no. 1 (1999): 115–48.
Marcianò, Angela. “Mercato e lavoro agricolo. Dall’Agenda Onu 2030 alle ‘green strategies’ europee.” Rivista di Diritto Alimentare 10, no. 2 (2022): 41–62.
Nastri, Maria Pia. “La riduzione degli sprechi alimentari nella transizione verso l’economia circolare.” Diritto e pratica tributaria internazionale, no. 4 (2019): 1015–40.
Palma, Rocco. “Agro-ecologia e indicazioni geografiche tra magia e razionalità nel diritto dell’UE e dell’OMC: ‘reinventare’ le designazioni d’origine per preservare l’economia rurale, il patrimonio culturale e l’ambiente.” Rivista di diritto industriale, no. 6 (2017): 265–312.
Perrone, Antonio. “Fiscalità ambientale per l’Europa. Profili di diritto dell’Unione Europea.” In La fiscalità ambientale in Europa e per l’Europa, edited by Adriano Di Pietro, 33–82. Bari: Cacucci Editore, 2016.
Picciaredda, Franco, and Pietro Selicato. I tributi e l’ambiente. Milano: Giuffrè,1996.
Rizzuto, Maria Carlotta. “Cambiamento climatico: un problema di intreccio tra globale e locale. Spunti di riflessione dalla filiera agroalimentare quale modello virtuoso di circolarità e sostenibilità” [“Climate Change: An Intertwining Problem between Global and Local. Food for Thought from the Agri-Food Chain as a Virtuous Model of Circularity and Sustainability”]. BioLaw Journal – Rivista di BioDiritto, no. 2 (2023): 253–75.
Rizzuto, Maria Carlotta. “La sostenibilità come chiave di sintesi dell'economia circolare: prospettive e criticità nella filiera agroalimentare” [“Sustainability as a Synthesis Key of the Circular Economy: Perspectives and Critical Issues in the Agri-Food Chain”], Il diritto dell’economia, no. 1 (2023): 125–47.
Russo, Luca. “Le crisi protratte e l’insicurezza alimentare. Un problema in espansione” [“The Protracted Crisis and Food Insecurity. A Global Problem in Expansion”], Gnosis, no. 1 (2015): 57–63.
Sanchini, Francesco. “La riforma costituzionale in materia di tutela dell’ambiente tra dimensione intergenerazionale e mutamenti della costituzione economica.” Osservatoriosullefonti.it, no. 3 (2022): 183–214.
Selicato, Gianluca. “La fiscalità ambientale in Europa.” In La fiscalità ambientale in Europa e per l’Europa, edited by Adriano Di Pietro, 83–134. Bari: Cacucci Editore, 2016.
Selicato, Gianluca. “Profili teorici e lineamenti evolutivi degli strumenti agevolativi a carattere fiscale e non fiscale per la promozione dello sviluppo sostenibile.” Rivista Diritto Tributario Internazionale, no. 2 (2004): 399–429.
Selicato, Pietro. “Imposizione fiscale e principio chi inquina paga.” Rassegna tributaria, no. 4 (2005): 1157–70.
Stevanato, Dario. La giustificazione sociale dell’imposta, Tributi e determinabilità della ricchezza tra diritto e politica. Bologna: Il Mulino, 2014.
Tiffin, Richard, and Matthew Salois. “Diseguaglianze nell’alimentazione e nella nutrizione.” In Obesità e tasse. Perché serve l’educazione non il fisco, edited by Massimiliano Trovato, 143–62. Milano: Ibl Libri, 2013.
Uricchio, Antonio Felice. “Capacità contributiva e ‘agenda’ del terzo millennio: dalla tutela dell’ambiente all’economia circolare.” Diritto e processo, no. 2 (2022): 185–211.
Uricchio, Antonio Felice. “Fiscalità alimentare e circolare: problemi e opportunità a seguito dell’introduzione di sugar tax e plastic tax.” Diritto e giurisprudenza agraria alimentare e dell’ambiente, no. 1 (2020): 185–212.
Uricchio, Antonio Felice. “I tributi ambientali e la fiscalità circolare.” Diritto e pratica tributaria 88, no. 5 (2017): 1849–68.
Uricchio, Antonio Felice. “Il diritto a tutela dell’ambiente.” Diritto e pratica tributaria, no. 5 (2017): 1860–1.
Verrigni, Caterina. “La rilevanza del principio comunitario ‘chi inquina paga’ nei tributi ambientali.” Rassegna tributaria, no. 5 (2003): 1614–57.
Università degli studi di Bari https://orcid.org/0009-0005-7928-3529
Università degli studi di Bari https://orcid.org/0009-0007-3495-2623