Gloss on the Judgement of the Polish Supreme Court of 2 June 2022, I KZP 17/21

Jakub Kosowski

a:1:{s:5:"en_US";s:11:"UMCS Lublin";} , Polska
https://orcid.org/0000-0001-6888-5771


Abstrakt

Artykuł odnosi się do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 2 czerwca 2022 r., I KZP 17/21. Orzeczenie Sądu Najwyższego wydano na kanwie pytania prawnego skierowanego przez sąd powszechny a odnoszącego się do europejskiego nakazu dochodzeniowego (END). Autor odnosi się do przedmiotowego rozstrzygnięcia szeroko omawiając zarówno zagadnienia pytania prawnego, jak i zagadnienie organu wydającego europejski nakaz dochodzeniowy w postępowaniu przygotowawczym. Niebagatelne znaczenie ma charakterystyka sfery podmiotowej, tj. organu uprawnionego do wydania europejskiego nakazu aresztowania z perspektywy tajemnic chronionych prawem, w szczególności tajemnicy bankowej, której dotyczy stan faktyczny będący przyczynkiem do wydania glosowanego postanowienia Sądu Najwyższego.

Słowa kluczowe:

legal question, European Investigation Order, issuing authority, EU Member State, bank secrecy



Augustyniak, Barbara. „Komentarz do art. 589w k.p.k.” In Kodeks postępowania karnego. Komentarz, tom II, Komentarz aktualizowany, edited by Dariusz Świecki, Lex 2023. Accessed July 10, 2023.

Błachnio-Parzych, Anna. „Organ uprawniony do wydania europejskiego nakazu dochodzeniowego w celu uzyskania informacji stanowiących tajemnicę bankową na podstawie art. 106b ust. 1 Prawa bankowego – glosa do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 19.09.2018 r., II AKz 496/18.” Glosa,

no. 3 (2022): 33–41. (Crossref)

Kierzynka, Rafał. „Komentarz do art. 589w k.p.k.” In Kodeks postępowania karnego. Komentarz, edited by Dariusz Drajewicz, Legalis 2020. Accessed July 10, 2023.

Kotowski, Wojciech. Organ właściwy do wydania europejskiego nakazu dochodzeniowego (END), Legalis 2022. Accessed July 10, 2023.

Kuczyńska, Hanna. „Komentarz do art. 589w k.p.k.” In Kodeks postępowania karnego. Komentarz, edited by Jerzy Skorupka, Legalis 2023. Accessed July 10, 2023.

Ochnio, Ariadna. „Glosa do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 4 września 2018 r., II AKz 645/18.” Orzecznictwo Sądów Polskich, no. 7–8 (2021): 105–106.

Sakowicz, Andrzej. „Komentarz do art. 589w k.p.k.” In Kodeks postępowania karnego. Komentarz, edited by Andrzej Sakowicz, Legalis 2023. Accessed July 10, 2023.

Smykla, Bernard. „Komentarz do art. 1.” In Prawo bankowe. Komentarz, edited by Bernard Smykla, Lex 2011. Accessed July 10, 2023.

Stefański, Ryszard A. Instytucja pytań prawnych do Sądu Najwyższego w sprawach karnych. Kraków: Zakamycze, 2001.


Opublikowane
2023-09-30


Kosowski, J. (2023). Gloss on the Judgement of the Polish Supreme Court of 2 June 2022, I KZP 17/21. Review of European and Comparative Law, 54(3), 303–316. https://doi.org/10.31743/recl.16549

Jakub Kosowski  jakub.kosowski@mail.umcs.pl
a:1:{s:5:"en_US";s:11:"UMCS Lublin";} https://orcid.org/0000-0001-6888-5771



Licencja

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.