EU-Japan Agreements: Content, Context and Implications
Andżelika Kuźnar
Kolegium Gospodarki Światowej, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie , Polskahttps://orcid.org/0000-0002-7042-4592
Jerzy Brunon Menkes
Kolegium Gospodarki Światowej, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie , Polskahttps://orcid.org/0000-0002-7744-8167
Abstrakt
W artykule analizowane są zawarte umowy UE z Japonią: Umowa o Partnerstwie Gospodarczym (EPA) i Umowa o Partnerstwie Strategicznym (SPA) i umowa negocjowana: Umowa o ochronie inwestycji. EPA liberalizuje handel towarami i usługami. Ustanawiając ramy prawne partnerstwa strategicznego, umowa o partnerstwie gospodarczym ułatwia współpracę w obliczu wspólnych wyzwań. IPA będzie regulować standardy ochrony inwestycji i rozstrzygania sporów.
Analiza obejmuje: - treść umów; - społeczno-gospodarczy i polityczny potencjał stron; - zdolność prawną UE do negocjowania i zawierania umów z Japonią oraz jej kompetencje, wyłączne lub dzielone, w obszarze umów; - znaczenie umów dla ich stron i innych aktorów międzynarodowych, jak również dla stosunków regionalnych, transregionalnych i globalnych.
Sformułowana jest teza, że w świecie, w którym wzrasta niestabilność i zmniejsza się bezpieczeństwo, strony wywiązują się ze spoczywającego na nich, jako na wielkich mocarstwach, obowiązku ponoszenia szczególnej odpowiedzialności za wdrażanie reprezentowanych wartości. Umowy potwierdzają wspólnotę wartości, na których są osadzone i stwarzają warunki do ich wzmocnienia.
Artykuł składa się z pięciu części. Najpierw analizowany jest przedmiot umów (część I: Co?), następnie strony (część II: Kto?) oraz powody zawarcia (część III: Jak (modus operandi) i dlaczego (w ten sposób). W części IV (Waga umów) wskazano znaczenie umów dla stron i społeczności międzynarodowej, w części V (Umowy w pryzmacie stosunków wielostronnych) skoncentrowano się na umowach postrzeganych z perspektywy zewnętrznej.
W konkluzjach stwierdzono, że umowy instytucjonalizują wspólnotę bezpieczeństwa UE-Japonia most łączący dwa brzegi Pacyfiku, w którym komponent dotyczący polityki bezpieczeństwa i obrony jest nadal stosunkowo słaby, ale rozwijany. Umowy zacieśniające więzi polityczne i gospodarcze między UE a Japonią otwierają drogę do stworzenia wspólnoty bezpieczeństwa UE z "demokratycznymi diamentami" Azji i Pacyfiku.
Słowa kluczowe:
UE, Japonia, EPA, SPA, IPABibliografia
Baker P., Trump Says NATO Allies Don’t Pay Their Share. Is That True? „The New York Times”, 26.05.2017. Retrieved from: https://www.nytimes.com/2017/05/26/world/europe/nato-trump-spending.html (14.04.2018).
Cordesman A.H., President Trump’s New National Security Strategy, Center for Strategic & International Studies, 18.12.2017. Retrieved from: https://www.csis.org/analysis/president-trumps-new-national-security-strategy (19.03.2019).
Corong E. L., Hertel T. W., McDougall R., Tsigas M. E., van der Mensbrugghe D., The Standard GTAP Model, Version 7, “Journal of Global Economic Analysis”, 2017 Vol. 2, No. 1, p. 1–119.
Dasgupta R., The demise of the nation state, “The Guardian”, 05.04.2018. Retrieved from: https://www.theguardian.com/news/2018/apr/05/demise-of-the-nation-state-rana-dasgupta (1.04.2019).
De Gucht K., Why we should open free trade negotiations with Japan. Retrieved from: http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-12-562_en.htm?locale=en (10.03.2019)
Eyal J., Japan-India: An Alliance with a difference, “The Straits Time”, 07.11.2016. Retrieved from: http://www.straitstimes.com/opinion/japan-india-an-alliance-with-a-difference (1.12.2017).
Felbermayr G., Kimura F., Okubo T., Steininger M., Yalcin E., On the Economics of an EU-Japan Free Trade Agreement, Study of the Ifo Institute on behalf of the Bertelsmann Foundation, Final Report on March 3, 2017.
Francois J., Manchin M., Norberg H., Economic impact assessment of an FTA between the EU and Japan, February 2011. Retrieved from: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2017/july/tradoc_155782.pdf (15.03.2019).
Friedman T.L., The World is Flat. A Brief History of the Twenty-first Century, Farrar, Straus and Giroux, New York 2005.
Fukuyama F., Liberal Democracy as a Global Phenomenon, “Political Science and Politics”, 1991, Vol. 24, No. 4.
Gaouette N., Tillerson raps China as 'predatory' rule breaker, “CNN Politics”, 19.10.2017. Retrieved from: http://edition.cnn.com/2017/10/18/politics/tillerson-china-rebuke-speech/index.html (1.12.2017).
Gregory J., Britain exploring membership of the TPP to boost trade after Brexit, “The Guardian”, 03.01.2018. Retrieved from: https://www.theguardian.com/politics/2018/jan/03/britain-in-talks-to-join-the-tpp-to-boost-trade-after-brexit (18.04.2018).
Hamilton A., Concerning Dangers from Dissensions Between the States, “Federalist”, No 6. Retrieved from: https://www.congress.gov/resources/display/content/The+Federalist+Papers#TheFederalistPapers-6 (15.07.2018).
Hertel T.W. (ed.), Global Trade Analysis: Modeling and Applications, Cambridge University Press, New York 1997.
Horn H., Mavroidis P. C., Sapir A., An anatomy of EU and US preferential trade agreements, Bruegel Blueprint Series 2009, Vol. VII.
Hutt D., The 'Indo-Pacific' Vision: Room for Britain And France? “Forbes”, 14.11.2017. Retrieved from: https://www.forbes.com/sites/davidhutt/2017/11/14/the-indo-pacific-vision-room-for-britain-and-france/ (18.04.2018).
Jaipragas B., Why is the US calling Asia-Pacific the Indo-Pacific? Donald Trump to ‘Clarify’, 07.11.2017. Retrieved from: http://www.scmp.com/week-asia/politics/article/2118806/why-us-calling-asia-pacific-indo-pacific-trump-clarify (1.12.2017).
Kagan R., America’s Crisis of Legitimacy, “Foreign Affairs”, 2004, Vol. 83, No. 2, p. 65-87.
Kagan R., Of Paradise and Power. America and Europe in the New World Order, Alfred A. Knopf, New York, 2003.
Khanna P., The End of the Nation-State, “The New York Times”, 14.10.2013. Retrieved from: https://www.nytimes.com/2013/10/13/opinion/sunday/the-end-of-the-nation-state.html (20.06.2018).
Khurana G.S., Security of Sea Lines: Prospects for India-Japan Cooperation, ”Strategic Analysis”, Jan-Feb 2007, Vol. 31, No. 1.
Layne Ch., Kant or Cant. The Myth of the Democratic Peace, “International Security”, 1994, Vol. 19, No. 2.
Lehmann J.-P., Engammare V., Beyond Economic Integration: European Lessons for Asia Pacific? “The Globalist”, 03.02.2014. Retrieved from: https://www.theglobalist.com/beyond-economic-integration-european-lessons-asia-pacific/ (13.03.2017).
Lieberthal K., The American Pivot to Asia, “Foreign Policy”, December 21, 2011.
Mansfield E.D., Solingen E., Regionalism, “Annual Review of Political Science”, 2010, Vol. 13, pp. 145-163.
Medcalf R., The Indo-Pacific. What’s in a Name? Brookings, October 2013. Retrieved from: https://www.brookings.edu/articles/the-indo-pacific-whats-in-a-name/ (16.06.2017).
Nye J. S., The U.S.-Japan Alliance. Getting Asia Right through 2020, CSIS, February 2007.
Nye Jr. J. S., Amerikas Macht (in:) Empire Amerika – Perspektiven einer neuen Weltordnung, eds. U. Speck, N. Sznaider, Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 2003.
Sanger D.E., Haberman M., Donald Trump sets conditions for defending NATO Allies against attack, “New York Times”, 20.07.2016. Retrieved from: https://www.nytimes.com/2016/07/21/us/politics/donald-trump-issues.html (14.04.2018).
Singh S., WTO Plus Commitments in RTAs, Centre for WTO Studies, New Delhi 2014. Retrieved from: http://wtocentre.iift.ac.in/CBP/WTO%20Plus%20Commitments_Shailja.pdf (10.03.2018).
Siriwardana M., Yang J., GTAP Model Analysis of the Economic Effects of an Australia-China FTA: Welfare and Sectoral Aspects, “Global Economic Review”, 2008, Vol. 37, No. 3, p. 341–62.
Sunesen E.R, Francois J.F., Thelle M.H., Assessment of barriers to trade and investment between the EU and Japan. Final report, Copenhagen Economics 2010.
Suzuki K., Perspectives on an Uncertain World: Japan-EU Views on the United States and Russia, Instituto Affari Internationali Commentaries, 18, 21.03.2018. Retrieved from: https://www.iai.it/en/pubblicazioni/perspectives-uncertain-world-japan-eu-views-united-states-and-russia (20.06.2019).
Tongzon J. L., China’s Membership in the World Trade Organization (WTO) and the Exports of the Developing Economies of Viray P. L., US: We will not ignore China's challenge to rules-based order, “The Philippine Star”, 19.10.2017. Retrieved from: http://www.philstar.com/headlines/2017/10/19/1750399/us-we-will-not-ignore-chinas-challenge-rules-based-order (1.12.2017).
Wallerstein I., The Curve of American Power, “New Left Review”, 2006, no. 40, Retrieved from: http://www.iwallerstein.com/wp-content/uploads/ docs/NLRCURVE.PDF (10.05.2018).
Waltz K. N., Structural Realism after the Cold War, “International Security”, 2000, Vol. 25, No 1, Retrieved from: http://www.columbia.edu/itc/sipa/U6800/readings-sm/Waltz_Structural%20Realism.pdf (15.07.2018).
Webster Ch. (ed.), British Diplomacy 1813-1815. Selected Documents Dealing with the Reconciliation of Europe, London 1931.
What on earth is the CPTPP? “The Economist”, 12.03.2018. Retrieved from: https://www.economist.com/blogs/economist-explains/2018/03/economist-explains-8 (15.03.2019).
Kolegium Gospodarki Światowej, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie https://orcid.org/0000-0002-7042-4592
Kolegium Gospodarki Światowej, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie https://orcid.org/0000-0002-7744-8167
