Ochrona symboli religijnych zawartych we wzorach przemysłowych zgłoszonych do Urzędu Patentowego RP

Jerzy Szczotka

Maria Curie-Skłodowska University image/svg+xml , Polska
https://orcid.org/0000-0003-2197-8406


Abstrakt

Tematem artykułu jest prawna ochrona symboli religijnych zawartych we wzorach przemysłowych zgłoszonych do Urzędu Patentowego RP na podstawie ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. – Prawo własności przemysłowej. Zgodnie z tym aktem normatywnym Urząd Patentowy RP, działając ex officio, nie może udzielić ochrony prawnej na obszarze państwa polskiego takim wzorom przemysłowym, które zawierają oznaczenie zawierające element o wysokiej wartości symbolicznej o charakterze religijnym, którego używanie obrażałoby uczucia religijne. Badając zgłoszony wzór, Urząd Patentowy ocenia zaistnienie okoliczności wskazanych w powołanej regulacji, której próbę wykładni przedstawiono w artykule. W tym kontekście należy zwrócić uwagę, że ze względu na długotrwały historycznie i uniwersalny charakter, symbole związane z religią chrześcijańską mają co do zasady wysoką wartość nie tylko dla osób wierzących, lecz także dla tych, którzy szanują związane z nimi wartości jako istotne dla funkcjonowania całego społeczeństwa. W ramach obowiązujących przepisów ważnym instrumentem ochrony prawnej symboli i jednocześnie uczuć religijnych jest instytucja unieważnienia i uchylenia decyzji Urzędu Patentowego o udzieleniu prawa z rejestracji. Wniosek w tej sprawie może złożyć każdy, co stwarza możliwość – a nawet powinność – podjęcia działania przez instytucje i organizacje kościelne, osoby duchowne, chrześcijańskie stowarzyszenia, wspólnoty i ruchy, a nawet poszczególnych wiernych.

Słowa kluczowe:

wzór przemysłowy, symbol religijny, obraza uczuć religijnych, Urząd Patentowy RP, prawo z rejestracji, unieważnienie prawa z rejestracji, Prawo własności przemysłowej



Demendecki, Tomasz. 2015. „Strona, pełnomocnicy, terminy, dokonywanie zgłoszeń i prowadzenie korespondencji, środki zaskarżenia oraz informacje o zgłoszeniu w postepowaniu zgłoszeniowym i rejestrowym”. W: Tomasz Demendecki, Adrian Niewęgłowski, Joanna Jowita Sitko, Jerzy Szczotka, Grzegorz Tylec. Prawo własności przemysłowej. Komentarz LEX, 1033‒1069. Warszawa: Wolters Kluwer.

Fedorowicz, Hanna. 2021. „Komentarz do art. 129(1)”. W: Prawo własności przemysłowej. Komentarz, red. Mariusz Kondrat. Warszawa: Wolters Kluwer. LEX/el.

Kępiński, Jakub. 2010. Wzór przemysłowy i jego ochrona w prawie polskim i wspólnotowym. Oficyna, LEX nr 120898.

Nowińska, Ewa. 2021. „Brak zdolności rejestracyjnej wzoru”. W: Ewa Nowińska, Urszula Promińska, Krystyna Szczepanowska-Kozłowska. Prawa własności przemysłowej. Przedmiot, treść i naruszenie, 122–128. Warszawa: Wolters Kluwer. LEX/el.

Ożóg, Marcin. 2021. „Znaki towarowe zawierające symbole religijne w orzecznictwie Urzędu Patentowego RP”. Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda 4/1(7), poz. 2: 12‒106.

Pietrzyk-Tobiasz, Barbara. 2021. „Ochrona wartości w polskim prawie znaków towarowych ‒ oznaczenia sprzeczne z porządkiem publicznym lub dobrymi obyczajami”. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej 1(151): 97‒111.

Pietrzyk-Tobiasz, Barbara. 2022. „Sprzeczność oznaczenia z porządkiem publicznym lub dobrymi obyczajami jako przeszkoda udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy”. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 84(1): 83‒94. (Crossref)

Poźniak-Niedzielska, Maria. 2016. „Wyłączenia spod ochrony”. W: Maria Poźniak-Niedzielska, Joanna Sieńczyło-Chlabicz. Europejskie prawo wzorów przemysłowych, 38‒41. Warszawa: Wolters Kluwer.

Promińska, Urszula. 2021. „Przeszkody bezwzględne”. W: Ewa Nowińska, Urszula Promińska, Krystyna Szczepanowska-Kozłowska. Prawa własności przemysłowej. Przedmiot, treść i naruszenie, 404–417. Warszawa: Wolters Kluwer. LEX/el.

Przytuła, Andrzej. 2021a. „Komentarz do art. 106”. W: Prawo własności przemysłowej. Komentarz, red. Mariusz Kondrat. Warszawa: Wolters Kluwer. LEX/el.

Przytuła, Andrzej. 2021b. „Komentarz do art. 1171‒1174”. W: Prawo własności przemysłowej. Komentarz, red. Mariusz Kondrat. Warszawa: Wolters Kluwer. LEX/el.

Przytuła, Andrzej. 2021c. „Komentarz do art. 246‒247”. W: Prawo własności przemysłowej. Komentarz, red. Mariusz Kondrat. Warszawa: Wolters Kluwer. LEX/el.

Sieńczyło‑Chlabicz, Joanna. 2013. Unieważnienie i wygaśnięcie prawa z rejestracji wzoru przemysłowego. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. Legalis/el.

Sieńczyło‑Chlabicz, Joanna. 2016. „Unieważnienie wzoru wspólnotowego. Procedura unieważnienia wzoru wspólnotowego”. W: Maria Poźniak-Niedzielska, Joanna Sieńczyło-Chlabicz. Europejskie prawo wzorów przemysłowych, 111‒168. Warszawa: Wolters Kluwer.

Sieńczyło‑Chlabicz, Joanna. 2020a. „Komentarz do art. 117”. W: Prawo własności przemysłowej. Komentarz, red. Joanna Sieńczyło-Chlabicz. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. Legalis/el.

Sieńczyło‑Chlabicz, Joanna. 2020b. „Komentarz do art. 1171‒1174”. W: Prawo własności przemysłowej. Komentarz, red. Joanna Sieńczyło-Chlabicz. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. Legalis/el.

Sitko, Joanna Jowita. 2015. „Znaki towarowe i prawa ochronne”. W: Tomasz Demendecki, Adrian Niewęgłowski, Joanna Jowita Sitko, Jerzy Szczotka, Grzegorz Tylec. Prawo własności przemysłowej. Komentarz LEX, 595‒901. Warszawa: Wolters Kluwer.

Szczepanowska‑Kozłowska, Krystyna. 2017a. „Bezwzględne przeszkody rejestracji znaku towarowego”. W: System Prawa Prywatnego. T. 14B: Prawo własności przemysłowej, red. Ryszard Skubisz, 637‒722. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

Szczepanowska‑Kozłowska, Krystyna. 2017b. „Naruszenie prawa z rejestracji wzoru przemysłowego”. W: System Prawa Prywatnego. T. 14B: Prawo własności przemysłowej, red. Ryszard Skubisz, 277‒321. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

Szczotka, Jerzy. 2015. „Wzory przemysłowe i prawa z rejestracji wzorów przemysłowych”. W: Tomasz Demendecki, Adrian Niewęgłowski, Joanna Jowita Sitko, Jerzy Szczotka, Grzegorz Tylec. Prawo własności przemysłowej. Komentarz LEX, 510‒594. Warszawa: Wolters Kluwer.

Tischner, Anna. 2014. „Wzory przemysłowe i prawa z rejestracji wzorów przemysłowych. Art. 102‒119”. W: Prawo własności przemysłowej. Komentarz, red. Paweł Kostański, 663‒776. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

Tischner, Anna. 2017. „Rozdział XXVII. § 153‒155”. W: System Prawa Prywatnego. T. 14B: Prawo własności przemysłowej, red. Ryszard Skubisz, 74‒153. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

Trzebiatowski, Marcin. 2020. „Komentarz do art. 1291”. W: Prawo własności przemysłowej. Komentarz, red. Joanna Sieńczyło-Chlabicz. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. Legalis/el.

Tylec, Grzegorz. 2022. Ochrona uczuć religijnych w prawie cywilnym. Lublin: Wydawnictwo Academicon. (Crossref)

Wojciechowska, Anna. 2017. „Prawo z rejestracji wzoru przemysłowego”. W: System Prawa Prywatnego. T. 14B: Prawo własności przemysłowej, red. Ryszard Skubisz, 211‒264. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

Wojcieszko-Głuszko, Elżbieta. 2020. „Komentarz do art. 106”. W: Prawo własności przemysłowej. Komentarz, red. Joanna Sieńczyło-Chlabicz. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. Legalis/el.

Żelechowski, Łukasz. 2022. „Komentarz do art. 1291”. W: Prawo własności przemysłowej. Komentarz, red. Łukasz Żelechowski. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck. Legalis/el.

Pobierz

Opublikowane
24-02-2025


Szczotka, J. (2025). Ochrona symboli religijnych zawartych we wzorach przemysłowych zgłoszonych do Urzędu Patentowego RP. Studia Z Prawa Wyznaniowego. https://doi.org/10.31743/spw.17886

Jerzy Szczotka  jerzy.szczotka@mail.umcs.pl
Maria Curie-Skłodowska University image/svg+xml

Dr hab., prof. UMCS, Katedra Prawa Gospodarczego i Handlowego, Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, pl. M. Curie-Skłodowskiej 5, 20-031 Lublin

https://orcid.org/0000-0003-2197-8406


Licencja

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.

  1. Zgodnie z ustawą z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, autor publikacji przenosi na wydawcę autorskie prawa majątkowe do utworu na wszelkich polach eksploatacji znanych w chwili zawarcia umowy.
  2. Teksty składane do publikacji w „Studiach z Prawa Wyznaniowego" nie mogą naruszać praw autorskich osób trzecich. Oryginalność publikacji naukowej autor potwierdza w oświadczeniu składanym w trakcie zgłaszania tekstu oraz w podpisywanej umowie wydawniczej.
  3. Autorzy mają prawo zamieszczać swoje prace (w wersji udostępnionej przez wydawcę) w Internecie (np. w repozytoriach instytucjonalnych, academia.edu, researchgate.net lub na własnej stronie internetowej) dopiero po ich opublikowaniu w niniejszym czasopiśmie.
  4. Za zgodą redakcji opublikowane w czasopiśmie teksty mogą być przedrukowywane w innych publikacjach (ze wskazaniem miejsca ich pierwotnej publikacji). 
  5. Redakcja zapewnia bezpłatny i otwarty dostęp (ang. open access) do całej zawartości czasopisma, zgodnie z definicją otwartego dostępu BOAI (Budapest Open Access Initiative).