The constitutional freedom to manifest religious beliefs and possessing and using cannabis (other than hemp) for ritual purposes

Katarzyna Tkaczyk-Rymanowska

Wyższa Szkoła Prawa i Administracji Rzeszowska Szkoła Wyższa , Poland
https://orcid.org/0000-0002-5503-0624


Abstract

The article examines the question whether possession of an intoxicating drug (specifically cannabis) for the purposes of one’s religious practice is allowed in the light of the constitutional provisions that guarantee freedom of conscience and religion as well as the right to manifest one’s religion by religious worship, prayer and participation in rituals and that prohibit compelling anyone not to participate in religious rituals. Freedom of conscience is not the same concept as the freedom to practice a particular religion. It follows from the Constitution that the freedom to express one’s beliefs may be limited due to, inter alia, health, morality or public order. Therefore, the author takes the position that although freedom of religion is an important right among other human rights and freedoms, the right to manifest one’s beliefs must often give way to a higher-order good. Hence the conclusion that there are no grounds to consider the process of deliberate intoxication as religious worship that enjoys constitutional protection.

Keywords:

cannabis, intoxication, religious worship, Constitution of the Republic of Poland



Arie, Eran, Baruch Rosenb, Dvory Namdar. 2020. „Cannabis and Frankincense at the Judahite Shrine of Arad”. Tel Aviv Journal of the Institute of Archaeology of Tel Aviv University 1 (47): 5–28. (Crossref)

Banaszak, Bogusław. 2009. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.

Benetowa, Sara. 1936. Konopie w wierzeniach i zwyczajach ludowych, http://nnk.art.pl/kgsp/1936/ [dostęp: 13.05.2021].

Bona, Beata. 2010. „Słuchacze muzyki reggae a przejawy Ruchu Rastafari w Polsce”. W: Studia nad edukacją i kulturą muzyczną, red. Elżbieta Szubertowska, 53–61. Bydgoszcz: Bydgoskie Towarzystwo Naukowe Wydział Nauk Humanistycznych.

Brzozowski, Wojciech. 2012. „Uzewnętrznianie przynależności religijnej. Zagadnienia systemowe”. W: Prawne granice wolności sumienia i wyznania, red. Roman Wieruszewski, Mirosław Wyrzykowski, Lena Kondratiewa-Bryzik, 271–286. Warszawa: Wolters Kluwer.

Dąbrowska, Katarzyna, Ewa Miturska, Jacek Moskalewicz, Łukasz Wieczorek. 2012. „Co mówią wyniki badań o szkodliwości zażywania marihuany. Przegląd badań”. Serwis Informacyjny Narkomania 3 (59): 33–37.

Derlatka, Marek. 2010. „Konstytucyjność kryminalizacji posiadania narkotyków”. Prokuratura i Prawo 7–8: 87–92.

Derlatka, Marek. 2016. „Wolność religii a zasada neutralności światopoglądowej państwa”. Palestra 10: 117–120.

Gajos-Kaniewska, Dorota. 2014. Kary za uprawę marihuany przed Trybunałem 4 listopada, https://www.rp.pl/artykul/1146022-Kary-za-uprawe-marihuany-przed-Trybunalem-4-listopada.html [dostęp: 13.05.2021].

Garlicki, Leszek (red.). 2003. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, T. 3. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe.

Jezusek, Andrzej. 2015. „Glosa do wyroku TK z 4 listopada 2014 r., sygn. akt SK 55/13”. Przegląd Sądowy 11–12: 194–204.

Jędrzejko, Mariusz, Piotr Jabłoński. 2012. Narkotyki i środki zastępcze (zjawisko, zagrożenia, profilaktyka). Warszawa – Dąbrowa Górnicza: Aspra.

Jędrzejko, Mariusz, Dariusz Sarzała (red.). 2010. Człowiek i uzależnienia. Pułtusk – Warszawa: Akademia Humanistyczna im. Aleksandra Gieysztora, Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR.

Klinowski, Mateusz. 2009. „Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii a konstytucyjna zasada proporcjonalności”. Prokuratura i Prawo 2: 69–85.

Kowalik, Teresa, Przemysław Słowiński. 2019. Dragi i wojna. Narkotyki w działaniach wojennych. Warszawa: Fronda.

Kozłowska-Kalisz, Patrycja. Marzena Kucharska-Derwisz. 2006. „Przestępstwa przeciwko wolności sumienia i wyznania”. W: Prawnokarne aspekty wolności, red. Marek Mozgawa, 209–231. Warszawa: Wolters Kluwer.

Krajewski. Krzysztof. 2001. Sens i bezsens prohibicji. Prawo karne wobec narkotyków i narkomanii. Kraków: Zakamycze.

Krukowski, Józef. 2000. Kościół i państwo. Podstawy relacji prawnych. Lublin: Wydawnictwo KUL.

Kulesza, Jan. 2016. „Glosa do wyroku TK z 4 listopada 2014 r., sygn. akt SK 55/13”. Państwo i Prawo 11: 132–138.

Lelental, Stefan. 1989. „Przestępstwa przeciwko wolności sumienia i wyznania”. W: System prawa karnego, T. IV, cz. II, red. Igor Andrejew, Leszek Kubicki, Jan Waszczyński, 140–148. Wrocław – Warszawa – Kraków – Gdańsk – Łódź: PAN. Ossolineum.

Maisto, Stephen A., Mark Galizio, Gerard J. Connors. 2000. Narkotyki. Zażywanie i nadużywanie. Warszawa: Katolicka Fundacja Pomocy Osobom Uzależnionym i Dzieciom.

McKenna, Terence. 2007. Pokarm bogów. Radykalna historia roślin, narkotyków i ewolucji człowieka. Warszawa: Wydawnictwo Okultura.

Mezglewski, Artur. 2010. „Wolność wykonywania praktyk religijnych”. W: Idea wolności w ujęciu historycznym i prawnym, red. Ewa Kozerska, Piotr Sadowski, Andrzej Szymański, 429–434. Toruń: Adam Marszałek.

Molenda, Jarosław. 2016. Historia używek. Rośliny, które uzależniły człowieka. Warszawa: Bellona.

Olszówka, Marcin. 2016. „Komentarz do art. 53 Konstytucji”. W: Konstytucja RP, T. I: Komentarz do art. 1–86, red. Marek Safjan, Leszek Bosek, 1247–1278. Warszawa: C.H. Beck.

Ossowska, Maria. 2011. Socjologia moralności. Zarys zagadnień. Warszawa: PWN.

Petrović, Stevan P. 1988. Narkotyki i człowiek. Warszawa: Iskry.

Pietrzak, Michał. 1993. Prawo wyznaniowe. Warszawa: Wydawnictwa Prawnicze PWN.

Pretorius, Stephan. 2006. „The significance of the use of ganja as a religious ritual in the Rastafari movement”. Verbum et Ecclesia 3 (27): 1012–1030. (Crossref)

Przyborowska-Klimczak, Anna. 2003. Prawo międzynarodowe publiczne. Wybór dokumentów. Lublin: Lubelskie Wydawnictwa Prawnicze.

Ren Meng, Zihua Tang, Xinhua Wu, Robert Spengler, Hongen Jiang, Yimin Yang, Nicole Boivin. 2019. „The origins of cannabis smoking: Chemical residue evidence from the first millennium BCE in the Pamirs”. Science Advances 5: 1-8. DOI 10.1126/sciadv.aaw1391. (Crossref)

Rogala, Jan. 1983. Narkotyki. Warszawa: Krajowa Agencja Wydawnicza.

Sarnecki, Paweł. 2003. „Komentarz do art. 53”. W: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, T. 3, red. Leszek Garlicki, 1–10. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe.

Sierosławski, Janusz. 2005. „Uwolnić gibona”. Polityka z 19 lutego 2005 r.

Sobczak, Witold. 2013. Wolność myśli, sumienia i religii. Poszukiwanie standardu europejskiego. Toruń: DW Duet.

Tkaczyk-Rymanowska, Katarzyna. 2020a. Karnoprawne aspekty posiadania narkotyków. Ujęcie statystyczne. Rzeszów: Bonus Liber.

Tkaczyk-Rymanowska, Katarzyna. 2020b. „Zasada wyłączności ustawy w kontekście pojęcia nowej substancji psychoaktywnej będącej znamieniem czynu zabronionego – kilka ogólnych uwag natury konstytucyjnej”. Krytyka Prawa 1: 272–290. (Crossref)

Tkaczyk-Rymanowska, Katarzyna. 2021a. „Refleksje w kontekście art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na tle karnoprawnym i konstytucyjnym”. Ius Novum 1: 47–66.

Tkaczyk-Rymanowska, Katarzyna. 2021b. „Uwagi na temat «stanu odurzenia», «środka odurzającego» oraz «środka działającego podobnie do alkoholu» w ujęciu przepisów karnych i prawa wykroczeń, w świetle ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii”. Prawo i Więź 1: 158–195.

Vetulani, Jerzy. 2006. „Niebezpieczny zawrót głowy”. Polityka z 4 lutego 2006 r.

Voeks, Robert. 2014. „Cannabis: Evolution and Ethnobotany”. The AAG Review of Books 2: 54–56. (Crossref)

Walton, Stuart. 2017. Odlot. Kulturowa historia odurzenia. Warszawa: Aletheia.

Wojtyczek, Krzysztof. 1999. Granice ingerencji ustawodawczej w sferę praw człowieka w Konstytucji RP. Kraków: Zakamycze.

Wróbel, Włodzimierz, Andrzej Zoll (red.). 2017. Kodeks karny część szczególna, T. II: Komentarz do art. 117–211a. Warszawa: Wolters Kluwer.

Zawada Sławomir, Jerzy Szran, Dariusz Sawicki, Andrzej F. Dziuba. 2002. „Kościół, narkotyki i toksykomania”. Collectanea Theologica 72/3: 165–217.

Zoll, Andrzej. 2011. „Konstytucyjne aspekty prawa karnego”. W: System prawa karnego, T. II: Źródła prawa karnego, red. Tadeusz Bojarski. Warszawa: C.H. Beck.


Published
2021-12-18


Tkaczyk-Rymanowska, K. (2021). Konstytucyjna wolność uzewnętrzniania przekonań religijnych a posiadanie i używanie konopi (innych niż włókniste) w celach rytualnych. Studia Z Prawa Wyznaniowego, 24, 449–472. https://doi.org/10.31743/spw.12672

Katarzyna Tkaczyk-Rymanowska  drkatarzynarymanowska@gmail.com
Wyższa Szkoła Prawa i Administracji Rzeszowska Szkoła Wyższa

Dr, Wyższa Szkoła Prawa i Administracji, Rzeszowska Szkoła Wyższa, ul. Cegielniana 14, 35-310 Rzeszów

https://orcid.org/0000-0002-5503-0624



License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

  1. According to the Act of 4 February 1994 on copyright and related rights, the author of a publication transfers to the publisher the proprietary copyright of his or her work in all fields of exploitation known on the date of concluding an agreement with the publisher.
  2. Texts submitted for publication in Studia z Prawa Wyznaniowegocannot infringe the copyright of third parties. The author declares the originality of his or her publication when completing a declaration and signing a publishing agreement.
  3. Authors are permitted to post the publisher's version of their work online (e.g. in institutional repositories, academia.edu, researchgate.net or on their website) after its initial publication in this journal.
  4. With the consent of the editors, texts published in Studia z Prawa Wyznaniowego can be republished in other publications (provided that their original place of publication is acknowledged).
  5. This is an open access journal which means that all content is freely available without charge to the user or his/her institution. Users are allowed to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of the articles, or use them for any other lawful purpose, without asking prior permission from the publisher or the author.