Disclosure of the personal data of the reporter of a Church offence: A case study
Maciej Andrzejewski
University of Siedlce , Polandhttps://orcid.org/0000-0001-8440-2426
Piotr Kroczek
Pontifical University of John Paul II in Kraków , Polandhttps://orcid.org/0000-0002-6872-2953
Abstract
The background for this article is a case study in which parishioners reported their parish priest for allegedly violating canon law by living in concubinage. The accusations turned out to be false, and the alleged concubine demanded that the diocesan bishop reveal the identities of the reporters. The aim of this article is to determine whether it is permissible to disclose the personal data of the person reporting a church offence to the person whom the report concerns or to other individuals. The article examines this issue in light of both canonical law, including the 2018 General Decree of the Polish Episcopal Conference on data protection, and other generally applicable laws regulating personal data protection (Polish and European laws, including GDPR), as well as other regulations protecting personal rights. To answer this question, the authors have employed the legal dogmatic method to interpret provisions on data protection and the comparative method to compare the scope of data protection in Catholic canonical law and Polish law. This paper focuses mainly on the conditions that must be met, in light of the applicant’s factual and legal interest, for personal data to be disclosed. The analysis shows that neither a factual interest nor a legal interest of a spiritual nature sufficiently justifies the disclosure of personal data; it is necessary to prove the applicant’s material legal interest. According to the proposed syllogism, since the applicant in this case has a material legal interest and the report was false and made in bad faith, the diocesan bishop should conclude that the reporter is not protected and should disclose the data in accordance with the request.
Keywords:
data protection, Catholic Church, GDPR, disclosure of personal data, canonical procedure, personal rights, General Data Protection RegulationReferences
Andrzejewski, Maciej. 2022. „Sprawozdanie z sympozjum naukowego pt. Przełożony –podwładny. Odpowiedzialność prawna w Kościele zorganizowanego na Wydziale Prawa Kanonicznego Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie”. Annales Canonici 1: 119–130. https://doi.org/10.15633/ac.18105. (Crossref)
Cenalmor, Daniel, Jorge Miras. 2022. Prawo kanoniczne. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
Czarnowicz, Robert, Piotr Kroczek. 2021. „Wydanie opinii psychologicznej sporządzonej na potrzeby formacji zakonnej w optyce ochrony danych osobowych w Kościele katolickim”. Annales Canonici 2: 33–47. https://doi.org/10.15633/acan.4158. (Crossref)
Grocholewski, Zenon. 1998. „Pewność moralna jako klucz do lektury norm procesowych”. Ius Matrimoniale 3: 9–43. (Crossref)
Hervada, Javier. 2011. „Obowiązki i prawa wszystkich wiernych”. W: Codex Iuris Canonici. Kodeks Prawa Kanonicznego. Komentarz. Powszechne i partykularne ustawodawstwo Kościoła katolickiego. Podstawowe akty polskiego prawa wyznaniowego. Edycja polska na podstawie wydania hiszpańskiego, red. Piotr Majer, 205–215. Kraków: Wolters Kluwer Polska.
Korporowicz, Łukasz Jan. 2018. „Bona fides praescriptio. Kanon 41 (quoniam omne) IV Soboru Laterańskiego (1215) a prawo rzymskie”. Prawo Kanoniczne 1: 169–183. https://doi.org/10.21697/pk.2018.61.1.08. (Crossref)
Krasuski, Andrzej. 2018. Ochrona danych osobowych na podstawie RODO. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
Kroczek, Piotr, Piotr Skonieczny. 2022. Ochrona danych osobowych w Kościele katolickim. Komentarz do Dekretu ogólnego Konferencji Episkopatu Polski w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych w Kościele katolickim z 2018 roku. T. 1. Kraków: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie. (Crossref)
Krukowski, Józef. 2011. Prawo administracyjne w Kościele. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego.
Krukowski, Józef. 2005. „Wierni chrześcijanie”. W: Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego. T. II/1: Księga II. Lud Boży, red. Józef Krukowski, 15–42. Poznań: Wydawnictwo Pallottinum.
Lis, Władysław. 1973. „Nadużycie władzy administracyjnej w świetle Kodeksu Prawa Kanonicznego”. Studia Płockie 1: 113–137.
Łukańko, Bernard. 2019. Kościelne modele ochrony danych osobowych. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
Misztal-Konecka, Joanna. 2020. „Dokonywanie czynności procesowych przed sądem kościel-nym jako okoliczność wyłączająca odpowiedzialność za naruszenie dóbr osobistych. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 12 stycznia 2017 r., I ACa 676/16”. Studia z Prawa Wyznaniowego 23: 421–440. https://doi.org/10.31743/spw.6834. (Crossref)
Miziński, Artur Grzegorz. 2010. „Strony w kanonicznym procesie karno-sądowym według aktualnych przepisów Kościoła łacińskiego”. Teka Komisji Prawniczej PAN Oddział w Lublinie 3: 123–142. (Crossref)
Paczóski, Mieczysław M. 1982. „Podmiot rekursu administracyjnego do Drugiej Sekcji Sygnatury Apostolskiej”. Studia Płockie 10: 107–114.
Paprocki, Thomas John. 2000. „The method of proceeding in administrative recourse and in the removal or transfer of pastors [cc. 1732–1752]”. W: New Commentary on the Code of Canon Law, red. John P. Beal, James A. Coriden, Thomas J. Green, 1818–1852. New York–Mahwah: Paulist Press.
Parchomiuk, Jerzy. 2018. Nadużycie prawa w prawie administracyjnym. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
Ryguła, Piotr. 2019. „Ochrona danych osobowych w procesie o nieważność małżeństwa kanonicznego w sądach Kościoła katolickiego w Polsce”. W: Internet. Przetwarzanie danych osobowych. Processing of personal data, red. Kamil Czaplicki, Grażyna Szpor, 165–174. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
Skonieczny, Piotr. 2014. „Przesłanki przedawnienia kanonicznego, ze szczególnym uwzględnieniem kanonizowanej ustawy cywilnej polskiej”. Prawo Kanoniczne 2: 91–128. (Crossref)
Sobański, Remigiusz. 1984. „Duch i funkcja prawa kościelnego”. Prawo Kanoniczne 1/2: 15–39. (Crossref)
Walencik, Dariusz. 2019. „Dekret ogólny Konferencji Episkopatu Polski w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych w Kościele katolickim”. W: Prawo do prywatności w Kościołach i innych związkach wyznaniowych, red. Tadeusz J. Zieliński, Michał Hucał, 15–48. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Chrześcijańskiej Akademii Teologicznej w Warszawie.
University of Siedlce
Dr, Instytut Nauk o Polityce i Administracji, Wydział Nauk Społecznych, Uniwersytet w Siedlcach, ul. Żytnia 39, 08-110 Siedlce
https://orcid.org/0000-0001-8440-2426Pontifical University of John Paul II in Kraków
Ks. prof. dr hab., Katedra Norm Ogólnych i Teorii Prawa, Wydział Prawa Kanonicznego, Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie, ul. Kanonicza 9/408, 31-002 Kraków
https://orcid.org/0000-0002-6872-2953
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
- According to the Act of 4 February 1994 on copyright and related rights, the author of a publication transfers to the publisher the proprietary copyright of his or her work in all fields of exploitation known on the date of concluding an agreement with the publisher.
- Texts submitted for publication in Studia z Prawa Wyznaniowegocannot infringe the copyright of third parties. The author declares the originality of his or her publication when completing a declaration and signing a publishing agreement.
- Authors are permitted to post the publisher's version of their work online (e.g. in institutional repositories, academia.edu, researchgate.net or on their website) after its initial publication in this journal.
- With the consent of the editors, texts published in Studia z Prawa Wyznaniowego can be republished in other publications (provided that their original place of publication is acknowledged).
- This is an open access journal which means that all content is freely available without charge to the user or his/her institution. Users are allowed to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of the articles, or use them for any other lawful purpose, without asking prior permission from the publisher or the author.
