Limitations of the legal capacity of the clergy in the codification work during the era of the Congress Kingdom of Poland
Abstract
The article focuses on the limitations of the legal capacity of the clergy in the codification work during the era of the Congress Kingdom of Poland. According to canon law, which was largely respected by the courts of the Polish-Lithuanian Commonwealth, the rights of monks and nuns were severely limited in matters related to succession (in particular, as far as inheritance or wills are concerned). Moreover, in light of the fully religious nature of marriage law, persons obliged to celibacy could not, as a matter of course, enter into a marital relationship.
Austrian and Prussian lawmakers respected many of the ecclesiastical rules which regulated the status of the clergy. On the other hand, the Napoleonic Code did not place any limitations on the clergy in the realm of inheritance or marriage law. In 1807, the Duchy of Warsaw was established from the Polish lands seized by Prussia where Landrecht of 1794 was in force. In 1809, some lands occupied by Austria were incorporated into the Duchy of Warsaw. The civil code of Western Galicia (a precursor of Allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch) was binding within these territories. Soon afterwards, the Napoleonic Code was introduced into both parts of the Duchy. During the Congress of Vienna it was decided that a major part of the Duchy would be transformed into the Kingdom of Poland under Russian control. It was obvious that Emperor Alexander I would reform the secular Napoleonic law of the Kingdom of Poland. While the prohibition of concluding marriages by the Catholic clergy was not questioned, the scope of potential limitations of the legal capacity of monks and nuns was the subject of much debate. The members of the Codification Commission could not come to an agreement whether to change or preserve the French regulations. Finally, Alexander I ordered to introduce them into the Civil Code of the Kingdom of Poland. The article gives a fresh view on the debate as it is based on the analysis of recently discovered materials from one of the Moscow archives.
Keywords:
legal capacity, clergy, Congress Kingdom of Poland, Kingdom of Poland, Napoleonic CodeReferences
Chinciński, Tomasz. 2001. Dominik Krysiński (1785-1853) na tle polskiej myśli liberalnej. Toruń: Wydawnictwo „Adam Marszałek”.
Czubaty, Jarosław. 2011. Księstwo Warszawskie (1807-1815). Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.
Domaszk, Arkadiusz. 2014. „Ślub ubóstwa zakonnika w relacji do zagadnienia dóbr kościelnych”. Prawo Kanoniczne 57(1): 53-78.
Fastyn, Arkadiusz. 2012. „Problem powstania i charakteru prawa małżeńskiego z 1836 roku”. Czasopismo Prawno-Historyczne 64(2): 198-207.
Gałędek, Michał, Anna Klimaszewska, Piotr Zbigniew Pomianowski. 2019. „Prace Komitetu Cywilnego Reformy nad przygotowaniem narodowej kodyfikacji prawa cywilnego i procedury cywilnej w przededniu utworzenia Królestwa Polskiego (1814-1815) – edycja źródłowa, część II”. Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa 12(3): 387-419.
Gałędek, Michał, Anna Klimaszewska. 2019. „Prace Komitetu Cywilnego Reformy nad nową regulacją małżeństw katolickich w 1814 r.”. Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa 10(3): 467-491.
Godlewski, Mścisław. 1875. Powody urzędowe do księgi pierwszej kodeksu cywilnego Królestwa Polskiego z 1825. Warszawa: Redakcya Biblioteki Umiejętności Prawnych.
Grynwaser, Hipolit. 1951. Kodeks Napoleona w Polsce. Demokracja szlachecka, 1795-1831. Wrocław: Wydawnictwo Zakładu Narodowego im. Ossolińskich.
Grodziski, Stanisław. 1971. Historia ustroju społeczno-politycznego Galicji 1772-1848. Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich –Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk.
Kania, Rafał. 2016. „Debata parlamentarna poświęcona projektowi prawa małżeńskiego z 1818 r. jako płaszczyzna wymiany idei politycznych i prawnych”. Opolskie Studia Administracyjno-Prawne 14(2): 119-141.
Konic, Henryk. 1903. Dzieje prawa małżeńskiego w Królestwie Polskim (1818-1836). Kraków: Skład Główny w Księgarni Gebethnera i sp.
Pawluk, Tadeusz. 1996. Prawo kanoniczne według Kodeksu Jana Pawła II, t. III. Olsztyn: Warmińskie Wydawnictwo Diecezjalne.
Pelczar, Józef. 1898. Prawo małżeńskie katolickie z uwzględnieniem prawa cywilnego obowiązującego w Austryi, w Prusach i w Królestwie Polskiem. Kraków: Nakładem autora.
Pomianowski, Piotr Zbigniew. 2018. Rozwód w XIX wieku na centralnych ziemiach polskich. Praktyka stosowania Kodeksu Napoleona w latach 1808-1852. Warszawa: Campidoglio.
Portalis, Jean-Étienne-Marie. 1804. „Du mariage”. W: Code civil des Français: suivi de l’exposé des motifs, sur chaque loi, présenté par les orateurs du gouvernement des rapports faits au Tribunat au nom de la Commission de legislation; des opinions émises dans le cours de la discussion; des discours prononcés au Corps législatif par les orateurs du Tribunat, t. II, 219-265. Paris: Firmin Didot (Przekład polski: [b.tł.] 1803. „Mowa obywatela Portalis o małżeństwie”. Nowy Pamiętnik Warszawski 10(30): 323-351; 11(31): 95-122).
Rakoczy, Bartosz. 2005. „Problematyka testamentu zakonnika w prawie kanonicznym i polskim prawie cywilnym”. Przegląd Sądowy 1: 87-107.
Sobociński Władysław. 1964. Historia ustroju i prawa Księstwa Warszawskiego. Toruń: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Sześcioletnia korespondencja władz duchownych z rządem świeckim Księstwa Warszawskiego. 1816. Warszawa: [b.w.].
Till, Ernest. 1892. Prawo prywatne austryackie, t. I: Wykład nauk ogólnych prawa prywatnego austryackiego, wyd. 2. przejrzane. Kraków: Nakładem Księgarni Seyfartha i Czajkowskiego, Drukarnia Ludowa.
Till, Ernest. 1904. Prawo prywatne austriackie, t. VI: Wykład austr. prawa spadkowego. Lwów: Główny Skład w Księgarni Altenberga.
Ziółek, Ewa. 2012. Między tronem i ołtarzem. Kościół i państwo w Księstwie Warszawskim. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL.
Uniwersytet Warszawski
Dr hab., Katedra Historii Ustroju i Prawa Polskiego, Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Warszawski, Krakowskie Przedmieście 26/28, 00-927 Warszawa.
https://orcid.org/0000-0003-3325-0930License
- According to the Act of 4 February 1994 on copyright and related rights, the author of a publication transfers to the publisher the proprietary copyright of his or her work in all fields of exploitation known on the date of concluding an agreement with the publisher.
- Texts submitted for publication in Studia z Prawa Wyznaniowegocannot infringe the copyright of third parties. The author declares the originality of his or her publication when completing a declaration and signing a publishing agreement.
- Authors are permitted to post the publisher's version of their work online (e.g. in institutional repositories, academia.edu, researchgate.net or on their website) after its initial publication in this journal.
- With the consent of the editors, texts published in Studia z Prawa Wyznaniowego can be republished in other publications (provided that their original place of publication is acknowledged).
- This is an open access journal which means that all content is freely available without charge to the user or his/her institution. Users are allowed to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of the articles, or use them for any other lawful purpose, without asking prior permission from the publisher or the author.
