Personal data protection by churches vs. GDPR – some remarks on the judgment of the National Employment Tribunal of Nuremberg of 29 May 2020, 8 Ta 36/20
Abstract
The aim of the study is to discuss the judgment of the National Employment Tribunal in Nuremberg dated 29 May 2020, 8 Ta 36/20, and to consider the effects of the ruling on the protection of the rights of individuals. The examined adjudication is one of the first court rulings referring to Article 91 para. 1 of GDPR and a church law (of the Catholic Church in Germany) governing the protection of personal data. The study not only aims to assess whether the Act on Church Protection of Personal Data of the Catholic Church in Germany (kirchliches Datenschutzgesetz – KDG) complies with the requirements of GDPR, but it primarily focuses on the question of the jurisdiction of the national court (employment tribunal) or the church tribunal (Interdiocesan Tribunal for Protection of Personal Data seated in Cologne acting pursuant to the Regulations of the Church Judiciary for Personal Data Protection – in German: Kirchliche Datenschutzgerichtsordnung – KDSGO) to hear a claim for damages of an employee of the Catholic Church who invoked sharing his personal data with unauthorized persons as the basis for the claim. The findings are then discussed in a broader comparative context of the Polish constitutional model of the relations between the state and churches and other religious organizations.
Keywords:
GDPR, personal data protection, German constitutional law, Catholic Church in Germany, Interdiocesan Tribunal for the Protection of Personal DataReferences
Bielak-Jomaa, Edyta, Dominik Lubasz (red.). 2018. RODO. Ogólne rozporządzenie o ochronie danych. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.
Campenhausen Freiherr von, Axel, Heinrich de Wall. 2006. Staatskirchenrecht. München: C.H. Beck.
Cejrowski, Paweł. 2014. „Wybrane aspekty prawa państwowego z zakresu zarządzania parafią rzymskokatolicką w Polsce”. Studia Pelplińskie 47: 51-72.
Cejrowski, Paweł, Radosław Mędrzycki. 2019. „Regulacje praw osób, których dane są przetwarzane – uwagi na tle autonomicznej regulacji ochrony danych osobowych w kościele katolickim”. Studia Pelplińskie 53: 75-91.
Culik, Nikolai J. 2018. Beschäftigtendatenschutz nach der EU-Datenschutz-Grundverordnung. Berlin: Peter Lang.
Fajgielski, Paweł. 2018. Ogólne rozporządzenie o ochronie danych. Ustawa o ochronie danych osobowych. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.
Fajgielski, Paweł. 2019. Prawo ochrony danych osobowych. Zarys wykładu. Warszawa: Wolters Kluwer.
Gierschmann, Sibylle, Katharina Schlender, Rainer Stentzel, Winfried Veil, (red.). 2018. Kommentar Datenschutz-Grundverordnung. Köln: Bundesanzeiger Verlag.
Herfurt, Constantin, Stephan Schindler, Bernd Wagner. 2018. „Die europäische Datenschutz-Grundverordnung – Der Anbruch einer neuen Ära”. Bonner Rechtsjournal 1: 16-22.
Hromadka, Wolfgang, Frank Maschmann. 2014. Arbeitsrecht Band 2. Kollektivarbeitsrecht, Arbeitsstreitigkeiten. Heidelberg: Springer.
Hucał, Michał. 2017. „Ochrona danych osobowych w związkach wyznaniowych w świetle unijnego rozporządzenia nr 2016/679”. Studia z Prawa Wyznaniowego 20: 185-222.
Hucał, Michał. 2019a. „Ekumeniczne organy ochrony danych osobowych w Polsce”. Przegląd Prawa Wyznaniowego 11: 97-120.
Hucał, Michał. 2019b. „Szczegółowe lub kompleksowe zasady ochrony danych osobowych stosowane przed wejściem w życie RODO na przykładzie Kościoła Ewangelicko-Augsburskiego w RP”. Studia z Prawa Wyznaniowego 22: 255-288.
Hucał, Michał. 2019c. „Reforma ochrony danych osobowych w Kościołach mniejszościowych w Polsce: projekt regulacji wewnętrznych i wspólnego organu nadzoru”. W: Prawo do prywatności w Kościołach i innych związkach wyznaniowych. Od tajemnicy duszpasterskiej do ochrony danych osobowych, red. Tadeusz J. Zieliński, Michał Hucał, 49-74. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe ChAT.
Jauernig, Othmar. 2003. Zivilprozessrecht. München: C.H. Beck.
Kissel, Otto R., Herbert Mayer. 2010. Gerichtsverfassungsgesetz. Kommentar. München: C.H. Beck.
Kleine, Uta. 2018. „Das neue Datenschutzrecht der Evangelischen Kirche in Deutschland – praktische Anforderungen und Herausforderungen für die Gliedkirchen der EKD”. Kirche und Recht 2: 199-204.
Konstytucja Niemiec. 1993. opr. Stanisław Bożyk. Warszawa: Fundacja Prus Wschodnich z siedzibą w Warszawie.
Kosek, Mirosław. 2002. „Wolność religijna w wymiarze pozytywnym i negatywnym na przykładzie orzeczenia Niemieckiego Federalnego Trybunału Konstytucyjnego z 16 maja 1995 roku”. Studia z Prawa Wyznaniowego 5: 49-58.
Kurek, Justyna, Joanna Taczkowska-Olszewska. 2020. Ochrona danych osobowych jako realizacja zadań w obszarze bezpieczeństwa państwa. Warszawa: C.H. Beck.
Lutz-Bachmann, Julia. 2015. Mater rixarum? Tübingen: Mohr Siebeck.
Łętowska, Ewa. 2008. „Dialog i metody. Interpretacja w multicentrycznym systemie prawa”. Europejski Przegląd Sądowy 11: 4-8.
Łukańko, Bernard. 2019a. „Niemieckie rozwiązania w zakresie ochrony danych osobowych w Kościele Ewangelickim w Niemczech (EKD-Datenschutzgesetz 2018)”. W: Prawo do prywatności w Kościołach i innych związkach wyznaniowych. Od tajemnicy duszpasterskiej do ochrony danych osobowych, red. Tadeusz J. Zieliński, Michał Hucał, 75-98. Warszawa Wydawnictwo Naukowe ChAT.
Łukańko, Bernard. 2019b. Kościelne modele ochrony danych osobowych. Warszawa: Wolters Kluwer.
Majer, Piotr. 2001. „Uwagi odnośnie do małżeństwa konkordatowego: art. 10 konkordatu z 1993 r. a ustawodawstwo państwowe”. Ius Matrimoniale 6/12: 145-163.
Małolepszy, Maciej. 2019. „Vorwort”. W: Die Kriterien und das Verfahren der Richterwahl für die ordentliche Gerichtsbarkeit in Europa im Rechtsvergleich, red. Maciej Małolepszy. Berlin: Duncker & Humblot.
Miąsik, Dawid. 2005. „Zasada efektywności prawa wspólnotowego”. W: Stosowanie prawa Unii Europejskiej przez sądy, red. Andrzej Wróbel. Kraków: Zakamycze.
Paal, Boris, Daniel Pauly (red.). 2017. Datenschutz-Grundverordnung, Kommentar. München: C.H. Beck.
Pechstein, Matthias. 2011. EU-Prozessrecht. Tübingen: Mohr Siebeck.
Ritter, Thomas. 2020. „Die kirchliche Datenschutzgerichtsbarkeit im arbeitsgerichtlichen Verfahren”. Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht 10: 616-623.
Roßnagel, Alexander. 2017. „Einleitung: Das künftige Datenschutzrecht nach Geltung der Datenschutz-Grundverordnung”. W: Europäische Datenschutz-Grundverordnung. Vorrang des Unionsrechts-Anwendbarkeit des nationalen Rechts, red. Alexander Roßnagel, 49-66. Baden-Baden: Nomos.
Schantz, Peter. 2016. „Die Datenschutzgrundverordnung – Beginn einer neuen Zeitrechnung im Datenschutzrecht”. Neue Juristische Wochenschrift 69(26): 1841-1847.
Stelmachowski, Bronisław. 1923. Zarys procedury cywilnej obowiązującej na ziemiach byłego zaboru pruskiego i na Górnym Śląsku, t. 1. Poznań: Fischer i Majewski.
Świto, Lucjan. 2012. „Rekwizycja cywilno-kanoniczna? Pomoc sądowa pomiędzy trybunałami kościelnymi a sądownictwem powszechnym w Polsce”. Prawo Kanoniczne 55(2): 145-166.
Tkaczyński, Jan W. 2015. Prawo ustrojowe Niemiec. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Walencik, Dariusz. 2013. „Fundacje zakładane przez osoby prawne Kościoła katolickiego w Polsce a fundacje pobożne”. Studia z Prawa Wyznaniowego 16: 65-91.
Walencik, Dariusz. 2019. „Dekret ogólny Konferencji Episkopatu Polski w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych w Kościele katolickim”. W: Prawo do prywatności w Kościołach i innych związkach wyznaniowych. Od tajemnicy duszpasterskiej do ochrony danych osobowych, red. Tadeusz J. Zieliński, Michał Hucał, 15-48. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe ChAT.
Winter, Jörg. 2008. Staatskirchenrecht der Bundesrepublik Deutschland. Eine Einführung mit kirchenrechtlichen Exkursen. Köln: Luchterhand.
Ziekow, Arne. 2018. „Datenschutz-Grundverordnung und kirchenrechtliche Adaption“, Zeitschrift für evangelisches Kirchenrecht 63(4): 390-436.
Instytut Nauk Prawnych PAN
Dr hab., Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, ul. Nowy Świat 72, 00-330 Warszawa
https://orcid.org/0000-0002-3637-5395License
- According to the Act of 4 February 1994 on copyright and related rights, the author of a publication transfers to the publisher the proprietary copyright of his or her work in all fields of exploitation known on the date of concluding an agreement with the publisher.
- Texts submitted for publication in Studia z Prawa Wyznaniowegocannot infringe the copyright of third parties. The author declares the originality of his or her publication when completing a declaration and signing a publishing agreement.
- Authors are permitted to post the publisher's version of their work online (e.g. in institutional repositories, academia.edu, researchgate.net or on their website) after its initial publication in this journal.
- With the consent of the editors, texts published in Studia z Prawa Wyznaniowego can be republished in other publications (provided that their original place of publication is acknowledged).
- This is an open access journal which means that all content is freely available without charge to the user or his/her institution. Users are allowed to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of the articles, or use them for any other lawful purpose, without asking prior permission from the publisher or the author.
