Restriction of freedom of pilgrimage as a consequence of the amendment made on March 30, 2021 to the Road Traffic Act. The case of the Wrocław Rollerblade Pilgrimage

Tomasz Resler

University of Wrocław , Poland
https://orcid.org/0000-0003-4161-0297


Abstract

Based on an analysis of the case of the Wrocław Rollerblade Pilgrimage, the article addresses the consequences of the amendment to the Road Traffic Act made on March 30, 2021 and in particular its impact on the freedom of pilgrimage. The new legal definitions have created a situation in which some pilgrimages can no longer take place in their original format. This applies in particular to pilgrimages whose participants move by means of “assistive mobility devices” (rollerblades). It is argued that, de lege lata, such pilgrimages cannot take place if their participants move on roadways. The paper also clarifies which authorities are competent to agree on the route and time of a pilgrimage and argues that the regional governor (wojewoda) is not authorized to do so, despite the fact that this practice has been adopted in recent years. Moreover, the paper highlights the need to change the existing regulations so that the organizer can effectively exercise the right to a court in resolving potential disputes with administrative authorities over the organization of the pilgrimage.

Keywords:

traffic law, pilgrimages, rollerblades, freedom of conscience and religion



Bielecki, Marek. 2014. „Obowiązki jednostek organizacyjnych związków wyznaniowych w zakresie bezpieczeństwa pieszych pielgrzymek organizowanych na drogach publicznych”. W: Prawne aspekty turystyki pielgrzymkowej, red. Anna Tunia, 113–126. Lublin: Wydawnictwo KUL.

Burtowy, Michał. 2021. Prawo o ruchu drogowym. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.

Datko, Andrzej. 2000. „Sanktuaria i pielgrzymki – pątnictwo w Polsce po 1945 roku”. W: Kościół i religijność Polaków 1945–1999, red. Witold Zdaniewicz, Tadeusz Zembrzuski, 312–329. Studia Socjologiczno-Religijne 19. Warszawa–Poznań: Instytut Statystyki Kościoła Katolickiego SAC, Pallottinum.

Hauser, Roman, Marek Wierzbowski. 2021. Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

Jackowski, Antoni. 1998. Pielgrzymowanie. Wrocław: Wydawnictwo Dolnośląskie.

Mezglewski, Artur, Henryk Misztal, Piotr Stanisz. 2011. Prawo wyznaniowe. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

Mezglewski, Artur. 2014. „Pielgrzymka jako uczestnik ruchu drogowego”. W: Prawne aspekty turystyki pielgrzymkowej, red. Anna Tunia, 99–112. Lublin: Wydawnictwo KUL.

Mezglewski, Artur, Monika Nowikowska, Justyna Kurek. 2022. Prawo o ruchu drogowym. Komentarz. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

Pietrzak, Michał. 2010. Prawo wyznaniowe. Warszawa: Lexis Nexis.

Rakoczy, Bartosz. 2008. Ustawa o stosunku państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.

Resler, Tomasz. 2019. „Kompetencje wojewody w sprawach wyznaniowych”. Przegląd Prawa Publicznego 7/8: 177–192.

Różański, Mieczysław. 2014. „Organizacja pielgrzymki parafialnej”. W: Prawne aspekty turystyki pielgrzymkowej, red. Anna Tunia, 203–214. Lublin: Wydawnictwo KUL.

Safjan, Marek, Leszek Bosek. 2016. Konstytucja RP. Tom 1. Komentarz do art. 1–86. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

Tunia, Anna. 2014a. „Pielgrzymka jako kategoria wyznaniowa i turystyczna”. W: Prawne aspekty turystyki pielgrzymkowej, red. Anna Tunia, 11–26. Lublin: Wydawnictwo KUL.

Tunia, Anna. 2014b. „Turystyka religijno-pielgrzymkowa”. W: Leksykon prawa wyznaniowego. 100 podstawowych pojęć, red. Artur Mezglewski, 465–467. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

Zimmermann, Jan. 2014. Prawo administracyjne. Kraków: Wydawnictwo Zakamycze.


Published
2022-12-22


Resler, T. (2022). Ograniczenie wolności pielgrzymowania jako konsekwencja nowelizacji ustawy – Prawo o ruchu drogowym z dnia 30 marca 2021 r. Kazus Rolkowej Pielgrzymki Wrocławskiej. Studia Z Prawa Wyznaniowego, 25, 341–365. https://doi.org/10.31743/spw.13854

Tomasz Resler  tomaszresler@wp.pl
University of Wrocław

Dr, Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii, Uniwersytet Wrocławski, Uniwersytecka 22/26, 50-145 Wrocław

https://orcid.org/0000-0003-4161-0297



License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

  1. According to the Act of 4 February 1994 on copyright and related rights, the author of a publication transfers to the publisher the proprietary copyright of his or her work in all fields of exploitation known on the date of concluding an agreement with the publisher.
  2. Texts submitted for publication in Studia z Prawa Wyznaniowegocannot infringe the copyright of third parties. The author declares the originality of his or her publication when completing a declaration and signing a publishing agreement.
  3. Authors are permitted to post the publisher's version of their work online (e.g. in institutional repositories, academia.edu, researchgate.net or on their website) after its initial publication in this journal.
  4. With the consent of the editors, texts published in Studia z Prawa Wyznaniowego can be republished in other publications (provided that their original place of publication is acknowledged).
  5. This is an open access journal which means that all content is freely available without charge to the user or his/her institution. Users are allowed to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of the articles, or use them for any other lawful purpose, without asking prior permission from the publisher or the author. 

Most read articles by the same author(s)